起訴人：南京海陸節(jié)能科技有限公司，住所地南京市沿江工業(yè)開發(fā)區(qū)長蘆街道常家營88號120室。
法定代表人：楊志兵，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：殷振武，江蘇天茂律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：楊倩文，江蘇天茂律師事務(wù)所律師。

2018年10月8日，本院收到南京海陸節(jié)能科技有限公司的起訴狀。起訴人南京海陸節(jié)能科技有限公司向本院提出訴訟請求：1.判令被告北京藍(lán)圖工程設(shè)計(jì)有限公司大興分公司支付貨款151.20萬元，從2017年5月1日起，以逾期付款金額為基數(shù)，按銀行同期貸款利率賠償原告經(jīng)濟(jì)損失；2.判令被告北京藍(lán)圖工程設(shè)計(jì)有限公司在被告北京藍(lán)圖工程設(shè)計(jì)有限公司大興分公司不能償付的范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任；3.判令被告湖北楚星化工股份有限公司在欠付工程價(jià)款范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任；4.判令被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2015年2月，北京藍(lán)圖工程設(shè)計(jì)有限公司（簡稱“藍(lán)圖公司”）承建湖北楚星化工股份有限公司發(fā)包的HRS熱回收系統(tǒng)。在承建過程中，藍(lán)圖公司以北京藍(lán)圖工程設(shè)計(jì)有限公司大興分公司（簡稱“藍(lán)圖分公司”）的名義與起訴人南京海陸化工科技有限公司簽訂了一份《買賣合同》，起訴人出售廢熱鍋爐等一批設(shè)備，總價(jià)款378萬元。合同中對結(jié)算方式及期限進(jìn)行了約定。起訴人已經(jīng)履行了全部義務(wù)，全部設(shè)備已于2016年4月投產(chǎn)使用，至2017年4月底質(zhì)保期已滿，但藍(lán)圖分公司尚欠151.20萬元貨款未支付。藍(lán)圖分公司系藍(lán)圖公司的分支機(jī)構(gòu)，應(yīng)對分公司不能支付的范圍內(nèi)貨款承擔(dān)責(zé)任。湖北楚星化工股份有限公司作為發(fā)包人，沒有將全部工程款支付給藍(lán)圖公司，應(yīng)在欠付工程價(jià)款范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，本案系買賣合同糾紛案件，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第三十條“根據(jù)管轄協(xié)議，起訴時(shí)能夠確定管轄法院的，從其約定”之規(guī)定，案涉的《買賣合同》第十五條約定“解決合同爭議采用第（4）中方式，即向買方所在地人民法院起訴”，合同中買方系藍(lán)圖分公司，位于北京市大興區(qū)××服裝產(chǎn)業(yè)基地××大街××號，故本案管轄法院為北京市大興區(qū)人民法院，本院對本案沒有管轄權(quán)。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百二十三條、第一百二十四條第四項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第三十條、第二百一十一規(guī)定，裁定如下：

對南京海陸節(jié)能科技有限公司的起訴，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員 張冬芹

書記員： 鄔海鳳