原告：南京工蜂物聯(lián)科技有限公司，住所地江蘇省南京市。
　　法定代表人：花劍，該公司總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：倪燕，北京市煒衡(南京)律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海勵(lì)某建材有限公司，住所地上海市青浦區(qū)。
　　法定代表人：周安民，該公司總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：王文軍，上海儒君律師事務(wù)所律師。
　　原告南京工蜂物聯(lián)科技有限公司與被告上海勵(lì)某建材有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2019年5月23日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼１桓嫣崞鸱丛V，本院合并審理，因被告逾期不交納反訴案件受理費(fèi)，本院裁定按被告撤回反訴處理。本院于2019年7月4日、2019年9月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告南京工蜂物聯(lián)科技有限公司的法定代表人花劍及其委托訴訟代理人倪燕、被告上海勵(lì)某建材有限公司委托訴訟代理人王文軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告南京工蜂物聯(lián)科技有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告支付原告款項(xiàng)人民幣(幣種下同)246,078.58元；2.判令被告支付原告違約金3,691.18元(按年利率6%計(jì)算，從2019年1月18日暫計(jì)算至2019年4月18日，以后違約金算至實(shí)際支付之日止)。訴訟中，原告將訴訟請(qǐng)求變更為：1.判令被告支付原告款項(xiàng)239,284.18元；2.判令被告支付違約金3,589.26元(以239,284.18元為本金，按年利率6%計(jì)算,從2019年1月18日暫計(jì)算至2019年4月18日,以后違約金算至實(shí)際支付之日止)。事實(shí)和理由：2018年8月21日，原、被告雙方簽訂《櫥柜供貨及安裝合同》一份，合同約定因成都湟普國(guó)際項(xiàng)目需要，被告向原告采購(gòu)我樂櫥柜及安裝運(yùn)輸服務(wù)，合同暫定總價(jià)2,512,024.91元。同時(shí)，合同對(duì)交貨地點(diǎn)、付款方式和違約責(zé)任等作了明確約定。合同簽訂后，原告依約履行了全部義務(wù)，最終合同結(jié)算價(jià)格為2,519,176.90元，被告已支付部分款項(xiàng)，尚欠原告246,078.58元。后原告向被告多次催款未果，故涉訟。訴訟中，原告稱庭審中雙方確認(rèn)合同總價(jià)為2,512,024.91元，扣除已付款2,063,856.88元、7套柜體未安裝的安裝費(fèi)用3,282.60元、夏靜芳借款80,000元及5%質(zhì)保金1,256,01.25元，欠款金額為239,284.18元。
　　被告上海勵(lì)某建材有限公司辯稱，原、被告雙方合同并沒有全部完成，原告講還有七套未安裝，根據(jù)合同要求應(yīng)當(dāng)全部安裝完成，現(xiàn)既沒有驗(yàn)收完成，也沒有開票，存在很多售后質(zhì)量問(wèn)題被告會(huì)另案起訴。從付款方式看，合同定價(jià)并不是確定的價(jià)格，這只是合同當(dāng)時(shí)預(yù)估的價(jià)格，有七套沒有完成，應(yīng)當(dāng)依實(shí)計(jì)算。被告已付款超過(guò)95%，被告的計(jì)算有付款憑證合計(jì)2,418,856.88元。依照合同價(jià)格，應(yīng)當(dāng)付的95%是2,386,423.66元，明顯被告多付了。基于原被告雙方法定代表人原來(lái)是朋友，沒有嚴(yán)格依據(jù)合同付款。質(zhì)保金的時(shí)間未到，原告沒有用保函，這個(gè)錢當(dāng)然不能付。這個(gè)工程還沒有完工，雙方的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是被告代原告支付給王德平的140,000元。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，其中原告提交了以下證據(jù)：1.櫥柜供貨及安裝合同、報(bào)價(jià)表；2.電話錄音光盤及文字整理；3.聯(lián)系函及EMS快遞單；4.成都湟普國(guó)際精裝修櫥柜項(xiàng)目補(bǔ)充合同。被告提交了以下證據(jù)：1.付款憑證；2.原告與王德平的臺(tái)面供貨及安裝承攬協(xié)議、銀行交易明細(xì)、被告出具委托書及被告與王德平聊天記錄；3.花劍、被告和甲方的微信群聊天記錄。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)，并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1.原告提交證據(jù)4補(bǔ)充合同由南京我樂家居股份有限公司與被告簽訂，與本案系不同法律關(guān)系，本院不予采納；2.被告提交證據(jù)2承攬協(xié)議由原告與王德平簽訂，原告不確認(rèn)被告法定代表人周安民向王德平付款140,000元經(jīng)過(guò)原告授權(quán)，故該筆付款不能視為被告履行了本案系爭(zhēng)合同項(xiàng)下付款義務(wù)，本院對(duì)該組證據(jù)不予采納。
　　經(jīng)審理查明：2018年8月23日，被告(甲方、需方)和原告(乙方、供方)共同簽訂一份《櫥柜供貨及安裝合同》(11#、13#、15#、16#樓)，約定需方向供方訂購(gòu)我樂櫥柜等產(chǎn)品，產(chǎn)品的規(guī)格、型號(hào)、單價(jià)詳見附件，本合同為單價(jià)合同，合同最終結(jié)算總價(jià)以乙方實(shí)際供貨并安裝完成經(jīng)甲方驗(yàn)收合格且書面確認(rèn)的供貨最據(jù)實(shí)結(jié)算，合同暫定總價(jià)2,512,024.91元；本合同約定的各產(chǎn)品的綜合單價(jià)系供方根據(jù)本合同應(yīng)向需方提供本合同約定的各產(chǎn)品并安裝完成經(jīng)需方驗(yàn)收合格及質(zhì)保所需的全部費(fèi)用；交貨地點(diǎn)為成都市溫江區(qū)光華大道三段399號(hào)湟普國(guó)際項(xiàng)目；貨款支付方式：需方發(fā)出批次供貨的書面通知后，需方按批次支付該批次櫥柜總貨款的30%作為預(yù)付款；供方按照本合同的約定和需方批次供貨通知的要求，將需方所需產(chǎn)品送到需方工地，到貨經(jīng)需方驗(yàn)收合格并書面確認(rèn)之日起的7個(gè)工作日內(nèi)，需方支付該批次櫥柜總貨款的30%作為到貨款；需方所需批次產(chǎn)品交貨且安裝完成并經(jīng)需方驗(yàn)收合格且書面確認(rèn)后，需方支付該批次櫥柜總貨款的35%；供方全部供貨及安裝經(jīng)甲方驗(yàn)收合格后，供方須向需方提供齊全的付款資料(付款資料包括：需方每批次的書面供貨通知復(fù)印件、發(fā)貨確認(rèn)函復(fù)印件、供方的付款申請(qǐng)報(bào)告、交貨驗(yàn)收合格證明復(fù)印件、貨物驗(yàn)收清單復(fù)印件、產(chǎn)品出廠合格證書、產(chǎn)品技術(shù)資料等資料)，需方書面確認(rèn)收到供方所提供的全部付款資料后雙方辦理結(jié)算，結(jié)算辦理完畢且雙方對(duì)結(jié)算價(jià)款達(dá)成一致之日起14個(gè)工作日內(nèi)，需方支付至結(jié)算總貨款的100%。在需方最后一次付款前，供方須向需方出具結(jié)算櫥柜總貨款金額5%的銀行保函作為質(zhì)保金，否則需方有權(quán)暫?；蜓悠谥Ц肚也粯?gòu)成違約。保函期限自經(jīng)本合同貨物全部安裝完畢且甲方驗(yàn)收合格之日起在質(zhì)保期內(nèi)有效；需方未按合同規(guī)定期限支付貨款的且經(jīng)供方再次書面催告后仍未付款的，應(yīng)就拖欠金額按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算向供方支付違約金。落款處分加蓋原、被告公章。合同后附“湟普國(guó)際項(xiàng)目三期櫥柜報(bào)價(jià)表”，按戶型分為11A-11AJ(64套)，11B(32套)，13A-13AJ(64套)，13B(32套)，15A-15AJ(64套)，15B(32套)，16A-16AJ(64套)，16B(32套)，共384套，合計(jì)2,512,024.91元(其中11B每套單價(jià)6,854.40元、15B每套單價(jià)6,741.40元)。
　　被告于2018年8月24日向原告轉(zhuǎn)賬537,317.20元，于2018年8月27日向原告轉(zhuǎn)賬214,926.88元，于2018年10月16日向原告轉(zhuǎn)賬20,000元，于2018年10月25日向原告轉(zhuǎn)賬20,000元，于2018年10月26日向原告轉(zhuǎn)賬50,000元，于2018年11月19日向原告轉(zhuǎn)賬753,612.80元，于2018年12月4日向原告轉(zhuǎn)賬5,000元，于2018年12月10日向原告轉(zhuǎn)賬40,000元，注明用途為材料款或貨款，上述付款合計(jì)1,640,856.88元。
　　2019年1月29日，原告法定代表人花劍通過(guò)微信向被告法定代表人周安民發(fā)送如下信息：“按照進(jìn)度95%算：2,512,024.91×0.95=2,386,423.66元。2,386,423.66-752,244.08-753,612.80=880,566.80元。880,566.80-80,000(借款)-140,000(疑臺(tái)面)-50,000(未裝暫扣)=610,566.80元。這次周總先付610,566.80元?！?br/>　　被告于2019年1月29日向原告轉(zhuǎn)賬300,000元，于2019年1月30日向原告轉(zhuǎn)賬170,000元，于2019年1月31日向原告轉(zhuǎn)賬88,000元，上述付款合計(jì)558,000元。
　　訴訟中，原、被告均確認(rèn)有一筆夏靜芳借款80,000元抵銷被告應(yīng)付櫥柜貨款。
　　訴訟中，原、被告均確認(rèn)上述《櫥柜供貨及安裝合同》約定384套櫥柜中有377套已經(jīng)交付并安裝完畢，另7套未安裝。被告書面確認(rèn)未安裝的櫥柜分別為11號(hào)樓五套和15號(hào)樓兩套，未安裝櫥柜金額47,754元。
　　本院認(rèn)為，原、被告于2018年8月23日簽訂的《櫥柜供貨及安裝合同》是雙方真實(shí)意思表示，內(nèi)容不悖法律規(guī)定，系有效合同，雙方均應(yīng)按約行使權(quán)利、履行義務(wù)。合同約定供貨及安裝櫥柜數(shù)量為384套，雙方均確認(rèn)其中7套未安裝，被告明確該7套未安裝櫥柜戶型為11號(hào)樓五套和15號(hào)樓兩套，但原告至本案判決時(shí)始終未明確，鑒于雙方均未提交已交付戶型清單，本院采納被告意見，確認(rèn)未安裝櫥柜金額47,754元。原告未能舉證證明該7套櫥柜已到貨并經(jīng)被告驗(yàn)收合格，故按合同進(jìn)度應(yīng)付貨款30%即14,326.20元。其余377套櫥柜已交付并安裝完畢，相應(yīng)貨款金額2,464,270.91元按合同進(jìn)度應(yīng)付貨款95%即2,341,057.36元。上述到期貨款合計(jì)2,355,383.56元。
　　關(guān)于已付貨款，原告對(duì)于被告2018年10月16日付款20,000元、2018年10月25日付款20,000元、2018年10月26日付款50,000元、2018年12月4日付款5,000元、2018年12月10日付款40,000元不確認(rèn)為本案合同項(xiàng)下付款，但付款發(fā)生在原、被告之間，憑證上沒有指向其他用途，原告也未能就雙方其余債權(quán)債務(wù)結(jié)算關(guān)系進(jìn)行充分舉證，故本院采納被告關(guān)于上述付款系針對(duì)本案合同的意見。據(jù)此，被告已付款合計(jì)2,198,856.88元，另雙方確認(rèn)夏靜芳借款80,000元抵銷本案貨款，故被告尚欠原告貨款金額為76,526.68元。
　　被告逾期付款，應(yīng)當(dāng)按約向原告支付逾期付款違約金。鑒于原告未能提供櫥柜安裝驗(yàn)收合格時(shí)間的確切依據(jù)，本院確認(rèn)違約金應(yīng)自原告起訴之日起算。
　　綜上所述，被告應(yīng)向原告支付76,526.68元及以76,526.68元為基數(shù)，自2019年5月23日起算至實(shí)際支付之日止，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算的利息損失。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零九條、第一百一十二條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海勵(lì)某建材有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告南京工蜂物聯(lián)科技有限公司支付76,526.68元；
　　二、被告上海勵(lì)某建材有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告南京工蜂物聯(lián)科技有限公司支付以76,526.68元為基數(shù)，自2019年5月23日起算至實(shí)際支付之日止，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算的利息損失。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì)2,523.58元，由原告南京工蜂物聯(lián)科技有限公司負(fù)擔(dān)1,738.58元，由被告上海勵(lì)某建材有限公司負(fù)擔(dān)784.70元。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：葉沈翔

書記員：熊軒昱