原告：南京佳境生態(tài)景觀工程技術(shù)有限公司。住所地：南京市玄武區(qū)玄武大道699號(hào)-22號(hào)29幢。
法定代表人：謝波，公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：杜育恒，江蘇益新律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）。
被告：北京懷某集團(tuán)有限公司。住所地：北京市懷柔區(qū)青春路四十四號(hào)。
法定代表人：付志凱，公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：閔彤，湖北山河律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）。
被告：北京懷某集團(tuán)有限公司武漢盤龍城遺址核心保護(hù)工程項(xiàng)目部。住所地：武漢市黃陂區(qū)盤龍城經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。
負(fù)責(zé)人：任逸。
委托訴訟代理人：閔彤，湖北山河律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）。

原告南京佳境生態(tài)景觀工程技術(shù)有限公司（簡(jiǎn)稱原告南京佳境工程公司）訴被告北京懷某集團(tuán)有限公司（簡(jiǎn)稱被告北京懷某集團(tuán)公司）、被告北京懷某集團(tuán)有限公司武漢盤龍城遺址核心保護(hù)工程項(xiàng)目部（簡(jiǎn)稱被告北京懷某盤龍城項(xiàng)目部）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院立案受理后，依法適用普通程序，組成由審判員劉建東擔(dān)任審判長(zhǎng)、人民陪審員馮建軍、人民陪審員黃建國(guó)參加的合議庭，于2017年5月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告南京佳境工程公司的委托訴訟代理人杜育恒，被告北京懷某集團(tuán)公司的委托訴訟代理人閔彤、被告北京懷某盤龍城項(xiàng)目部的委托訴訟代理人閔彤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：被告北京懷某集團(tuán)公司下屬的被告北京懷某盤龍城項(xiàng)目部，系非依法設(shè)立的分支機(jī)構(gòu)，未依法領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照。
2015年，被告北京懷某集團(tuán)公司承包建設(shè)盤龍城遺址保護(hù)工程。2015年7月16日，原告南京佳境工程公司與被告北京懷某集團(tuán)公司下屬的被告北京懷某盤龍城項(xiàng)目部簽訂《彩色透水混凝土施工合同》，約定，被告北京懷某盤龍城項(xiàng)目部將其承包的盤龍城遺址保護(hù)工程中，盤龍城遺址公園透水混凝土工程分包給原告南京佳境工程公司施工。工程內(nèi)容及工藝：4（面層）+18（底層）。施工面積5500平方米，單價(jià)，每平方148元，工程總價(jià)約814000元，最后據(jù)實(shí)結(jié)算，施工工期20日。付款方式：合同簽訂，原告南京佳境工程公司施工人員進(jìn)場(chǎng)后，被告北京懷某盤龍城項(xiàng)目部支付總工程款的30%，即244200元，作為項(xiàng)目啟動(dòng)資金。施工完成透水砼攤鋪總量的50%（605立方米），被告北京懷某盤龍城項(xiàng)目部支付原告南京佳境工程公司工程款的30%作為進(jìn)度款。原告南京佳境工程公司完成透水砼攤鋪結(jié)束后，雙方確認(rèn)施工面積，并經(jīng)業(yè)主及監(jiān)理驗(yàn)收合格，被告北京懷某盤龍城項(xiàng)目部支付確認(rèn)面積總價(jià)的30%的工程款。完成透水砼罩面后，支付總價(jià)的5%。違約責(zé)任：乙方（南京佳境工程公司）違約責(zé)任。1、乙方無(wú)故不予施工，賠償甲方（北京懷某盤龍城項(xiàng)目部）合同總價(jià)的1%。2、乙方因自身原因未按合同工期完成施工，每延期一天甲方有權(quán)按合同總價(jià)0.5%罰款，收取違約金。甲方違約責(zé)任。1、甲方若無(wú)故要求停止施工，應(yīng)賠償乙方合同總價(jià)的1%。2、甲方代表不能給出必要的指令、確認(rèn)、批準(zhǔn)，不按合同約定履行自己的各項(xiàng)義務(wù)，支付款項(xiàng)及發(fā)生其他使合同無(wú)法履行的行為，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，并承擔(dān)因停工造成的損失。3、甲方逾期付款的，應(yīng)向乙方支付合同總價(jià)0.5%違約金（按日計(jì)算）。
合同簽訂后，原告南京佳境工程公司施工人員進(jìn)場(chǎng)施工。2016年2月1日，原告南京佳境工程公司與被告北京懷某盤龍城項(xiàng)目部簽訂付款協(xié)議確認(rèn)，經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)收，原告南京佳境工程公司已完成面積3654.50平方米（未完成罩面及裂縫維修工作）。應(yīng)付進(jìn)度款471706元，已付款365740元，下欠105966元。欠款于2016年2月5日春節(jié)前付清。2016年2月5日，被告北京懷某盤龍城項(xiàng)目部支付原告南京佳境工程公司工程款50000元，下欠55966元未付。為此，原告南京佳境工程公司依法起訴，請(qǐng)求：1、判令被告支付工程款55966元；2、判令被告支付違約金107454.72元（以工程款55966元為基數(shù)，自2016年2月2日至2017年2月21日，按日0.5%計(jì)算）；3、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
訴訟期間，被告北京懷某集團(tuán)公司向本院申請(qǐng)，撤回對(duì)原告南京佳境工程公司的反訴。

本院認(rèn)為：被告北京懷某集團(tuán)公司承包建設(shè)盤龍城遺址保護(hù)工程后，被告北京懷某集團(tuán)公司下屬的被告北京懷某盤龍城項(xiàng)目部與原告南京佳境工程公司簽訂的《彩色透水混凝土施工合同》，經(jīng)被告北京懷某集團(tuán)公司追認(rèn)，其合同合法、有效。合同簽訂后，原告南京佳境工程公司進(jìn)場(chǎng)施工，并完成一定的工程項(xiàng)目。事后，雙方依據(jù)約定，簽訂付款協(xié)議，確認(rèn)已完成的工程面積和工程款，該協(xié)議是其真實(shí)意思表示，且不違法，協(xié)議有效。協(xié)議簽訂后，被告北京懷某集團(tuán)公司未依約付清工程款，其行為違約。因此，被告北京懷某集團(tuán)公司應(yīng)當(dāng)依法向原告南京佳境工程公司支付工程款欠款55966元，并承擔(dān)逾期付款違約責(zé)任。自2016年2月6日起至2017年2月21日止，共計(jì)384日。
原告南京佳境工程公司提出判令被告支付違約金107454.72元（55966元×0.5%×384日）的訴訟請(qǐng)求過(guò)高，應(yīng)當(dāng)依據(jù)公平原則、誠(chéng)實(shí)信用原則，結(jié)合本案原告南京佳境工程公司在履行合同中存在一定責(zé)任的情況，予以調(diào)整，依法將違約金調(diào)整為21490.94元（55966元×0.1%×384日）。
被告北京懷某集團(tuán)公司下屬的被告北京懷某盤龍城項(xiàng)目部，屬于非依法設(shè)立的分支機(jī)構(gòu)，未依法領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照。因此，被告北京懷某盤龍城項(xiàng)目部應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任，依法由其法人被告北京懷某集團(tuán)公司承擔(dān)。
訴訟期間，被告北京懷某集團(tuán)公司向本院申請(qǐng)撤回對(duì)原告南京佳境工程公司的反訴，是其真實(shí)意思表示，且不違法，本院照準(zhǔn)。因此，原告南京佳境工程公司的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十八條、第一百零八條和《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第五十條、第六十條、第一百一十四條和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第五十三條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告北京懷某集團(tuán)有限公司支付原告南京佳境生態(tài)景觀工程技術(shù)有限公司工程款55966元；
二、由被告北京懷某集團(tuán)有限公司支付原告南京佳境生態(tài)景觀工程技術(shù)有限公司違約金21490.94元；
三、駁回原告南京佳境生態(tài)景觀工程技術(shù)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3570元，由被告北京懷某集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。反訴費(fèi)3422元，減半收取1711元，由被告北京懷某集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　劉建東 人民陪審員　　馮建軍 人民陪審員　　黃建國(guó)

書記員：胡畔