原告:南樂(lè)縣捌捌捌冷飲廠,住所地:河南省南樂(lè)縣縣城光明路北段西側(cè)。
法定代表人:聶艷增,系該廠廠長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:郭衛(wèi)波,河南豫石律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:蘇彥龍,河南豫石律師事務(wù)所律師。
被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住邱縣,。
原告南樂(lè)縣捌捌捌冷飲廠(以下簡(jiǎn)稱“南樂(lè)縣冷飲廠”)與被告李某某買賣合同糾紛一案,本院于2017年5月4日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告南樂(lè)縣冷飲廠委托訴訟代理人蘇彥龍、被告李某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告南樂(lè)縣冷飲廠向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告償還欠原告的雪糕款41300元;2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2015年被告陸續(xù)從原告處購(gòu)買雪糕,中間沒(méi)有及時(shí)清算雪糕款,后于當(dāng)年10月份原告與被告進(jìn)行了結(jié)算,被告共欠原告雪糕款43600元,為此被告向原告寫了字據(jù)一張,并承諾2015年臘月二十日前一次付清,但是被告并未履行該承諾。經(jīng)原告多次催要,被告于2016年1月29日付了2000元,于2016年9月19日付了300元,現(xiàn)仍欠41300元。
經(jīng)審理查明,被告李某某多次從原告南樂(lè)縣冷飲廠處購(gòu)買雪糕,沒(méi)有及時(shí)清算雪糕款,截止2015年10月12日共欠原告雪糕款43600元,并為原告出具證明一份,證明主要記載:“證明今欠日日興冷飲廠雪糕款肆萬(wàn)叁仟陸佰元整(43600元)臘月二十前一次付清。2015年年底如到期付不清把冀D×××××車開走李某某2015年10月12號(hào)”。后被告于2016年1月29日償還了原告雪糕款2000元,同年9月19日又償還了雪糕款300元。剩余雪糕款41300元,被告至今未給付原告。
上述事實(shí),有當(dāng)事人陳述、證明、組織機(jī)構(gòu)代碼證、營(yíng)業(yè)執(zhí)照及商標(biāo)注冊(cè)證等為證,本院予以采信。
本院認(rèn)為,被告李某某購(gòu)買原告南樂(lè)縣冷飲廠雪糕,有被告出具的證明在卷為證,原、被告之間形成買賣合同關(guān)系。該買賣合同是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,亦不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)屬有效。雙方應(yīng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則,全面履行合同義務(wù),被告欠原告雪糕款事實(shí)清楚、證據(jù)充分,被告應(yīng)當(dāng)履行還款義務(wù)。故原告要求被告償還雪糕款41300元的訴請(qǐng),依法予以支持。對(duì)于被告辯稱原告未按約定給付冰糕款返點(diǎn)錢的主張,因原告不予認(rèn)可,被告也未提供證據(jù)予以證實(shí),故對(duì)被告該項(xiàng)辯稱,本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條,《中華人民共和國(guó)合同法》第六條、第一百三十條,《最高人民法院<關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定>》第二條之規(guī)定,判決如下:
被告李某某于本判決書生效之日起十日內(nèi)向原告南樂(lè)縣捌捌捌冷飲廠支付雪糕款人民幣41300元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)833元減半收取416.5元,由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
審判員 閆風(fēng)惠
書記員:張欣 附相關(guān)法條: 《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。暫時(shí)無(wú)力償還的,經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決,可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的,由人民法院判決強(qiáng)制償還。 《中華人民共和國(guó)合同法》第六條當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則。 第一百三十條買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人,買受人支付價(jià)款的合同。 《最高人民法院<關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定>》第二條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。
成為第一個(gè)評(píng)論者