單某某
宋麗媛（河北正才律師事務(wù)所）
石衛(wèi)東（河北正才律師事務(wù)所）
河北融投擔(dān)保集團有限公司
崔垚（河北世紀鴻業(yè)律師事務(wù)所）
司賀中（河北世紀鴻業(yè)律師事務(wù)所）
閆某某

原告:單某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市橋西區(qū)。
委托訴訟代理人:宋麗媛、石衛(wèi)東，河北正才律師事務(wù)所律師。
被告:河北融投擔(dān)保集團有限公司，住所地石家莊市槐安東路1號，統(tǒng)一社會信用代碼:xxxx。
法定代表人:程耿，該公司董事長。
委托訴訟代理人:崔垚、司賀中，河北世紀鴻業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告:閆某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省河間市。
原告單某某與被告閆某某、河北融投擔(dān)保集團有限公司（以下簡稱融投公司）保證合同糾紛一案，本院于2016年11月11日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。
原告單某某的委托訴訟代理人宋麗媛、石衛(wèi)東，被告融投公司委托訴訟代理人崔垚到庭參加了訴訟。
被告閆某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告單某某向本院提出訴訟請求:1、被告閆某某對借款人所欠借款本金500萬元及違約金442500元承擔(dān)保證責(zé)任；2、被告融投公司對本金500萬元承擔(dān)連帶還款責(zé)任；3、訴訟費由二被告承擔(dān)。
事實和理由:2014年10月15日，原告與河北新寶豐電線電纜有限公司（以下簡稱新寶豐公司）簽訂借款合同，約定新寶豐公司向原告借款500萬元，借款期限自2014年10月17日至2015年4月16日，月息1.8%。
同日，原告與被告融投公司簽訂保證合同，約定被告為上述借款本金承擔(dān)連帶責(zé)任保證。
當(dāng)日，原告還與被告閆某某簽訂《保證合同》，約定該被告對上述借款本息及違約金承擔(dān)連帶責(zé)任保證。
原告已履行出借義務(wù)，但新寶豐公司僅償還利息78萬元，并于2016年1月14日申請破產(chǎn)清算，此后的違約金原告不再主張。
被告融投公司辯稱，1、借款人未到庭，且案件仲裁時亦未到庭，僅憑原告主張無法查清借款人償還本息的情況；2、因借款人申請破產(chǎn)重組，被告融投公司僅對借款中未清償本金部分承擔(dān)責(zé)任；3、原告以收取前期費用的形式變相收取高息，借款收益率已超4倍，故我公司不承擔(dān)保證責(zé)任。
即使承擔(dān)責(zé)任，該筆費用應(yīng)當(dāng)從本金中扣除。
被告閆某某未作答辯。
原告單某某圍繞訴訟請求依法提交了借款合同及銀行打款記錄、保證合同二份、石家莊市仲裁委裁決書等證據(jù)，被告融投公司對真實性均無異議，本院予以確認并在卷佐證。
綜合以上證據(jù)，本院對原告起訴的事實予以確認。
另，《借款合同》約定借款人新寶豐公司不按合同約定支付本息，按日萬分之五支付違約金。
2015年8月18日，原告以新寶豐公司欠借款本息為由向石家莊市仲裁委員會（以下簡稱仲裁委）申請仲裁，仲裁委出具石裁字[2015]第467號裁決書認定，新寶豐公司已支付前期費用36萬元及利息共計78萬元，扣除合同期內(nèi)利息后，剩余折抵申請人主張的違約金。
裁決:新寶豐公司償還原告借款本金500萬元及違約金（計算至2015年8月18日為7萬元，之后以500萬元為基數(shù)，以合同約定標準計算至還款完畢止）。
原告計算違約金至新寶豐公司申請破產(chǎn)清算之日即2016年1月14日為:70000+5000000×5‰×149=442500元。
本院認為，原告與二被告分別簽訂的《保證合同》，均系當(dāng)事人的真實意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，故合法有效。
兩份合同均未約定保證份額，根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十二條 ?的規(guī)定，二被告均負有擔(dān)保全部債權(quán)實現(xiàn)的義務(wù)（對保證范圍有約定的從約定）。
新寶豐公司尚欠原告借款本金500萬元及違約金的事實，已被生效的仲裁裁決書認定。
原告與新寶豐公司關(guān)于逾期還款違約金按日萬分之五計算的約定，未超過年利率24%，本院予以支持。
計算至新寶豐公司破產(chǎn)清算之日，符合法律規(guī)定。
故被告閆某某應(yīng)對新寶豐公司尚欠原告的借款本金500萬元及違約金442500元承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
被告融投公司辯稱原告變相收取高息及前期費用36萬元應(yīng)從本金中扣除，但生效的裁決書已將前期費用沖抵利息，并認定新寶豐公司尚欠原告借款本金500萬元，故對被告融投公司的此項抗辯理由不予采信，被告融投公司應(yīng)按合同約定對本金500萬元承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
依照《中華人民共和國擔(dān)保法》第十二條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告閆某某于本判決生效之日起十日內(nèi)對河北新寶豐電線電纜有限公司所欠原告單某某的借款本金500萬元及違約金442500元承擔(dān)連帶責(zé)任，其承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向河北新寶豐電線電纜有限公司追償；
二、被告河北融投擔(dān)保集團有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)對河北新寶豐電線電纜有限公司所欠原告單某某的借款本金500萬元承擔(dān)連帶責(zé)任，其承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向河北新寶豐電線電纜有限公司追償。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費49898元及保全費5000元，由二被告共同負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費（上訴費按照不服一審判決部分的上訴請求數(shù)額交納；收款單位:河北省石家莊市中級人民法院，賬號:62×××47，開戶銀行:河北銀行華興支行）。
逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原告與二被告分別簽訂的《保證合同》，均系當(dāng)事人的真實意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，故合法有效。
兩份合同均未約定保證份額，根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十二條 ?的規(guī)定，二被告均負有擔(dān)保全部債權(quán)實現(xiàn)的義務(wù)（對保證范圍有約定的從約定）。
新寶豐公司尚欠原告借款本金500萬元及違約金的事實，已被生效的仲裁裁決書認定。
原告與新寶豐公司關(guān)于逾期還款違約金按日萬分之五計算的約定，未超過年利率24%，本院予以支持。
計算至新寶豐公司破產(chǎn)清算之日，符合法律規(guī)定。
故被告閆某某應(yīng)對新寶豐公司尚欠原告的借款本金500萬元及違約金442500元承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
被告融投公司辯稱原告變相收取高息及前期費用36萬元應(yīng)從本金中扣除，但生效的裁決書已將前期費用沖抵利息，并認定新寶豐公司尚欠原告借款本金500萬元，故對被告融投公司的此項抗辯理由不予采信，被告融投公司應(yīng)按合同約定對本金500萬元承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

依照《中華人民共和國擔(dān)保法》第十二條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告閆某某于本判決生效之日起十日內(nèi)對河北新寶豐電線電纜有限公司所欠原告單某某的借款本金500萬元及違約金442500元承擔(dān)連帶責(zé)任，其承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向河北新寶豐電線電纜有限公司追償；
二、被告河北融投擔(dān)保集團有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)對河北新寶豐電線電纜有限公司所欠原告單某某的借款本金500萬元承擔(dān)連帶責(zé)任，其承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向河北新寶豐電線電纜有限公司追償。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費49898元及保全費5000元，由二被告共同負擔(dān)。

審判長：李彥紅

書記員：趙璐