原告：單某某，男，****年**月**日出生，漢族，戶籍地黑龍江省雞西市雞冠區(qū)，現(xiàn)住黑龍江省雞西市雞冠區(qū)。
被告：
黑龍江龍煤礦山建設有限公司，住所地黑龍江省雞西市雞冠區(qū)西山辦和平北大街43號。
法定代表人：肖廣智，董事長。
委托訴訟代理人：王德勝，
黑龍江王德勝律師事務所律師。
原告單某某與被告

黑龍江龍煤礦山建設有限公司追索勞動報酬糾紛一案，本院于2018年9月19日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告單某某，被告
黑龍江龍煤礦山建設有限公司的委托訴訟代理人王德勝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
單某某向本院提出訴訟請求：判令被告
黑龍江龍煤礦山建設有限公司給付拖欠原告的工資款42500元。事實和理由：2012年4月，原告應聘到被告
黑龍江龍煤礦山建設有限公司第三十三工程處從事財務核標等工作。2016年7月，工程結標基本完成，原告辭去工作，解除了與被告的勞動關系。原告工作期間，被告拖欠原告自2015年10至2016年7月（不包括過年放假期間），共8個月的工資42500元，經原告多次索要無果，原告于2018年7月申請勞動仲裁。雞西市勞動人事爭議仲裁委員會作出雞勞人仲裁字[2018]第575號仲裁裁決書，以證據不足為由駁回仲裁申請，原告單某某不服仲裁裁決，依法提起訴訟。
黑龍江龍煤礦山建設有限公司辯稱，現(xiàn)無任何證據證明被答辯人系答辯人單位職工，更無證據證明答辯人拖欠被答辯人勞動報酬。
本案經審理認定事實如下：對于當事人雙方沒有爭議的事實，本院予以確認。2011年10月16日，被告
黑龍江龍煤礦山建設有限公司（乙方）與
鄂爾多斯市中北煤化工有限公司（甲方）簽訂煤礦建筑安裝工程承包合同，約定由被告承包
鄂爾多斯市中北煤化工有限公司色連二號礦井主斜井井筒掘砌工程，并約定承包范圍、工程內容及違約責任等條款。被告決定該工程由
黑龍江龍煤礦山建設有限公司三十三工程處進行施工。2012年3月6日，
黑龍江龍煤礦山建設有限公司印發(fā)龍建發(fā)[2013]38號文件，任命許增德為三十三工程處綜掘處處長。2015年6月8日，被告公司決定，撤銷三十三工程處行政編制，同時撤銷許增德三十三工程處綜掘處處長職務。原告稱2012年4月，原告由
黑龍江龍煤礦山建設有限公司三十三工程處處長許增德招聘到被告公司工作，每月工資5000元，原告在被告單位從事財務工作至2016年7月。被告拖欠原告2015年10至2016年7月，共8個月的工資42500元，經原告多次索要無果，故訴至法院。庭審中，被告提出
黑龍江龍煤礦山建設有限公司三十三工程處系為了建設色連二號礦井主斜井井筒掘砌工程而設立的臨時機構，該工程竣工后，三十三工程處隨即撤銷，在此期間三十三處由許增德負責管理，許增德與被告系合作關系，由許增德向被告交納管理費；原告不是被告單位職工，系許增德個人招聘，但未提交有效證據證實。訴訟中，原告提交鄂爾多斯市東勝區(qū)社會保險事業(yè)管理局出具的證明，證實2015年9月至2016年8月被告在鄂爾多斯市東勝區(qū)社會保險事業(yè)管理局為原告參加工傷保險，原告系被告單位員工。被告提出無法確定該證據真實性，該證據明確投保單位為
黑龍江龍煤礦山建設有限公司，但被告從未給原告繳納過工傷保險，該證據涉嫌偽造公司印章，被告正對此證據中的
黑龍江龍煤礦山建設有限公司申報辦理工傷保險時所用印章與公安部門進行協(xié)商，申請公安機關立案偵查，但被告未提供相應證據。原告提交
黑龍江龍煤礦山建設有限公司代發(fā)代扣流水查詢單，證實被告于2015年2月15日向原告支付工資110499元（50000元、50000元、10499元）。被告對該證據真實性無異議，但提出代發(fā)代扣流水查詢單體現(xiàn)了是代發(fā)代扣，因許增德欠原告工資，原告等五人長期上訪，造成社會不穩(wěn)定因素，而被告從維護社會穩(wěn)定大局出發(fā)，為許增德代發(fā)了欠原告等五人的工資，該證據體現(xiàn)分三次發(fā)給原告工資110499元，若原告系被告單位職工就應當按月發(fā)放工資，而不是分三筆發(fā)放，且該證據無法證實原告在許增德
鄂爾多斯市中北煤化工有限公司色連二號礦井主斜井井筒掘砌工程部工作期間，每月工資的數額。訴訟中，原告提交落款處簽名有許增德、龍煤礦建第33工程處字樣的“關于三十三處色連二礦拖欠留守決算人員工資支付申請報告復印件一份，內容為：尊敬的公司領導，因色連二礦工程項目一直未結算，三十三處在色連二礦留守人員5人，從2015年10月工資拖欠至今，現(xiàn)工程結算已完成，懇請公司支付拖欠工人工資……明細：單某某425**元……”。被告對該證據真實性和證明目的均有異議，提出該證據是復印件，且落款處是許增德個人簽字，三十三工程處未加蓋印章，不應采信。
另查明，原告單某某曾以要求
黑龍江龍煤礦山建設有限公司支付拖欠工資為由，向雞西市勞動人事爭議仲裁委員會提出申請，仲裁委員會裁決：駁回申請人的仲裁請求。單某某不服仲裁裁決，于法定期限內提起訴訟。

本院認為，一、關于原告單某某與被告
黑龍江龍煤礦山建設有限公司是否存在勞動關系的問題。因原告提交的證明加蓋了鄂爾多斯市東勝區(qū)社會保險事業(yè)管理局公章，證明中體現(xiàn)：茲有
黑龍江龍煤礦山建設有限公司職工單某某（身份證號：），2015年9月至2016年8月在我局參加工傷保險，被告雖提出異議，但未提交相反證據證實；結合原告單某某提交的
黑龍江龍煤礦山建設有限公司代發(fā)代扣流水查詢單，能夠相互印證且客觀充分證實原告與被告之間曾存在勞動關系，故本院對原告單某某主張2015年10至2016年7月期間，原告在被告
黑龍江龍煤礦山建設有限公司三十三工程處工作的事實予以采信。二、關于拖欠原告工資具體數額的問題。
黑龍江龍煤礦山建設有限公司作為負有管理責任的用人單位應當就單某某工資標準承擔舉證責任，被告未就此提交證據予以證明，應當承擔舉證不能的法律后果，故本院采信單某某之主張，確認被告拖欠原告工資數額為42500元。綜上所述，依照《中華人民共和國勞動法》第五十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關于適用的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

被告
黑龍江龍煤礦山建設有限公司于本判決生效后十日內給付原告單某某工資款42500元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費10元，減半收取計5元，由被告
黑龍江龍煤礦山建設有限公司負擔。此款原告已預付，被告于本判決生效后十日內給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級人民法院。

審判員 楊振宇

書記員： 付曉宇