原告單玉某。
委托代理人王紅梅,河北路順律師事務(wù)所律師。
委托代理人劉敏,河北路順律師事務(wù)所律師。
被告西克營(yíng)。
第三人馮桂艷。
原告單玉某訴被告西克營(yíng)、第三人馮桂艷民間借貸糾紛一案,原告于2016年5月20日向本院起訴,本院受理后依法由審判員劉紅獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告單玉某二委托代理人、被告西克營(yíng)、第三人馮桂艷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告單玉某與被告西克營(yíng)之間的民間借貸關(guān)系成立。被告西克營(yíng)于2012年11月2日與他人發(fā)生交通事故,醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車,發(fā)生交通事故后未立即保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)搶救傷者單國(guó)田致其死亡。因被告西克營(yíng)需賠償傷者家屬錢款,第三人馮桂艷替其向原告借款5萬(wàn)元,原告于2013年3月20日提前支取了錢款,并交付于第三人馮桂艷,2013年3月21日,第三人馮桂艷替被告西克營(yíng)向本院執(zhí)行局交付賠償款28萬(wàn)元。本案中原告單玉某借給被告西克營(yíng)5萬(wàn)元,被告西克營(yíng)應(yīng)予以償還。另因本案中被告西克營(yíng)駕駛車輛屬普通家庭用車,無(wú)證據(jù)證明該車輛有運(yùn)行利益,在發(fā)生交通事故時(shí)被告并未從事與家庭共同生活事由相關(guān)事務(wù),故與其相關(guān)的債務(wù)屬于被告西克營(yíng)的個(gè)人債務(wù),應(yīng)由被告西克營(yíng)個(gè)人承擔(dān)。本案中原告主張利息的起止時(shí)間從第三人馮桂艷第一次起訴離婚時(shí)起算,因原告并未在該次庭審中主張債權(quán),故應(yīng)從原告訴至法院主張債權(quán)之日即2016年5月20日開始起算,標(biāo)準(zhǔn)按照年利率6%主張,不違反相關(guān)法律規(guī)定,本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定,判決如下:
被告西克營(yíng)自本判決生效之日起七日內(nèi)歸還原告單玉某欠款50000元,并按照年利率6%支付自2016年5月20日起至本判決指定的履行期內(nèi)的實(shí)際給付之日止期間的利息。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元減半收取525元,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。
審判員 劉 紅
書記員:劉佳良
成為第一個(gè)評(píng)論者