原告：單某某，男，****年**月**日出生，漢族，現(xiàn)住秦皇島市。
委托訴訟代理人：周淑芬，
河北韓柏律師事務(wù)所律師。
被告：
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司重慶市沙某某支公司。
負責人：王賢鋒，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王炫宜，
河北君德風律師事務(wù)所律師。
原告單某某與被告

中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司重慶市沙某某支公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一案，本院于2018年3月27日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告單某某委托訴訟代理人周淑芬、被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司重慶市沙某某支公司委托訴訟代理人王炫宜到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
單某某向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令被告給付保險賠償金216653元；2、本案的訴訟費用由被告負擔。事實和理由：原告系×××車所有人。2017年6月12日，原告在被告處為該車投保商業(yè)險，保險期限自2017年6月13日零時起至2018年6月12日24時止。原告已足額交納保險費。2017年10月5日17時45時許，王立偉駕駛被保險車輛行駛至京哈高速公路北京方向247km+500m處時，與葛振鵬駕駛的×××車追尾相撞，造成兩車損壞的交通事故。此事故經(jīng)高速公路交警總隊秦皇島支隊北戴河大隊責任認定，司機王立偉負此事故全部責任。經(jīng)申請，
圣源祥保險公估有限公司對被保險車輛進行車損鑒定車損金額為200329元，原告支出公估費14824元，支出施救費1500元，此事故共造成原告的各項經(jīng)濟損失216653元。原告認為，原告在被告處投保了商業(yè)險，在保險期間內(nèi)發(fā)生的保險事故，被告應(yīng)當在保險限額內(nèi)承擔賠償責任，請依法支持原告的訴訟請求。
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司重慶市沙某某支公司辯稱，原告的車輛在我公司投保商業(yè)險，我公司同意在機動車行駛證、駕駛員駕駛證及其他相關(guān)證件合法有效前提下予以賠償。公估金額過高，不予認可。公估費、訴訟費不予承擔。
本院經(jīng)審理認定事實如下：原告單某某所有的×××號車在被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司重慶市沙某某支公司處投保了交強險、車輛損失險、第三者責任險及不計免賠等險種，保險期間自2017年6月13日至2018年6月12日，車輛損失險賠償限額為259096元，第三者責任險賠償限額為500000，被保險人為單某某。2017年10月5日17時45時許，王立偉駕駛被保險車輛行駛至京哈高速公路北京方向247km+500m處時，與葛振鵬駕駛的×××車追尾相撞，造成兩車損壞的交通事故。此事故經(jīng)河北高速公路交警總隊秦皇島支隊北戴河大隊責任認定，王立偉負全部責任。經(jīng)被告申請，本院委托
圣源祥保險公估有限公司對被保險車輛進行損失鑒定，車輛損失為200329元，原告支出公估費14824元、施救費1500元，原告損失合計為216653元。上述事實，有原、被告陳述、保險單、事故認定書、公估報告、公估費票據(jù)、施救費票據(jù)及庭審筆錄等證據(jù)在卷佐證，本院予以確認。

本院認為，原告單某某為×××車在被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司重慶市沙某某支公司投保交強險、車輛損失險、第三者責任險及不計免賠等險種，保險合同合法有效。被保險車輛發(fā)生保險事故后，被告應(yīng)按保險條款的約定向原告履行賠償義務(wù)。被告對公估報告提出異議，但公估報告系本院委托有資質(zhì)鑒定機構(gòu)所作出的鑒定結(jié)論，本院予以采信。公估費系為查明和確定保險標的損失程度所支付的必要的、合理的費用，依據(jù)保險法的規(guī)定，應(yīng)由保險人承擔。依照《中華人民共和國保險法》第十三條、第十四條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司重慶市沙某某支公司于本判決發(fā)生法律效力之日后3日內(nèi)賠償原告單某某各項損失216653元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期的利息。
案件受理費4549元，由被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司重慶市沙某某支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審判長 啜惠生
人民陪審員 李莉
人民陪審員 石艷艷

書記員： 高萌