原告：單某某，女，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住黑龍江省雞西市滴道區(qū)。
原告：單桂蘭，女，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住黑龍江省雞西市滴道區(qū)。
原告：單桂芝，女，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住黑龍江省雞西市滴道區(qū)。
三原告委托訴訟代理人：霍丹丹，黑龍江天利律師事務所律師。
被告：單永生，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住黑龍江省雞西市滴道區(qū)。
被告：單瑩瑩，女，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住黑龍江省雞西市滴道區(qū)。
二被告委托訴訟代理人：肖輝麗，滴道區(qū)新華法律服務所法律工作者。

原告單某某、單桂蘭、單桂芝與被告單永生、單瑩瑩法定繼承糾紛一案，本院于2015年8月31日立案后，依法適用普通程序，分別于2015年12月3日、2015年12月15日公開開庭進行了審理。原告單某某、單桂蘭、單桂芝及三原告的委托代理人霍丹丹，被告單永生、單瑩瑩及二被告的委托代理人肖輝麗均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
單某某、單桂蘭、單桂芝向本院提出訴訟請求：1.要求法院對該補償款依法進行分配繼承；2.對原、被告共有的拆遷款45萬元進行確權并析產(chǎn)；3.請求法院判令被告承擔本案的訴訟費用和律師費用4千元。事實和理由：三原告與被告單永生之間是同胞兄妹關系，老大單永生、老二單桂蘭、老三單某某、老四單桂芝。父親單某某、母親王某甲已去世。父親單某某生前有三處房屋，分別是產(chǎn)權證號35083，磚木結(jié)構，面積55.5㎡；產(chǎn)權證號35082，磚木結(jié)構，面積97.5㎡；產(chǎn)權證號35084，磚木結(jié)構，面積40.5㎡的三處房屋，現(xiàn)均已動遷。四子女一致要求現(xiàn)金補償。因父母均已去世，該補償由四子女帶領。四子女寫下保證書，帶領人領取貨幣補償后，按繼承法或所有繼承人的約定進行分配。被告單永生在領取現(xiàn)金補償之后，立即將補償款存入其女兒單瑩瑩在工商銀行的賬戶，拒絕與三原告分配，故原告訴至法院。
單永生、單瑩瑩辯稱，被告單永生與三原告系兄妹關系，父母均已去世。已故父親名下有三處房屋，但這三處房屋不都是遺產(chǎn)。這三處房屋在2015年8月被動遷，動遷后獲得貨幣補償。對于這三處房屋雖然都是登記在已故父親單某某名下，但這三處房屋其中二戶是被告單永生在其父親去世后自己重建的房屋，對此被告單永生做如下說明：產(chǎn)權證號是xxxxx號房屋：該房屋在其父親單某某去世前老房倒塌，單永生在2011年重建的房屋，該房屋獲得補償款是90853.20元，此房屋的補償款不應認定為遺產(chǎn)。產(chǎn)權證號是xxxxx號房屋：該房屋在其父親單某某去世前老房倒塌后，被告單永生在2011年重建的房屋，該房屋以及鋼架溫室總計的補償款是123069元，此房屋的補償款不應認定為遺產(chǎn)。產(chǎn)權證號是xxxxx號房屋：此房屋是其父親單某某名下的房屋97.5平方米，被告單永生將該房屋在2007年進行了裝修安裝上下水，按照動遷補償標準，沒有裝修的普通房屋每平方米的價格是1450元，裝修后的價格是1500元，每平方米的差價是50.00元，xxxxx號房屋在裝修上差價款是4875元，所以應在35082號房屋的補償款中扣除一半是答辯人的，剩余的每平方米減去50元裝修差價款后是遺產(chǎn)。也就是說屬于遺產(chǎn)部分的補償是70687.50元。被告單永生應多分遺產(chǎn)，理由是被告單永生在父母年邁喪失勞動能力后是由被告單永生養(yǎng)老送終，盡了主要贍養(yǎng)義務，所以根據(jù)繼承法的規(guī)定應予以多分。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：原告單某某、單桂蘭、單桂芝與被告單永生系兄妹關系，原、被告的父親單某某、母親王某甲均已去世。被繼承人單某某、王某甲生前有三處房產(chǎn)（均登記在被繼承人單某某名下），分別是產(chǎn)權證xxxxx號房屋，面積55.5㎡；產(chǎn)權證xxxxxx號房屋，面積97.5㎡；產(chǎn)權證xxxxx號房屋，面積40.5㎡。該三處房產(chǎn)自繼承開始后一直由被告單永生占有、收益和使用。2015年8月18日，被告單永生以被繼承人單某某的名義，與滴道區(qū)棚戶改造辦公室簽訂房屋拆遷補償安置協(xié)議書（補償方案為有照房屋每平米補償1450元，圍墻、墻磚、地磚、實木地板、滲水井、鋁合金暖氣、鋼架溫室等附屬物，均有相應的補償標準）。2015年8月18日，原告單某某、單桂蘭、單桂芝、被告單永生在滴道區(qū)棚戶改造辦寫下保證書后，獲得補償款共計45萬元，被告單永生將45萬元補償款存入被告單瑩瑩（被告單永生的女兒）在工商銀行的賬戶后，拒絕和三原告分配補償款，故三原告訴至法院。經(jīng)查，本案被繼承人單某某遺留的三戶房屋的拆遷補償款總額為45萬元，其中有照面積補償款為193.5㎡（xxxxx號房屋55.5㎡、xxxxx號房屋97.5㎡、xxxxx號房屋40.5㎡，補償標準為每平米1450元），補償款為280575元。其余的169425元補償款為無照房及圍墻、墻磚、地磚、實木地板、滲水井、鋁合金暖氣、鋼架溫室等附屬物的補償。
本院認為，原、被告的主要爭議為45萬拆遷補償款是否是被繼承人單某某的遺產(chǎn)。依據(jù)《中華人民共和國物權法》第九條第一款、第三十條規(guī)定，不動產(chǎn)物權的設立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，經(jīng)依法登記，發(fā)生效力。未經(jīng)登記，不發(fā)生效力，但法律另有規(guī)定的除外；因合法建造、拆除房屋等事實行為設立或者消滅物權的，自事實行為成就時發(fā)生效力。另據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款及《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。本案中被拆遷的三棟房屋均登記在被繼承人單某某的名下，拆遷部門的補償手續(xù)中認定的被拆遷人亦為被繼承人單某某。被告單永生主張其父親單某某名下的三戶房屋中，有兩戶倒塌后單永生進行翻建的，應屬其自有財產(chǎn)。但被告單永生既無合法拆除、建造的相關手續(xù)，又無合法的登記證明，并未產(chǎn)生新的物權，故本院對其主張不予采納。被告單永生還主張三戶爭議房屋中的xxxxx號房屋是被繼承人單某某、王某甲生前贈與自己的，但其依據(jù)的證人王某乙的證言無法確定真實性，且該房屋沒有進行產(chǎn)權變更登記，沒有發(fā)生物權變動，產(chǎn)權人還是被繼承人單某某，故本院對被告單永生的該主張不予支持。但被拆遷房屋中的無照房部分，系被繼承人去世后，單永生建成的，故該無照房部分依法不能視作遺產(chǎn)。
依據(jù)《中華人民共和國繼承法》第三條、第五條、第十條、第十三條規(guī)定，遺產(chǎn)是公民死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)，包括公民的房屋、儲蓄和生活用品；本案中被繼承人單某某死亡時遺留的三戶房屋分別是97.5平米、55.5平米、40.5平米，合計193.5平米。依據(jù)拆遷辦的補償協(xié)議，每平米補償1450元，三戶房屋的補償總額為280575元。上述補償款為被繼承人單某某死亡時遺留的房屋面積所能得到的補償款。
另據(jù)《中華人民共和國物權法》第九十八條規(guī)定，對共有物的管理費用以及其他負擔，有約定的，按照約定；沒有約定或者約定不明確的，由共同共有人共同負擔。被繼承人單某某死亡后，遺留的三戶房屋一直沒有分割，屬于各繼承人共有財產(chǎn)。被告單永生主張其對房屋進行翻建、修繕，產(chǎn)生的費用依法應由各繼承人共同承擔。但單永生未提供充分的證據(jù)證明自己支出的具體費用數(shù)額，且上述房屋一直由被告單永生使用、收益，故本院酌情將圍墻、井、樹等補償費用分配給被告單永生。
另據(jù)《中華人民共和國繼承法》第五條、第十條第一款、第十三條第一款、第三款規(guī)定，繼承開始后，沒有遺囑、遺贈的，按照法定繼承辦理；遺產(chǎn)的第一順序繼承人為配偶、子女、父母；同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應當均等。對被繼承人盡了主要贍養(yǎng)義務或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產(chǎn)時，可以多分。本案中，原告單某某、單桂蘭、單桂芝系被繼承人單某某的女兒，被告單永生系被繼承人單某某的兒子，均屬第一順序繼承人，依法均可繼承單某某遺產(chǎn)。被告單永生主張其盡了主要贍養(yǎng)義務，卻未提供充分證據(jù)加以證明，且承認被繼承人亦與三原告共同生活過，故本院對其多分遺產(chǎn)的主張不予支持。被告單瑩瑩系被告單永生的女兒，不是本案法定繼承關系中的當事人，因此三原告對被告單瑩瑩的相關主張，本院不予支持。三原告要求被告負擔律師費的請求于法無據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，本案中被繼承人單某某的遺產(chǎn)為280575元，第一順位繼承人為原告單某某、單桂蘭、單桂芝及被告單永生共四人，依照法定繼承平均分配280575元遺產(chǎn)，每人應分得70143.75元。依照《中華人民共和國繼承法》第三條第一款第二項、第五條、第十條第一款、第十三條第一款、《中華人民共和國繼承法》第五條、第十條第一款、第十三條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，判決如下：
一、被告單永生于本判決生效之日起十日內(nèi)，分別給付原告單某某、單桂蘭、單桂芝應繼承的遺產(chǎn)每人70143.75元；
二、駁回原告單某某、單桂蘭、單桂芝的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，按銀行同期貸款利率，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費8050元，保全費2770元，合計10820元，由被告單永生負擔6708.40元；由原告單某某、單桂蘭、單桂芝負擔4111.60元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省雞西市中級人民法院。

審判長　溫興國 代理審判員吳明 代理審判員代洪雨

書記員：張 水 晶 本案引用的法律條文 《中華人民共和國物權法》 第九十八條規(guī)定，對共有物的管理費用以及其他負擔，有約定的，按照約定；沒有約定或者約定不明確的，按份共有人按其份額負擔，共同共有人共同負擔。 《中華人民共和國繼承法》 第三條遺產(chǎn)是公民死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)，包括： （二）公民的房屋、儲蓄和生活用品； 第五條繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。 第十條遺產(chǎn)按照下列順序繼承： 第一順序：配偶、子女、父母。 第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 第十三條第一款同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應當均等。 第三款對被繼承人盡了主要贍養(yǎng)義務或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產(chǎn)時，可以多分。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條第一款當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。 《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。 《訴訟費用交納辦法》 第二十九條訴訟費用由敗訴方負擔，勝訴方自愿承擔的除外。 部分勝訴、部分敗訴的，人民法院根據(jù)案件的具體情況決定當事人各自負擔的訴訟費用數(shù)額。 共同訴訟當事人敗訴的，人民法院根據(jù)其對訴訟標的的利害關系，決定當事人各自負擔的訴訟費用數(shù)額。