單術(shù)剛
陳四海（河北博遠律師事務(wù)所）
閆連鎖
呼和浩特市百聯(lián)雄業(yè)商儲有限責任公司
車駕榮
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司呼和浩特市新城支公司
汪虎

原告單術(shù)剛，男，1972年5月7日出生，漢族。
委托代理人陳四海，男，河北博遠律師事務(wù)所律師。
被告閆連鎖，男，1974年2月6日出生，漢族。
被告呼和浩特市百聯(lián)雄業(yè)商儲有限責任公司。
被告車駕榮，男，1965年7月18日出生，漢族。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司呼和浩特市新城支公司。
負責人李魁元，經(jīng)理。
委托代理人汪虎，男，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司呼和浩特市分公司法律顧問。
原告單術(shù)剛與被告閆連鎖、呼和浩特市百聯(lián)雄業(yè)商儲有限責任公司、車駕榮、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司呼和浩特市新城支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院審查受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告單術(shù)剛的委托代理人陳四海、被告車駕榮、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司呼和浩特市新城支公司的委托代理人汪虎到庭參加了訴訟，被告閆連鎖、呼和浩特市百聯(lián)雄業(yè)商儲有限責任公司經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，1、本次交通事故有當事人當庭陳述及交警部門的道路交通事故認定書予以證實，本院對交通事故發(fā)生的事實予以確認?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，交強險賠償不足的部分，機動車與機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯一方承擔賠償責任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。本案中，被告閆連鎖承擔事故的次要責任，張艷昌承擔事故的主要責任，因此被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司呼和浩特市新城支公司應(yīng)根據(jù)上述法律規(guī)定，在交強險責任限額內(nèi)承擔對原告的賠償責任，交強險賠償不足的部分，由車輛所有人即被告車駕榮對原告的損失承擔30%的賠償責任，并由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司呼和浩特市新城支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)向原告支付保險賠償金。2、原告因本次交通事故造成的經(jīng)濟損失，結(jié)合相關(guān)證據(jù)計算為:⑴醫(yī)療費19730.72元⑵住院伙食補助費270元⑶營養(yǎng)費270元⑷護理費900元⑸誤工費360元，以上計21530.72元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司呼和浩特市新城支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)賠償原告單術(shù)剛經(jīng)濟損失11260元。
二、被告車駕榮賠償原告其余經(jīng)濟損失10270.7元的30%，計3081元，并由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司呼和浩特市新城支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)向原告支付保險賠償金。
三、駁回原告其他訴訟請求。
以上一、二項于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費206元，由被告車駕榮負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認為，1、本次交通事故有當事人當庭陳述及交警部門的道路交通事故認定書予以證實，本院對交通事故發(fā)生的事實予以確認?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，交強險賠償不足的部分，機動車與機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯一方承擔賠償責任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。本案中，被告閆連鎖承擔事故的次要責任，張艷昌承擔事故的主要責任，因此被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司呼和浩特市新城支公司應(yīng)根據(jù)上述法律規(guī)定，在交強險責任限額內(nèi)承擔對原告的賠償責任，交強險賠償不足的部分，由車輛所有人即被告車駕榮對原告的損失承擔30%的賠償責任，并由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司呼和浩特市新城支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)向原告支付保險賠償金。2、原告因本次交通事故造成的經(jīng)濟損失，結(jié)合相關(guān)證據(jù)計算為:⑴醫(yī)療費19730.72元⑵住院伙食補助費270元⑶營養(yǎng)費270元⑷護理費900元⑸誤工費360元，以上計21530.72元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司呼和浩特市新城支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)賠償原告單術(shù)剛經(jīng)濟損失11260元。
二、被告車駕榮賠償原告其余經(jīng)濟損失10270.7元的30%，計3081元，并由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司呼和浩特市新城支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)向原告支付保險賠償金。
三、駁回原告其他訴訟請求。
以上一、二項于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費206元，由被告車駕榮負擔。

審判長：齊穎

書記員：劉曉梅