原告：?jiǎn)文衬?，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住所：孝感市孝南區(qū)。
委托訴訟代理人：潘智文、陳俊，湖北熠耀律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：?jiǎn)棠常?，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住所：孝感市開(kāi)發(fā)區(qū)。

原告單某某與被告喬某民間借貸糾紛一案，本院于2017年3月14日立案后，依法適用普通程序，于2017年5月10日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告單某某及其委托訴訟代理人陳俊到庭參加了訴訟。被告喬某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告單某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告償還原告借款58000元及利息（自借款之日起按年利率6%計(jì)算至借款清償日止）；2.本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原、被告系中國(guó)太平洋人壽保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司同事。2017年2月22日，被告以奶奶生病為由向原告借款10000元，出于對(duì)被告的信任，原告將銀行卡交給被告去支取，被告從銀行卡上取出58000元后就避而不見(jiàn)，原告多次催討無(wú)果，為此請(qǐng)求支持原告前列的訴訟請(qǐng)求。
原告單某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一：居民身份證，證明原告的訴訟主體資格。
證據(jù)二：銀行存折交易記錄、微信聊天記錄、銀行取款視頻、銀行取款憑證及交易記錄、證人陳某的證言，證明被告用銀行卡在自動(dòng)柜員機(jī)上取款15000元，去銀行柜面取款40000元，在手機(jī)店刷卡套現(xiàn)3000元，共計(jì)58000元未歸還。
證據(jù)三：原告哥哥單謝東出具的證明，證明被告哥哥單謝東將卡號(hào)為62×××33的銀行卡交被告使用，卡上資金為被告所有。
證據(jù)四：證人孟某證言，證明2017年2月22日，被告向證人借款時(shí)，為取得證人的信任，被告向證人拿出過(guò)原告給被告的銀行卡。
證據(jù)五：解除勞動(dòng)合同公告，證明被告向多人借款后，連續(xù)曠工被單位解除勞動(dòng)合同。

本院認(rèn)為，被告喬某無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄舉證、質(zhì)證、辯論等相關(guān)訴訟權(quán)利。本院對(duì)原告單某某提交的證據(jù)進(jìn)行了審查、核實(shí)，確認(rèn)上述證據(jù)具備證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性，本院依法予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：原告單某某與單謝東是兄妹關(guān)系，單謝東將卡號(hào)為62×××33的建設(shè)銀行儲(chǔ)蓄卡交給原告使用。原告與被告是中國(guó)太平洋人壽保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司同事。2017年2月22日，被告以奶奶生病急需用錢為由向原告借款，原告由于受單位工作性質(zhì)制約不便外出，便將62×××33號(hào)銀行卡交由被告自己去銀行取款。當(dāng)天下午，被告持卡到自動(dòng)柜員機(jī)上取現(xiàn)金15000元，到建設(shè)銀行孝感乾坤大道支行取現(xiàn)40000元，到孝感市佳宏業(yè)肖碩手機(jī)店刷卡消費(fèi)3000元。被告取款期間，原告通過(guò)微信向被告詢問(wèn)取款多少，并催促還卡，被告回復(fù)取“1.8、明天還卡”等內(nèi)容。次日由于被告沒(méi)有上班，原告發(fā)信息追問(wèn)其原因被告未回復(fù)。此后，被告避而不見(jiàn)，原告追討借款無(wú)果，以致成訟。
本院認(rèn)為，民間借貸是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間進(jìn)行資金融通的行為。合法的借貸行為，借款人的主要義務(wù)是向貸款人交付借款，貸款人的主要義務(wù)是按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款本息。依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二條第一款，原告應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。本案中，雖然原告沒(méi)有提交被告出具的借據(jù)及借款合同等債權(quán)憑證，但原告為了證明雙方存在借貸關(guān)系，向本院提交了微信聊天記錄、被告取款視頻、銀行卡交易明細(xì)、及證人證言等證據(jù)，該組證據(jù)形成完整證據(jù)鏈，能夠證明被告向原告借款，并持卡取款58000元的事實(shí)。雖然銀行卡的戶名是單謝東，但該卡的實(shí)際使用人及卡中資金所有人是原告本人，故本院認(rèn)定原、被告存在借貸關(guān)系，對(duì)于58000元借款被告應(yīng)當(dāng)償還。依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十五條第一款，原、被告沒(méi)有約定利息的視為無(wú)息，原告請(qǐng)求被告支付利息沒(méi)有法律依據(jù)，本院依法不予支持。被告喬某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)當(dāng)缺席判決。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百一十條、第二百一十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二條第一款、第二十五條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告喬某于本判決書(shū)生效后七日內(nèi)償還原告單某某借款58000元。
二、駁回原告單某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1250元，由被告喬某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　周良文 審　判　員　　魏校軍 人民陪審員　　鐘林濤

書(shū)記員：池一雪 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)合同法》 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百一十條自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時(shí)生效。 第二百一十一條自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒(méi)有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》 第二條出借人向人民法院起訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。 當(dāng)事人持有的借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證沒(méi)有載明債權(quán)人，持有債權(quán)憑證的當(dāng)事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。被告對(duì)原告的債權(quán)人資格提出有事實(shí)依據(jù)的抗辯，人民法院經(jīng)審理認(rèn)為原告不具有債權(quán)人資格的，裁定駁回起訴。 第二十五條借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張支付借期內(nèi)利息的，人民法院不予支持。 自然人之間借貸對(duì)利息約定不明，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之間借貸的外，借貸雙方對(duì)借貸利息約定不明，出借人主張利息的，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合民間借貸合同的內(nèi)容，并根據(jù)當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人的交易方式、交易習(xí)慣、市場(chǎng)利率等因素確定利息 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。