原告：單某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省龍江縣
委托訴訟代理人：羅炳強，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省龍江縣
被告：李某財，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，工作單位黑龍江省龍江縣
委托訴訟代理人：侍育文，黑龍江輔盈律師事務所律師。

原告單某某訴被告李某財財產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院于2017年6月16日立案受理。依法由審判員楊澤旭適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告及委托訴訟代理人、被告及委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年1月5日12時09分許，龍江縣廣厚鄉(xiāng)農(nóng)作物原種場連脊房發(fā)生火災，火災燒損羅宏宇、羅憲偉、單某某、李長順、李某財、耿兆峰六家房屋及室內(nèi)物品。龍江縣公安消防大隊于2016年1月27日作出龍公消火認字（2016）第0001號火災事故認定書，對起火原因認定如下：起火部位位于龍江縣廣厚鄉(xiāng)農(nóng)作物原種場李某財家臥室內(nèi)的東北角處（靠近北側(cè)墻體中部）頂棚內(nèi)，該起火災排除生活用火不慎引發(fā)火災的可能，排除外來火源引發(fā)火災的可能，不能排除電氣線路引發(fā)火災的可能。龍江縣價格認證中心于2016年1月25日作出龍價認（刑）字（2016）5號關(guān)于家電、房蓋等物品的價格認定結(jié)論書，認定六戶的實際經(jīng)濟損失，其中單某某經(jīng)濟損失53,280.30元?；馂陌l(fā)生后，縣、鄉(xiāng)兩級政府為受災六戶人家發(fā)放金額不等的救濟款，其中單某某共發(fā)放42,990.00元。此后原、被告就賠償事宜未能協(xié)商一致。

本院認為，公民的財產(chǎn)權(quán)受法律保護，他人不得故意或過失侵犯、損壞。原、被告等六戶居住的連脊房發(fā)生火災，起火點位于被告家臥室內(nèi)的東北角處頂棚內(nèi)，因此被告應就此起火災給原告造成的經(jīng)濟損失承擔相應賠償責任。連脊房已經(jīng)分別出售給包括原、被告在內(nèi)的六戶，各戶理應對自己所有的房屋及其附屬設施盡到妥善修繕、檢修義務，故被告辯稱的頂棚是公共區(qū)域，屬六戶共有，他無過錯的理由不能成立，本院不予支持。原告的合理經(jīng)濟損失應以價格認證中心的認定結(jié)論書為準。原告因火災造成的經(jīng)濟損失已由縣、鄉(xiāng)兩級政府給予救濟，故其不應就同一經(jīng)濟損失重復獲得賠償，因此政府發(fā)放的救濟款應在其合理經(jīng)濟損失內(nèi)予以扣除。為正確調(diào)整平等主體間的民事法律關(guān)系，保護當事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第三十七條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十九條之規(guī)定，判決如下：

被告李某財于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告單某某因火災造成的經(jīng)濟損失10,290.30元。
案件受理費3,050.00元，減半收取1,525.00元，由原告單某某負擔625.00元，被告李某財負擔900.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審判員　　楊澤旭

書記員：伊文麗