單某某
楊輝（河北尅志律師事務(wù)所）
劉志宏
陽某市交通集團(tuán)有限公司
王建民
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司陽某中心支公司
菅瑞明（山西文鑫律師事務(wù)所）
竇永亮
茌平縣魯信運輸有限公司
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司茌平支公司
王天佑
韓宇宙
石家莊開元汽車貿(mào)易有限公司
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司
李青
谷紹云
信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司任丘支公司

原告單某某。
委托代理人楊輝，河北尅志律師事務(wù)所律師。
委托代理人劉志宏，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
被告陽某市交通集團(tuán)有限公司，地址山西省陽某市城區(qū)桃南東路344號，機(jī)構(gòu)代碼60225940-7。
法定代表人楊天寶，董事長。
委托代理人王建民。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司陽某中心支公司，地址山西省陽某市城區(qū)桃北中路28號科技大廈1層，機(jī)構(gòu)代碼77958935-6。
負(fù)責(zé)人范文林，經(jīng)理。
委托代理人菅瑞明，山西文鑫律師事務(wù)所律師。
被告竇永亮。
被告茌平縣魯信運輸有限公司，地址山東省聊城市茌平縣工交路東首路北。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司茌平支公司，地址山東省茌平縣振興路197號，機(jī)構(gòu)代碼75545732-2。
負(fù)責(zé)人劉兆沛，經(jīng)理。
委托代理人王天佑。
被告韓宇宙。
被告石家莊開元汽車貿(mào)易有限公司，地址石家莊市橋西區(qū)新石南路39號。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司，地址石家莊市橋西區(qū)裕華西路15號萬象天成商務(wù)廣場02單元11、12層，機(jī)構(gòu)代碼76980907-9。
負(fù)責(zé)人高衛(wèi)東，總經(jīng)理。
委托代理人李青、谷紹云。
被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司，地址石家莊市裕華西路15號萬象天成商務(wù)廣場A座13層。機(jī)構(gòu)代碼:57955095-9。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司任丘支公司，地址河北省任丘市建設(shè)東路，機(jī)構(gòu)代碼70066149-1。
負(fù)責(zé)人李金鎖，經(jīng)理。
委托代理人王天佑。
原告單某某訴被告陽某市交通集團(tuán)有限公司、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司陽某中心支公司（以下簡稱大地財險陽某中心支公司）、竇永亮、茌平縣魯信運輸有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司茌平支公司（以下簡稱人保財險茌平支公司）、韓宇宙、石家莊開元汽車貿(mào)易有限公司、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱大地財險河北分公司）、信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱信達(dá)財險河北分公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司任丘支公司（以下簡稱人保財險任丘支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告單某某及其委托代理人楊輝、劉志宏，被告陽某市交通集團(tuán)有限公司的委托代理人王建民、被告大地財險陽某中心支公司的委托代理人菅瑞明、被告人保財險茌平支公司和人保財險任丘支公司的委托代理人王天佑、被告韓宇宙、被告大地財險河北分公司的委托代理人谷紹云到庭參加訴訟，被告竇永亮、茌平縣魯信運輸有限公司、石家莊開元汽車貿(mào)易有限公司、信達(dá)財險河北分公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，河北省高速交警石家莊支隊鹿泉大隊作出的第1398022201300359號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實清楚，適用法律正確；據(jù)此認(rèn)定書，單某某負(fù)此事故主要責(zé)任，竇永亮、韓宇宙共同負(fù)此事故次要責(zé)任，劉恒奇、劉占軍無責(zé)任，故竇永亮、韓宇宙對其侵權(quán)行為給原告造成的損失，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任。
根據(jù)原告提供的證據(jù)，醫(yī)療費確定為21165元，此費用系原告就醫(yī)實際發(fā)生的費用，予以認(rèn)定。原告系駕駛員，從事交通運輸業(yè)，其誤工費可參照交通運輸業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)46143元予以計算；原告因傷持續(xù)誤工，其誤工費可計算至定殘日前一天共192天，誤工費確定為126元／天×192天=24192元。原告骨折住院，根據(jù)病情需陪護(hù)一人護(hù)理照料，護(hù)理費可參照衛(wèi)生業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)38393元予以計算即105／天×59天=6195元。原告因傷致殘，需加強營養(yǎng)康復(fù)身體，營養(yǎng)費確定為20元／天×59天=1180元。住院伙食補助費確定為50元／天×59天=2950元。原告受傷住院、轉(zhuǎn)院、出院、護(hù)理人員陪護(hù)等確需花費一定交通差旅費，根據(jù)本案實際，該費用酌定1000元為宜。原告骨折致十級傷殘，其殘疾賠償金為20543元／年×20年×10%=41086元。此次事故除造成原告肉體痛苦外，給其身心也造成伴隨終身的傷痛和遺憾，根據(jù)本案實際，精神損害撫慰金確定3000元為宜。綜上，原告損失確定為:醫(yī)療費21165元、誤工費24192元、護(hù)理費6195元、伙食補助費2950元、營養(yǎng)費1180元、殘疾賠償金41086元、傷殘鑒定費1500元、交通費1000元、精神損害撫慰金3000元，合計102268元。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由當(dāng)事人按過錯責(zé)任比例分擔(dān)?！吨腥A人民共和國保險法》第六十四條 ?規(guī)定，保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)。最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定，多輛機(jī)動車發(fā)生交通事故造成第三人損害，損失超出各機(jī)動車交強險責(zé)任限額之和的，由各保險公司在各自責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；損失未超出各機(jī)動車交強險責(zé)任限額之和，當(dāng)事人請求由各保險公司按照其責(zé)任限額與責(zé)任限額之和的比例承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。
本案事故車晉C×××××?xí)xC×××××掛在大地財險陽某中心支公司投保20萬元團(tuán)體意外傷害險，魯P×××××魯P×××××掛在人保財險茌平支公司投保主、掛車交強險各一份及不計免賠主車100萬元、掛車5萬元商業(yè)三者險，冀A×××××冀A×××××掛在大地財險河北分公司投保主車交強險一份及不計免賠主車50萬元、掛車10萬元商業(yè)三者險，冀A×××××在信達(dá)財險河北分公司投保交強險一份，冀J×××××在人保財險任丘支公司投保交強險一份。原告上述損失中，醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費（共計25295元）屬交強險醫(yī)療費用責(zé)任限額賠償范圍，未超出各機(jī)動車交強險醫(yī)療費用責(zé)任限額之和，由二無責(zé)車投保的信達(dá)財險河北分公司、人保財險任丘支公司各賠償原告25295×1000／（20000＋10000＋1000＋1000）=790元，由共同次責(zé)車投保的人保財險茌平支公司賠償原告25295×20000／（20000＋10000＋1000＋1000）=15810元，由共同次責(zé)車大地財險河北分公司賠償原告25295×10000／（20000＋10000＋1000＋1000）=7905元。誤工費、護(hù)理費、殘疾賠償金、傷殘鑒定費、交通費、精神損害撫慰金（共計76973元）屬交強險死亡傷殘責(zé)任限額賠償范圍，未超出各機(jī)動車交強險死亡傷殘責(zé)任限額之和，由各保險公司按照其責(zé)任限額與責(zé)任限額之和的比例承擔(dān)賠償責(zé)任，即由二無責(zé)車投保的信達(dá)財險河北分公司、人保財險任丘支公司各賠償原告76973×11000／（110000×2＋110000＋11000×2）=2405元，由共同次責(zé)車投保的人保財險茌平支公司賠償原告76973×110000×2／（110000×2＋110000＋11000×2）=48108元，大地財險河北分公司賠償原告76973×110000／（110000×2＋110000＋11000×2）=24055元。綜上，被告人保財險茌平支公司應(yīng)賠償原告63918元，被告大地財險河北分公司應(yīng)賠償原告31960元，被告信達(dá)財險河北分公司、人保財險任丘支公司應(yīng)各賠償原告3195元。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第六十四條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十一條之規(guī)定，判決如下:
一、本判決生效后十日內(nèi)，被告人保財險茌平支公司賠償原告單某某63918元。
二、本判決生效后十日內(nèi)，被告大地財險河北分公司賠償原告單某某31960元。
三、本判決生效后十日內(nèi)，被告信達(dá)財險河北分公司賠償原告單某某3195元。
四、本判決生效后十日內(nèi)，被告人保財險任丘支公司賠償原告單某某3195元。
五、駁回原告單某某的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2744元，由原告單某某負(fù)擔(dān)1920元，被告竇永亮、韓宇宙各負(fù)擔(dān)412元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，河北省高速交警石家莊支隊鹿泉大隊作出的第1398022201300359號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實清楚，適用法律正確；據(jù)此認(rèn)定書，單某某負(fù)此事故主要責(zé)任，竇永亮、韓宇宙共同負(fù)此事故次要責(zé)任，劉恒奇、劉占軍無責(zé)任，故竇永亮、韓宇宙對其侵權(quán)行為給原告造成的損失，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任。
根據(jù)原告提供的證據(jù)，醫(yī)療費確定為21165元，此費用系原告就醫(yī)實際發(fā)生的費用，予以認(rèn)定。原告系駕駛員，從事交通運輸業(yè)，其誤工費可參照交通運輸業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)46143元予以計算；原告因傷持續(xù)誤工，其誤工費可計算至定殘日前一天共192天，誤工費確定為126元／天×192天=24192元。原告骨折住院，根據(jù)病情需陪護(hù)一人護(hù)理照料，護(hù)理費可參照衛(wèi)生業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)38393元予以計算即105／天×59天=6195元。原告因傷致殘，需加強營養(yǎng)康復(fù)身體，營養(yǎng)費確定為20元／天×59天=1180元。住院伙食補助費確定為50元／天×59天=2950元。原告受傷住院、轉(zhuǎn)院、出院、護(hù)理人員陪護(hù)等確需花費一定交通差旅費，根據(jù)本案實際，該費用酌定1000元為宜。原告骨折致十級傷殘，其殘疾賠償金為20543元／年×20年×10%=41086元。此次事故除造成原告肉體痛苦外，給其身心也造成伴隨終身的傷痛和遺憾，根據(jù)本案實際，精神損害撫慰金確定3000元為宜。綜上，原告損失確定為:醫(yī)療費21165元、誤工費24192元、護(hù)理費6195元、伙食補助費2950元、營養(yǎng)費1180元、殘疾賠償金41086元、傷殘鑒定費1500元、交通費1000元、精神損害撫慰金3000元，合計102268元。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由當(dāng)事人按過錯責(zé)任比例分擔(dān)?！吨腥A人民共和國保險法》第六十四條 ?規(guī)定，保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)。最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定，多輛機(jī)動車發(fā)生交通事故造成第三人損害，損失超出各機(jī)動車交強險責(zé)任限額之和的，由各保險公司在各自責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；損失未超出各機(jī)動車交強險責(zé)任限額之和，當(dāng)事人請求由各保險公司按照其責(zé)任限額與責(zé)任限額之和的比例承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。
本案事故車晉C×××××?xí)xC×××××掛在大地財險陽某中心支公司投保20萬元團(tuán)體意外傷害險，魯P×××××魯P×××××掛在人保財險茌平支公司投保主、掛車交強險各一份及不計免賠主車100萬元、掛車5萬元商業(yè)三者險，冀A×××××冀A×××××掛在大地財險河北分公司投保主車交強險一份及不計免賠主車50萬元、掛車10萬元商業(yè)三者險，冀A×××××在信達(dá)財險河北分公司投保交強險一份，冀J×××××在人保財險任丘支公司投保交強險一份。原告上述損失中，醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費（共計25295元）屬交強險醫(yī)療費用責(zé)任限額賠償范圍，未超出各機(jī)動車交強險醫(yī)療費用責(zé)任限額之和，由二無責(zé)車投保的信達(dá)財險河北分公司、人保財險任丘支公司各賠償原告25295×1000／（20000＋10000＋1000＋1000）=790元，由共同次責(zé)車投保的人保財險茌平支公司賠償原告25295×20000／（20000＋10000＋1000＋1000）=15810元，由共同次責(zé)車大地財險河北分公司賠償原告25295×10000／（20000＋10000＋1000＋1000）=7905元。誤工費、護(hù)理費、殘疾賠償金、傷殘鑒定費、交通費、精神損害撫慰金（共計76973元）屬交強險死亡傷殘責(zé)任限額賠償范圍，未超出各機(jī)動車交強險死亡傷殘責(zé)任限額之和，由各保險公司按照其責(zé)任限額與責(zé)任限額之和的比例承擔(dān)賠償責(zé)任，即由二無責(zé)車投保的信達(dá)財險河北分公司、人保財險任丘支公司各賠償原告76973×11000／（110000×2＋110000＋11000×2）=2405元，由共同次責(zé)車投保的人保財險茌平支公司賠償原告76973×110000×2／（110000×2＋110000＋11000×2）=48108元，大地財險河北分公司賠償原告76973×110000／（110000×2＋110000＋11000×2）=24055元。綜上，被告人保財險茌平支公司應(yīng)賠償原告63918元，被告大地財險河北分公司應(yīng)賠償原告31960元，被告信達(dá)財險河北分公司、人保財險任丘支公司應(yīng)各賠償原告3195元。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第六十四條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十一條之規(guī)定，判決如下:

一、本判決生效后十日內(nèi)，被告人保財險茌平支公司賠償原告單某某63918元。
二、本判決生效后十日內(nèi)，被告大地財險河北分公司賠償原告單某某31960元。
三、本判決生效后十日內(nèi)，被告信達(dá)財險河北分公司賠償原告單某某3195元。
四、本判決生效后十日內(nèi)，被告人保財險任丘支公司賠償原告單某某3195元。
五、駁回原告單某某的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2744元，由原告單某某負(fù)擔(dān)1920元，被告竇永亮、韓宇宙各負(fù)擔(dān)412元。

審判長：王志強
審判員：楊艷芬

書記員：李斌