原告：單某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省明光市。
　　原告：黃某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省富陽市。
　　原告：毛歡敏，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省杭州市。
　　三原告共同委托訴訟代理人：孫一，上海市立新律師事務(wù)所律師。
　　被告：林善姬，女，1991年2月3日，朝鮮族，住吉林省延吉市北山街丹虹委五組。
　　本院于2019年4月3日受理原告單某某、黃某某、毛歡敏訴被告林善姬股東出資糾紛一案，依法適用簡易程序進(jìn)行審理。
　　本院認(rèn)為，我國《民事訴訟法》第26條規(guī)定：“因公司設(shè)立、確認(rèn)股東資格、分配利潤、解散等糾紛提起的訴訟，由公司住所地人民法院管轄?！绷怼蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第22條規(guī)定：“因股東名冊記載、請求變更公司登記、股東知情權(quán)、公司決議、公司合并、公司分立、公司減資、公司增資等糾紛提起的訴訟，依照民事訴訟法第二十六條規(guī)定確定管轄?！北景笇儆诠蓶|出資糾紛，不在上述列明的糾紛類型之中。本院須說明的是，本案屬于給付之訴性質(zhì)的訴訟，雖或多或少牽涉公司，但仍屬于傳統(tǒng)的民事糾紛范疇，且不具有組織法上糾紛的性質(zhì)，也不涉及多項(xiàng)法律關(guān)系，因此不能適用上述法律規(guī)定。
　　故根據(jù)我國《民事訴訟法》第21條的規(guī)定，對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。本案中，被告的戶籍地不在上海市奉賢區(qū)，且原告亦未提供證據(jù)證明被告經(jīng)常居住地位于上海市奉賢區(qū)，故依據(jù)上述規(guī)定，本院無管轄權(quán)。
　　因被告的住所地在吉林省延吉市北山街丹虹委五組，則其所在地法院應(yīng)為吉林省延吉市人民法院，故本案應(yīng)由吉林省延吉市人民法院審理。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條第一款、第三十六條的規(guī)定，裁定如下：
　　本案移送吉林省延吉市人民法院。
　　本裁定一經(jīng)做出即生效。

審判員：李??楠

書記員：羅嘉銘