原告：單某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住甘肅省。
　　委托訴訟代理人：王玉華，上海詠君律師事務(wù)所律師。
　　被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地遼寧省。
　　原告單某某與被告劉某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2020年1月13日立案后，依法適用簡易程序?qū)徖?。本案?020年3月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告單某某的委托訴訟代理人王玉華、被告劉某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告單某某向本院提出訴訟請求：請求判令被告賠償原告因身體損害造成的損失包括后續(xù)醫(yī)療費(fèi)10,000元、護(hù)理費(fèi)3,600元、營養(yǎng)費(fèi)2,700元、誤工費(fèi)14,520元、一次性賠償款19,360元、律師費(fèi)5,000元；訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告受雇于被告在上海市青浦區(qū)嘉松中路XXX號倉庫從事分棟臨時工作。2019年4月25日上午10時許，原告在工作過程中被倉庫叉車碰到，導(dǎo)致原告腳踝內(nèi)側(cè)位置遭到嚴(yán)重?fù)p傷。2019年5月15日，原、被告就賠償事宜協(xié)商達(dá)成《和解協(xié)議書》。但被告僅支付原告已產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)外，拒不賠償其他相關(guān)費(fèi)用，原告遂訴諸法院。
　　被告劉某某辯稱：本人不同意原告的訴訟請求。首先原告的損傷非本人造成，是由案外人開叉車撞擊原告導(dǎo)致；其次本人并非原告雇主，僅是替上海百世科技有限公司招聘臨時工的負(fù)責(zé)人，原告是本人幫上海百世科技有限公司招聘的，原告工資是由上海百世科技有限公司支付的?！逗徒鈪f(xié)議書》系本人讓律師起草，由本人與原告簽字確認(rèn)。按照《和解協(xié)議書》，原告已產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)已由本人支付，之后本人又賠償了原告5,000元，該款要求在賠償總額中予以扣除。原告受傷后，本人租房并雇用人員護(hù)理原告3.5個月，且提供原告一日三餐，上述花費(fèi)要求抵扣賠償款。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2019年4月25日上午10時許，原告在上海市青浦區(qū)嘉松中路XXX號倉庫從事分棟工作過程中，被倉庫叉車碰撞，導(dǎo)致原告受傷。2019年5月15日，原、被告就本起事故的賠償事宜達(dá)成《和解協(xié)議書》，該《和解協(xié)議書》系被告找律師起草后，由原、被告簽字確認(rèn)。該《和解協(xié)議書》明確寫明原告受雇于被告。按照《和解協(xié)議書》，原告已產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用已由被告支付，之后被告又賠償了原告5,000元，但被告拒不賠償其他相關(guān)賠償款，原告遂訴諸本院，并聘請律師代理訴訟，花費(fèi)律師費(fèi)5,000元。
　　對于上述當(dāng)事人各方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，經(jīng)開庭審理，原、被告雙方確認(rèn)事實(shí)為該《和解協(xié)議書》系被告找律師起草后，由原、被告簽字確認(rèn)的。該《和解協(xié)議書》系雙方真實(shí)意思的表示，是合法有效的。該《和解協(xié)議書》明確寫明原告受雇于被告，原告在工作過程中被倉庫叉車碰到受傷。庭審時，被告不認(rèn)可原、被告之間雇傭關(guān)系，但未能提供相關(guān)證據(jù)，故本院對被告該主張不予采納，被告應(yīng)按《和解協(xié)議書》賠償原告損失。庭審后，被告未能提供事發(fā)后其為護(hù)理原告及安排原告一日三餐所支出費(fèi)用的憑證，故本院對被告該主張不予納。原告損失確認(rèn)如下：一、后續(xù)治療費(fèi)10,000元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；二、護(hù)理費(fèi)3,600元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；三、營養(yǎng)費(fèi)2,700元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；四、誤工費(fèi)14,520元、符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；五、一次性賠償19,360元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；六、律師費(fèi)，根據(jù)本案實(shí)際情況，本院酌定2,500元。
　　綜上，上述費(fèi)用合計(jì)52,680元，該款由被告賠償原告，扣除被告已賠償款5,000元，被告還需賠償原告47,680元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條第一款、第十五條第一款第(六)項(xiàng)、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第一款、第十七條第一款、第二十條、第二十一條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：
　　被告劉某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告單某某47,680元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)1,179.50元，減半收取589.75元，由原告單某某負(fù)擔(dān)93.75元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)496元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：楊??煒

書記員：陸寧晨