原告：單某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市平山縣。
委托訴訟代理人：尤躍龍，河北九之律師事務(wù)所律師。
被告：高國伍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住阜城縣。
被告：衡水芳瑩貨物運(yùn)輸有限公司，住所地衡水市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)大張莊。
法定代表人：李建宗，總經(jīng)理。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司，住所地衡水市和平西路515號。
負(fù)責(zé)人：高宏，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郭玉紅，河北中衡誠信律師事務(wù)所律師。

原告單某某與被告高國伍、衡水芳瑩貨物運(yùn)輸有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月19日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告單某某及委托訴訟代理人尤躍龍、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司（以下簡稱人保衡水市分公司）委托訴訟代理人郭玉紅到庭參加訴訟。被告高國伍、被告衡水芳瑩貨物運(yùn)輸有限公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
單某某向本院提出訴訟請求：醫(yī)療費(fèi)損失329794.43元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)27000元；交通費(fèi)損失5357元,共計(jì)362151.43元，要求首先由被告人保衡水市分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，免賠部分由被告高國伍、被告衡水芳瑩貨物運(yùn)輸有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。事實(shí)與理由：2016年6月12日2時(shí)50分，被告高國伍駕駛被告衡水芳瑩貨物運(yùn)輸有限公司所有的冀Ｔ×××××冀Ｔ×××××車沿歧銀線由西向東行駛至206公里處時(shí)，因?yàn)楸３职踩囁俨扇〈胧┎划?dāng)，與前方車下人員原告單某某及其駕駛停放在公路南側(cè)的冀Ａ×××××冀Ａ×××××車相撞，隨后又與前方停放在公路南側(cè)的許靖紅駕駛的冀Ａ×××××冀Ａ×××××車相撞，造成三車損壞，原告受傷的交通事故。深州市公安交通警察大隊(duì)于2016年6月22日作出冀公交認(rèn)字（2016）第00295號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告高國伍負(fù)事故的全部責(zé)任，原告單某某不負(fù)此事故責(zé)任。被告高國伍駕駛的車輛在被告人保衡水市分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬元第三者商業(yè)險(xiǎn)加不計(jì)免賠。事故發(fā)生后，原告單某某隨被送往深州市醫(yī)院救治1天，支付醫(yī)療費(fèi)4326.33元。當(dāng)日轉(zhuǎn)至河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院治療，在該院住院治療269天，支付醫(yī)療費(fèi)317814.10元。期間，原告因病情需要依醫(yī)囑在中國人民武裝警察部隊(duì)河北總隊(duì)醫(yī)院購藥及燒傷換藥六次，支付費(fèi)用4434.5元，在石家莊燒傷醫(yī)院購藥一次，支付費(fèi)用197元，在大藥房購藥及治療輔助器具八次，支付費(fèi)用3022.5元。原告在河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院治療期間，其親屬為護(hù)理原告支付往返醫(yī)院交通費(fèi)用5357元。此事故致原告受傷嚴(yán)重，需二次手術(shù)，原告保留對二次手術(shù)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、傷殘賠償金再次起訴的權(quán)利。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事故發(fā)生的過程、責(zé)任認(rèn)定及肇事車輛的投保的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。庭審中，雙方就部分醫(yī)療費(fèi)損失數(shù)額、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等發(fā)生爭議。關(guān)于被告人保衡水市分公司對深州市醫(yī)院出具的門診、急診兩張收據(jù)提出的異議，其中急診收據(jù)載明的是120救護(hù)車醫(yī)生出診急救護(hù)送費(fèi)500元、門診收據(jù)載明的是120救護(hù)車接診轉(zhuǎn)院費(fèi)1500元。結(jié)合深州市醫(yī)院的病歷看，原告單某某在事故中受傷后傷情嚴(yán)重，其親屬提出轉(zhuǎn)院治療后，院方醫(yī)囑轉(zhuǎn)上級醫(yī)院治療，該兩張收據(jù)上蓋有院方的印章并有經(jīng)手人的簽字，雖然該收據(jù)在形式上有瑕疵，但足以證明原告單某某轉(zhuǎn)診時(shí)已支付了該費(fèi)用，故應(yīng)確認(rèn)為原告單某某受傷后產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)損失。關(guān)于人保衡水市分公司提出河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院診斷證明上載明的“患者住院期間因病情需要外購院外藥品及雙拐助療理療”一項(xiàng)已被劃掉，原告外購藥品票據(jù)無效。本案中原告單某某共提交了河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院診斷證明書兩份，編號分別為：NO.0840421、NO.0840422，兩份診斷證明書上的診斷內(nèi)容部分各有一條斜線。其中編號為NO.0840421號診斷證明書上“患者住院期間因病情需要外購院外藥品及雙拐助療理療”一項(xiàng)最后四個(gè)字在斜線下方，按通常理解，如果舍棄該項(xiàng)內(nèi)容，應(yīng)用橫線將整句話劃掉，而斜線一般理解為斜線以下為空白處。雖然NO.0840421號診斷證明上有四個(gè)字在斜線下，但不影響整句話的意思表示，不能證明該醫(yī)囑被劃掉，即被告人保衡水市分公司提出的上述說法不能成立，故原告單某某在河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院治療期間依醫(yī)囑在中國人民武裝警察部隊(duì)河北總隊(duì)醫(yī)院、石家莊燒傷醫(yī)院、大藥房等購買藥物及治療輔助器具等票據(jù)應(yīng)確認(rèn)為原告單某某受傷后的醫(yī)療費(fèi)損失依據(jù)。據(jù)此，原告單某某因事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)損失包括深州市醫(yī)院4326.33元，河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)317814.10元，中國人民武裝警察部隊(duì)河北總隊(duì)醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)4434.5元，石家莊燒傷醫(yī)院醫(yī)藥費(fèi)197元，在大藥房購藥及治療輔助器具費(fèi)用3022.5元，合計(jì)329794.43元；關(guān)于原告單某某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告單某某因事故受傷后在深州市醫(yī)院住院1天，在河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院治療269天，共住院270天，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條的規(guī)定，參照河北省國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，每天按100元計(jì)算，原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)損失應(yīng)為270天×100元/天=27000元；關(guān)于原告單某某請求賠償?shù)慕煌ㄙM(fèi)5357元，因該費(fèi)用系原告單某某在河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院治療期間，其親屬為護(hù)理原告單某某支付往返醫(yī)院的交通費(fèi)用，不屬于原告單某某及其陪護(hù)人員因就醫(yī)或轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，故對其主張的交通費(fèi)損失5357元不作為確定本案事實(shí)的依據(jù)。

本院認(rèn)為，被告高國伍駕駛機(jī)動車在道路上行駛，未遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，未按照操作規(guī)范安全、文明駕駛，是造成涉案事故的直接原因，負(fù)事故的全部責(zé)任，故其應(yīng)承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任。鑒于被告高國伍系駕駛屬被告衡水芳瑩貨物運(yùn)輸有限公司所有的機(jī)動車在執(zhí)行工作任務(wù)中發(fā)生的事故，故被告高國伍應(yīng)承擔(dān)的民事賠償責(zé)任應(yīng)由被告衡水芳瑩貨物運(yùn)輸有限公司承擔(dān)。鑒于涉案事故車輛的所有人即被告衡水芳瑩貨物運(yùn)輸有限公司在被告人保衡水市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，故原告單某某的損失應(yīng)首先由被告人保衡水市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分由被告衡水芳瑩貨物運(yùn)輸有限公司全部賠償并由被告人保衡水市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。關(guān)于被告人保衡水市分公司辯稱的“本次事故為三方事故，雖然原告及許靖紅無責(zé)任，事故發(fā)生時(shí)原告為車下人員，因原告起訴時(shí)未起訴另兩車，故本案判決時(shí)應(yīng)扣除其他兩車的所有人或其投保的交強(qiáng)險(xiǎn)公司應(yīng)在無責(zé)任限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失的數(shù)額。”因被告人保衡水市分公司對交通事故責(zé)任認(rèn)定認(rèn)可且未提供證據(jù)證明事故中原告單某某的身體與另兩車有接觸，未提供證據(jù)證明本次事故系三者相撞造成原告單某某受到損害，故對被告人保衡水市分公司的辯稱不予支持。關(guān)于被告人保衡水市分公司提出的“原告從深州市醫(yī)院轉(zhuǎn)院時(shí)，院方提出了繼續(xù)留院治療的意見，故原告應(yīng)自行承擔(dān)轉(zhuǎn)診治療產(chǎn)生的相應(yīng)后果?！辫b于深州市醫(yī)院病歷中記載，原告單某某病情危重，有醫(yī)囑轉(zhuǎn)上級醫(yī)院治療。故被告人保衡水市分公司抗辯理由不成立，原告單某某轉(zhuǎn)診后產(chǎn)生的有關(guān)損失被告應(yīng)予賠償。鑒于原告單某某提交的診斷證明中載明需二次手術(shù)治療，故原告單某某保留對二次手術(shù)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、傷殘賠償金再次起訴的權(quán)利不違反法律規(guī)定。
綜上所述，對原告單某某請求賠償醫(yī)療費(fèi)329794.43元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)27000元的主張予以支持。鑒于原告單某某在河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院期間依醫(yī)囑外購院外藥物及治療輔助器具達(dá)十多次，加之原告出院及處理交通事故等，必產(chǎn)生一定的交通費(fèi)用，故本院酌定原告單某某的交通費(fèi)損失為1600元，由被告予以賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、三十四條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中國人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條和《中國人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

于本判決生效后3日內(nèi)，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告單某某醫(yī)療費(fèi)10000元、交通費(fèi)1600元，在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告單某某醫(yī)療費(fèi)319794.43元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)27000元，以上合計(jì)358394.43元。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中國人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6732元，減半收取3366元，由原告單某某負(fù)擔(dān)28元，由被告衡水芳瑩貨物運(yùn)輸公司負(fù)擔(dān)3338元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審 判 員　郝澤榮

書記員：趙瓏