關(guān)某某
王春梅（河北九州之星律師事務(wù)所）
卓建華

上訴人（原審被告）關(guān)某某。
委托代理人王春梅，河北九州之星律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）卓建華。
上訴人關(guān)某某因不當(dāng)?shù)美m紛一案，不服晉州市人民法院（2016）冀0183民初711號(hào)民事判決，向本院提起上訴。
本案受理后，依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審查明，2012年前，證人王某購買關(guān)某某牌照號(hào)為冀A×××××一輛輕型貨車，之后卓建華又從證人王某處購買了該車，但均未過戶，該車仍登記在關(guān)某某名下。
2014年該車系提前淘汰黃標(biāo)車，辦理報(bào)廢汽車回收證明及2014年提前淘汰黃標(biāo)車補(bǔ)貼申請表時(shí)，需要關(guān)某某的身份證復(fù)印件及農(nóng)行賬號(hào)，卓建華通過證人王某向關(guān)某某要了身份證復(fù)印件及農(nóng)行賬號(hào)（62×××75），卓建華于2014年12月9日向石家莊廢舊汽車有限責(zé)任公司申請報(bào)廢并取得了報(bào)廢汽車回收證明，2015年9月8日辦理了晉州市2014年提前淘汰黃標(biāo)車補(bǔ)貼申請表，關(guān)某某已在此申請表上簽了名；經(jīng)雙方協(xié)商均同意，補(bǔ)貼款9000元要打到關(guān)某某的銀行卡上，等補(bǔ)貼款回來以后關(guān)某某再轉(zhuǎn)給卓建華，后關(guān)某某得到9000元該車補(bǔ)貼但未給付卓建華，為此導(dǎo)致訴訟。
一審認(rèn)為，關(guān)某某將自己的牌照號(hào)為冀A×××××的輕型貨車交與證人，并收取了價(jià)款，但報(bào)廢后的車補(bǔ)償款應(yīng)歸證人，應(yīng)認(rèn)定證人與關(guān)某某之間的買賣關(guān)系成立。
之后證人又將該車出售給卓建華，且雙方均認(rèn)可，因此卓建華與證人之間的買賣行為有效。
該車雖未辦理過戶手續(xù)，但卓建華應(yīng)為該車的實(shí)際所有人，2014年卓建華購買的輕型貨車被認(rèn)定為提前淘汰黃標(biāo)車，并辦理報(bào)廢手續(xù)，根據(jù)政策得到補(bǔ)貼款9000元。
因該車未辦理過戶手續(xù)，補(bǔ)貼款轉(zhuǎn)至關(guān)某某的農(nóng)行卡內(nèi)，關(guān)某某沒有提供合法占有該補(bǔ)貼款的證據(jù)，其應(yīng)將車的補(bǔ)貼款返還給卓建華。
一審判決如下:被告關(guān)某某在判決生效后三日內(nèi)返還原告卓建華現(xiàn)金9000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元減半收取25元，由被告關(guān)某某負(fù)擔(dān)。
判后，關(guān)某某不服，向本院提起上訴，請求撤銷原判，依法改判或發(fā)回重審。
理由為:原審認(rèn)定事實(shí)不清，上訴人系將車輛交由王某報(bào)廢，王某未經(jīng)上訴人同意擅自將車賣與他人，上訴人系該車合法的所有權(quán)人。
根據(jù)國家政策車的補(bǔ)貼款應(yīng)歸上訴人所有。
王某與本案有利害關(guān)系，所作證言是在擺脫自己的責(zé)任，其證言不能作為定案依據(jù)。
另，該案應(yīng)定為委托合同糾紛，有證人證實(shí)上訴人當(dāng)時(shí)是委托王某辦理車輛報(bào)廢手續(xù)而不是買賣車輛。

審判長：苑穎新
審判員：周玉杰
審判員：劉云峰

書記員：張曉楠