原告：卓亞某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市，安陸市國稅局公務(wù)員。

原告卓亞某向本院提出訴訟請求：1.判令被告李某某償還借款230000元及利息；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：被告因資金周轉(zhuǎn)困難，于2017年9月26日、2017年12月10日分別向原告借款200000元、30000元，被告分別出具了借據(jù)。事后經(jīng)原告多次催要，被告以種種理由推諉，特訴至法院以維護(hù)原告的權(quán)益。被告李某某辯稱，2017年9月被告和姚剛在河南信陽承攬土建工程，姚剛因資金周轉(zhuǎn)困難，與被告協(xié)商向原告借款，這樣被告才認(rèn)識原告，原告提出若借款只認(rèn)被告，不認(rèn)姚剛，被告和姚剛協(xié)商后答應(yīng)原告，因姚剛此前向原告借款100000元，幾年沒還，結(jié)算了32000元利息，實(shí)際給被告68000元，被告向原告出具了200000元的借條，姚剛也給被告出具了欠條，時間都是2017年9月26日。2017年12月10日，姚剛為償還債務(wù)準(zhǔn)備將其母親私房過戶給被告，姚剛與被告商量再向原告借款，原告要求先結(jié)算100000元本金二個月的利息16000元，實(shí)際借款14000元，被告向原告出具了30000元的借條。因河南工地遲遲不能開工，姚剛沒有能力償還債務(wù)，被告已委托家人向姚剛提起訴訟。另外，被告借原告的錢一定會還，不是被告借的肯定不會承擔(dān)。對原告提交的證據(jù)，經(jīng)本院核對，借據(jù)是原件，具有客觀真實(shí)性，微信轉(zhuǎn)賬憑證所載時間、金額與原告陳述事實(shí)相符，二證據(jù)具有關(guān)聯(lián)性，能夠證明原告借款給被告的事實(shí)，被告未到庭質(zhì)證，視為放棄質(zhì)證權(quán)利，對上述證據(jù)本院予以認(rèn)定并在卷佐證。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告與姚剛在外地承接工程因資金困難，姚剛與被告協(xié)商向原告借款。原告與姚剛是多年的朋友，姚剛曾向原告借款100000元，原告通過朋友了解被告是國稅局公務(wù)員，在外面做事情，原告遂答應(yīng)借款，條件是只認(rèn)可被告，另外要求被告對姚剛向其借款100000元認(rèn)賬，被告同意并向原告出具了借條，借條載明“今借到卓亞某現(xiàn)金貳拾萬元整”。2017年12月10日被告與姚剛要辦理房屋過戶手續(xù)又向原告借款，借條載明“今借到卓亞某現(xiàn)金叁萬元整”，兩次借款未約定利息。另查，2017年9月26日原告通過微信轉(zhuǎn)賬給被告5000元，同年12月13日被告微信聯(lián)系原告，要求原告將余下4000元轉(zhuǎn)給被告，便于交契稅，并附有房產(chǎn)證、土地證照片，原告通過微信向被告轉(zhuǎn)賬4000元。原告多次找被告催要借款無果而成訟。本院認(rèn)為，原告提交了借據(jù)和部分微信轉(zhuǎn)賬記錄，能夠證明原告與被告間形成民間借貸關(guān)系。被告認(rèn)可向原告借款，但對借款的本金及交易的數(shù)額持有異議，認(rèn)為借款本金中有100000元是姚剛的借款，自己二次借款實(shí)際只得到借款68000元、14000元，其余是結(jié)算的利息。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八十四條規(guī)定“債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。”被告為得到原告的借款，自愿接受債務(wù)轉(zhuǎn)移，不違反法律規(guī)定，對借款中屬姚剛轉(zhuǎn)移的債務(wù)100000元應(yīng)認(rèn)定為被告的借款。另根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條規(guī)定，“借貸雙方對前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒有超過年利率24%，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認(rèn)定為后期借款本金；超過部分的利息不能計(jì)入后期借款本金。約定的利率超過年利率24%，當(dāng)事人主張超過部分的利息不能計(jì)入后期借款本金的，人民法院應(yīng)予支持?！北桓娣Q借款中有結(jié)算的利息，對原借款約定利息未提交證據(jù)，原告亦不認(rèn)可約定有利息。原告雖只提交了5000元、4000元二筆微信轉(zhuǎn)賬交易明細(xì)，但被告自認(rèn)的借款數(shù)額68000元、14000元遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出有記錄的交易，不能否認(rèn)原告與被告之間存在現(xiàn)金交易，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條規(guī)定，“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。”故被告應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。被告在借款后不能按約償還借款，已構(gòu)成違約，原告要求被告償還借款的請求，本院依法予以支持。原告庭審自認(rèn)雙方?jīng)]有約定利息，對原告要求被告支付利息的訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百一十條、第二百一十一條，最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
原告卓亞某與被告李某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年6月12日受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告卓亞某到庭參加了訴訟，被告李某某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告卓亞某借款230000元。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2375元，減半收取計(jì)1187.5元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　　金愛華

書記員：張蕾