原告華某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省南宮市。
委托代理人趙冬梅，河北圣鼎律師事務(wù)所律師。
被告姚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省無極縣。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司。
地址：石某某市長安區(qū)方北路13號。
統(tǒng)一社會信用代碼91130100772787077M。
負責人張保龍，該公司經(jīng)理。
委托代理人李文艷，河北拓石律師事務(wù)所律師。

原告華某與被告姚某某為道路交通事故損害賠償糾紛一案，本院于2016年10月18日立案受理。依被告申請，追加中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱平安保險）為被告參加訴訟，由審判員胡文峰適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告華某的委托代理人趙冬梅、被告平安保險的委托代理人李文艷到庭參加訴訟，被告姚某某經(jīng)合法傳喚未到庭應訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年10月6日18時7分，在榮烏高速（保津段）天津方向808KM+200米處，姚某某駕駛冀Ａ×××××號小客車與華某駕駛的津Ｎ×××××、劉崗駕駛的津Ｍ×××××三車相撞，造成三車受損，構(gòu)成交通事故。2016年10月6日，河北省公安廳高速公路交通警察總隊廊坊支隊霸州大隊出具道路交通事故認定書（簡易程序），認定姚某某負此事故的全部責任，華某、劉崗無事故責任。事故后，經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊廊坊支隊霸州大隊委托，2016年10月8日，保定市價格鑒證中心出具河北省車物損失價格鑒定結(jié)論書，華某所有的津Ｎ×××××號比亞迪轎車修復損失值為21815元；2016年12月7日，霸州市霸州鎮(zhèn)陸成匯達汽車修理部出具維修車輛材料明細表及增值稅普通發(fā)票，證實車輛產(chǎn)生維修費21815元。另查，事故后，該車產(chǎn)生施救費680元。
姚某某為事故車輛冀Ａ×××××號小客車車主，該車在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司投保了交強險和50萬元商業(yè)三者險及不計免賠，出險時間在保險期間。

本院認為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊廊坊支隊霸州大隊就此事故作出的道路交通事故認定書（簡易程序）合法有效，本院予以確認并作為確定事實、認定責任的依據(jù)。事故認定書顯示，姚某某因操作不當肇事而負事故的全部責任，故保險公司辯稱的姚某某無證駕駛，證據(jù)不足，不予支持；姚某某駕駛的事故車輛投保了交強險和商業(yè)三者險，且負此事故的全部責任，依法首先應由保險公司在保險金額內(nèi)承擔賠償責任，不足部分由姚某某承擔。原告主張的車輛維修費21815元、施救費680元，證據(jù)合法有效，應予支持；保險公司雖對維修費用提出異議，但未辦理重新鑒定的相關(guān)手續(xù)，對其主張，不予采信。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條、第十九條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心公司在交強險限額和商業(yè)三者險保額內(nèi)于判決書生效后十日內(nèi)一次性賠償原告華某車輛維修費21815元、施救費680元，共計22495元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費362元減半收取181元，由被告姚某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，同時預交上訴費362元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未繳納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　胡文峰

書記員：陳立強 賬戶：霸州市人民法院 賬號：04×××25 開戶行：中國工商銀行霸州市支行