原告:華某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,松滋市人,住湖北省松滋市。
原告:董某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,松滋市人,住湖北省松滋市。
原告:吳小林,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,松滋市人,住湖北省松滋市。
三原告共同委托訴訟代理人:王曉華,湖北盛華律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)代理。
被告:松滋市豐義物流有限公司(以下簡稱豐義物流公司),住所地:松滋市新江口鎮(zhèn)飛利浦大道13號(江南新村)。
法定代表人:倪高虎,豐義物流公司獨資負(fù)責(zé)人。
被告:倪高虎,男,1968年7月20出生,漢族,松滋市人,住湖北省松滋市。
原告華某、董某、吳小林與被告豐義物流公司、倪高虎民間借貸糾紛一案,本院于2017年8月15日立案受理,依法組成合議庭,于2017年12月4日公開開庭進(jìn)行了審理,原告華某、吳小林及三原告共同委托訴訟代理人王曉華到庭參加訴訟,被告豐義物流公司、倪高虎經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告華某、董某、吳小林向本院提出訴訟請求:1.判令二被告立即清償三原告借款本金200萬元。2.判令二被告從2015年6月30日起以借款本金200萬元為基數(shù),按月利率20‰的標(biāo)準(zhǔn)向三原告支付借款利息至清償之日止。3.判令二被告對上述第1、2項訴訟請求承擔(dān)連帶責(zé)任。4.本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由:被告豐義物流公司為被告倪高虎個人獨資成立的有限公司,2015年6月17日,被告倪高虎以豐義物流公司缺乏經(jīng)營資金為由向三原告借款共計200萬元,并與三原告簽訂《融資協(xié)議》,同時約定月息三分。嗣后,三原告多次向二被告催討該借款,但二被告均以種種理由推脫拒不還款。據(jù)此,原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,特向人民法院提起民事訴訟,請求查明事實,依法支持原告的訴訟請求。
被告豐義物流公司、倪高虎均未作出答辯,也未向本院提交證據(jù)。
原告華某、董某、吳小林為支持其訴訟請求向本院舉出了原被告的基本信息、借據(jù)和融資協(xié)議、借記卡往來依據(jù)等證據(jù),上述證據(jù)來源合法,客觀真實,予以采信。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:原告華某、董某、吳小林與被告倪高虎系同學(xué)、朋友關(guān)系,被告倪高虎以豐義物流公司經(jīng)營需要向原告借款。2015年6月17日,被告倪高虎(甲方)與原告華某、董某、吳小林(乙方),簽訂融資協(xié)議一份,該協(xié)議約定:甲方在項目經(jīng)營過程中因流動資金不足,需向乙方借款融資,經(jīng)甲乙各方共同商議,就融資訂立如下協(xié)議:一、項目基本情況,甲方的湖北省松滋市豐義物流有限公司于2015年6月中標(biāo)取得武漢頂益食品公司部分線路物流運輸業(yè)務(wù),承擔(dān)該廠東線、西線的貨物配送運輸。該項目約定運費總標(biāo)的3020萬元,經(jīng)營期限自2015年7月1日開始,至2017年6月30日結(jié)束。該項目需投入流動資金400萬元。主要包括繳納保證金95萬元、運費延后70天結(jié)賬的費用墊付305萬元。二、項目資金籌集的主要方式及內(nèi)容,甲方自籌流動資金200萬元,向乙方融資借款200萬元。分別為華某90萬元、董某70萬元、吳小林40萬元。向乙方融資主要方式現(xiàn)金。融資期限2年。三、現(xiàn)金的交付方式,乙方分別通過個人賬戶,轉(zhuǎn)賬支付給甲方在農(nóng)商行的個人賬戶,由其將資金全額轉(zhuǎn)入公司的基本賬戶用于經(jīng)營周轉(zhuǎn)。乙方應(yīng)于2015年6月19日前分別完成支付45萬元、35萬元、20萬元,余款在6月30日前完成支付。個人賬戶分別指定為倪高虎(農(nóng)商行)6224121116779944,華某(農(nóng)行)xxxx8,董某(農(nóng)商行)6224121109238247,吳小林(農(nóng)商行)6210137283260183。四、付息及返本的主要方式及內(nèi)容,甲方自融資完成后的第三個月開始,需按月向乙方各方支付融資利息。標(biāo)準(zhǔn)為月息百分之三。在融資期滿2年后的次月,甲方將本金返還給乙方。返利及返本均通過倪高虎在農(nóng)商行的個人賬戶,轉(zhuǎn)賬支付給乙方各方。五、雙方權(quán)利義務(wù)。1、甲方自主經(jīng)營、自負(fù)盈虧,乙方不干預(yù)公司的正常經(jīng)營管理、不承擔(dān)甲方在經(jīng)營過程中應(yīng)承擔(dān)的任何經(jīng)營責(zé)任和風(fēng)險;2、甲方應(yīng)按季通報、乙方有權(quán)知曉公司項目運行情況、資金運轉(zhuǎn)情況;3、甲方應(yīng)依法合規(guī)經(jīng)營,項目資金實行封閉運行,不得挪用項目資金從事高風(fēng)險的投融資活動。六、融資期內(nèi),雙方不得單方面變更協(xié)議。若遇特殊情況需調(diào)整,和本協(xié)議有未盡事宜的,須經(jīng)各方商議共同訂立補充協(xié)議。七、本協(xié)議自簽訂之日起生效。八、本協(xié)議一式四份,各方各持一份。該協(xié)議三原告分別在乙方處簽名,被告倪高虎在甲方處簽名,豐義物流公司簽章。
協(xié)議簽訂后被告倪高虎在原告華某所持有的協(xié)議上立下借據(jù),內(nèi)容為:借條,借華某款玖拾萬元整,借款人倪高虎,2015年6月28號。原告華某通過銀行向被告倪高虎轉(zhuǎn)款,付款時間分別為2015年1月18日20萬元,同年5月17日10萬元,同年6月18日35萬元,同年7月8日25萬元。
被告倪高虎于2015年6月25日給原告董某立下借條一張,內(nèi)容為:借董某人民幣柒拾萬元整,借款人倪高虎。原告董某分別于2015年5月20日通過銀行向被告倪高虎轉(zhuǎn)款5萬元,同年6月18轉(zhuǎn)款35萬元,同年7月2日轉(zhuǎn)款20萬元,同年8月12日轉(zhuǎn)款10萬元。2016年2月24日被告給原告董某立下借條一張,內(nèi)容為:今借到現(xiàn)金壹拾萬元整,借款人倪高虎。2016年3月23日被告再次給原告董某立下借條一張,內(nèi)容為:借董某現(xiàn)金壹拾萬元整,借款人倪高虎。上述借款共計90萬元。
被告倪高虎于2015年7月20日給原告吳小林立下借條一張,內(nèi)容為:借吳小林現(xiàn)金款貳拾萬元整,借款人倪高虎。原告吳小林于2015年6月17日通過銀行轉(zhuǎn)款11萬元,2015年7月20銀行轉(zhuǎn)款10萬元。
被告倪高虎以豐義物流公司和倪高虎的名義與三原告簽訂融資協(xié)議,又以借款人倪高虎的名義給三原告分別辦理借款借據(jù),共計借款200萬元整。上述借款原被告部分未按照融資協(xié)議所指定的賬戶進(jìn)行轉(zhuǎn)款。
同時查明,被告豐義物流公司為被告倪高虎所開辦的獨資公司,其經(jīng)營場所為被告倪高虎所租賃,被告倪高虎于2017年8月離開公司,從此與原告和公司失去聯(lián)系。
本院認(rèn)為,被告倪高虎以豐義物流公司和倪高虎的名義與三原告簽訂融資協(xié)議,以及被告倪高虎給三原告所辦理的借款借據(jù)均合法有效,本院予以維護(hù)。原被告在履行協(xié)議的過程中,雖未按照約定的賬戶和時間支付融資款,但從原被告雙方所辦理的借款手續(xù),以及原告向被告支付借款總額為符合協(xié)議約定的200萬元,可以認(rèn)定是雙方在履行協(xié)議的過程中對協(xié)議的變更。三原告已履行合同義務(wù),被告理應(yīng)按照合同的約定承擔(dān)繼續(xù)履行和不能按約履行的違約責(zé)任。原告要求被告償還借款200萬元,并按月利率20‰的標(biāo)準(zhǔn)支付借款利息符合法律規(guī)定,本院予以支持。被告倪高虎以被告豐義物流公司的名義向原告借款,被告倪高虎作為一人有限公司的股東負(fù)有證明公司財產(chǎn)獨立于其個人財產(chǎn)的證明義務(wù),因被告倪高虎未舉證證明,因此倪高虎對其設(shè)立的一人公司債務(wù)應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任?,F(xiàn)原告起訴要求二被告承擔(dān)連帶清償責(zé)任本院予以支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、第二款第(二)項,《中華人民共和國公司法》第六十三條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告松滋市豐義物流有限公司應(yīng)返還原告華某借款90萬元,并按年利率24%分別從2015年6月28日起以本金65萬元,從2015年7月8日起以本金25萬元支付利息至清償之日止。
二、被告松滋市豐義物流有限公司應(yīng)返還原告董某借款90萬元,并按年利率24%分別從2015年6月25日起以本金40萬元,從2015年7月2日起以本金20萬元,從2015年8月12日起以本金10萬元,從2016年2月24日起以本金10萬元,從2016年3月23日起以本金10萬元支付利息至清償之日止。
三、被告松滋市豐義物流有限公司應(yīng)返還原告吳小林借款20萬元,并按年利率24%從2015年7月20日起以本金20萬元支付利息至清償之日止。
四、被告倪高虎對上述一、二、三項應(yīng)負(fù)款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
五、駁回原告其他訴訟請求。
上述應(yīng)付款項于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費22800元,由被告豐義物流有限公司、倪高虎負(fù)擔(dān)。
審判長 張 濤 審判員 李成鋼 審判員 陳 榮
書記員:周騰
成為第一個評論者