原告華某容，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，住湖北省應(yīng)城市。委托代理人肖義勇（系原告丈夫），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省荊州市人，住湖北省應(yīng)城市。代理權(quán)限：特別授權(quán)（代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起反訴，代為上訴等）。被告孫漢文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，住湖北省應(yīng)城市。

原告華某容向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告償還原告借款50000元及利息；2、判令被告承擔(dān)本案的一切費用。事實與理由：2015年3月29日，被告孫漢文以與另一個股東合伙人購買翻斗車的車款不夠為由，向原告華某容借現(xiàn)金50000元，并出具欠條一張，期間，原告多次催還，被告以各種理由推諉，并于2017年3月9日重新出具伍萬元的欠條一張，至今分文未還。被告孫漢文未作答辯也未向本院提交證據(jù)。原告華某容為支持其訴訟請求，向本院提交證據(jù)如下：證據(jù)1、原告華某容身份證、戶口本復(fù)印件。證明原告的基本情況及訴訟主體資格。證據(jù)2、被告孫漢文的身份證復(fù)印件。證明被告基本信息及訴訟主體資格。證據(jù)3、借條兩張。證明2015年3月29日被告孫漢文向原告華某容借款50000元，2017年3月9日又重新出具50000元的欠條一張。證據(jù)4、銀行匯款憑證一張。證明原告通過轉(zhuǎn)賬形式借款50000元給被告。被告孫漢文經(jīng)本院合法傳喚未到庭，視為其放棄答辯及質(zhì)證權(quán)利。對原告華某容所舉證1-4經(jīng)本院審核、核實其來源合法，內(nèi)容客觀真實，且與本案均有關(guān)聯(lián)，本院予以采信。根據(jù)原告的陳述和經(jīng)庭審審查確認的有效證據(jù)，本院認定事實如下：被告孫漢文在租賃原告華某容的房屋居住期間，因與他人合伙購買翻斗車需要資金，于2015年3月29日向原告借款50000元，原告以銀行轉(zhuǎn)賬方式向被告指定的銀行賬戶62×××77匯款50000元，履行了出借義務(wù)。當日，被告向原告出具了一張“今欠到華榮50000元”的欠條。后經(jīng)原告多次催要，被告以各種理由推諉并未償還分文，至2017年因被告要搬離其所租住的房屋，但又無能力還清借款本息，被告遂于2017年3月9日重新向原告出具了一張“今欠到華某榮現(xiàn)金50000元”的欠條，此后便與原告失去聯(lián)系，也未償還借款。為此成訟。在庭審過程中原告自愿放棄了要求被告給付利息的訴訟請求。
原告華某容與被告孫漢文民間借貸糾紛一案，本院于2017年6月16日受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告華某容及其委托代理人肖義勇到庭參加訴訟，被告孫漢文經(jīng)公告送達開庭傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。本案中，原告主張向被告出借50000元的事實有銀行轉(zhuǎn)款憑證、被告出具的欠條予以證實，由于該借款雙方并未約定具體的還款期限，原告可以隨時要求被告償還。故對原告的訴訟請求本院予以支持。在審理過程中原告自愿放棄借款利息，屬自行處分其權(quán)利，不違反法律規(guī)定，本院予以確認。被告經(jīng)本院公告送達開庭傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為其自動放棄自己的訴訟權(quán)利，不影響本案的審理。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百一十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告孫漢文所欠原告華某容借款本金50000元，本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如未按本判決指定期限履行給付金錢義務(wù)，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。案件受理費1050元，由被告孫漢文負擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。