原告：華某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，廣東省廣州市人，住廣東省廣州市天河區(qū)，委托訴訟代理人：黃意成，廣東君信律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號：14401201410064752，代理權(quán)限為一般代理。被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，戶籍所在地：浠水縣，經(jīng)常居住地不明，

原告華某某訴被告李某不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院受理后，經(jīng)審查認(rèn)為本案涉嫌刑事犯罪，不屬于民事糾紛案件，于2016年3月4日作出（2015）鄂浠水民初字01230號民事裁定：駁回原告華某某的起訴。原告華某某不服提起上訴，湖北省黃岡市中級人民法院認(rèn)為，根據(jù)廣州市公安局天河分局冼村派出所出具的《情況說明》，已排除李某的犯罪嫌疑，故本案屬于民事糾紛案件，于2017年5月16日作出（2017）鄂11民終754號民事裁定，撤銷本院（2015）鄂浠水民初字第01230號民事裁定，指令本院審理。本院依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告華某某的委托訴訟代理人黃意成到庭參加了訴訟，被告李某經(jīng)本院公告?zhèn)髌眰鲉緹o正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告華某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告向原告返還不當(dāng)?shù)美铐?2萬元；2、判令被告承擔(dān)本案的全部訴訟費用。事實和理由：2015年5月15日，由于原告工作人員的失誤，按照原告聘請的財務(wù)經(jīng)理QQ的匯款指示，誤從原告賬戶向被告在深圳市農(nóng)業(yè)銀行水榭春天支行開立的賬號為62×××75的賬戶劃入了22萬元人民幣。事后經(jīng)核查，原告聘請的財務(wù)經(jīng)理QQ系為他人盜用，該匯款指示為他人冒用其名義所為，且原告和被告之間沒有發(fā)生過任何經(jīng)濟往來，也不存在任何債權(quán)債務(wù)關(guān)系。原告試圖聯(lián)系被告催還該款，但未能取得聯(lián)系。原告認(rèn)為，被告沒有占有該款的合法根據(jù)，其獲得此利益無法律上的依據(jù)，給原告造成了損失，因此，被告的行為應(yīng)屬不當(dāng)?shù)美?，?yīng)予返還。被告李某未作答辯。原告華某某為支持其主張的權(quán)利，向本院提交了以下證據(jù)材料：1、被告李某戶籍證明，旨在證明被告主體資格；2、QQ聊天記錄，旨在證明被告賬號信息；3、個人轉(zhuǎn)賬匯款業(yè)務(wù)受理回單、招商銀行戶口交易明細(xì)表，旨在證明原告誤向被告賬號匯入人民幣22萬元；4、廣州市公安局天河區(qū)分局冼村派出所出具的《情況說明》一份，旨在證明排除李某的犯罪嫌疑。被告李某未提交證據(jù)材料。5、本院依職權(quán)調(diào)取賬號62×××75的開戶信息、2015年5月15日至9月7日的交易明細(xì)。上述證據(jù)因被告李某未到庭參加訴訟，視為放棄質(zhì)證權(quán)利。本院經(jīng)審核后認(rèn)為上述證據(jù)客觀真實、合法，予以確認(rèn)。根據(jù)原告陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：原告華某某系廣州市天河區(qū)天河麻田火鍋店經(jīng)營者。2015年5月15日，原告工作人員余秋霞按照“楊經(jīng)理”QQ的匯款指示，從原告華某某賬號62×××76（開戶行：招商銀行股份有限公司廣州盈隆廣場支行）向被告李某賬號62×××75（開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行廣東深圳水榭春天支行）匯款22萬元，后發(fā)現(xiàn)QQ號的“楊經(jīng)理”系他人冒充，遂報警。2016年3月13日，廣州市公安局天河區(qū)分局冼村派出所出具《情況說明》一份，內(nèi)容為“2015年5月15日11時許，我所接到報警人余秋霞（華某某聘請的財務(wù)人員）報稱，其財務(wù)經(jīng)理楊為的QQ被盜，他人利用楊為的名義要求報警人余秋霞匯款，報警人信以為真，后將華某某個人賬戶內(nèi)的人民幣匯至李某的賬戶（農(nóng)業(yè)銀行賬號62×××75）。我所接報后經(jīng)過偵查，犯罪嫌疑人盜取華某某聘請的財務(wù)經(jīng)理楊為的QQ，欺騙報警人余秋霞匯款至李某的農(nóng)業(yè)銀行賬戶。我們通過調(diào)查李某（男，湖北省人，xxxx年xx月xx日出生）的賬戶信息、身份信息及資金往來情況分析，該賬戶所有人李某的身份信息為他人盜用，根據(jù)收集的證據(jù)顯示，已排除李某的犯罪嫌疑。以上情況，特此說明”。本院認(rèn)為，沒有合法根據(jù)取得不當(dāng)利益并造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。本案中，原告華某某聘請的財務(wù)經(jīng)理楊為的QQ被盜，他人以楊為的名義，要求原告華某某聘請的財務(wù)人員余秋霞匯款，余秋霞信以為真，從原告華某某銀行賬號62×××76向被告李某銀行賬號匯款22萬元，被告李某無合法根據(jù)而獲得利益，造成了原告華某某的損失，應(yīng)當(dāng)向原告華某某返還所獲得的不當(dāng)利益，故原告華某某要求被告李某返還不當(dāng)?shù)美?2萬元的訴訟請求，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第九十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告李某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告華某某返還不當(dāng)?shù)美?20000元。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費4600元，由原告華某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。