華某
張奇（黑龍江蘭新律師事務(wù)所）
盧清
華某某
陳忠

原告華某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址蘭西縣。
委托代理人張奇，黑龍江蘭新律師事務(wù)所律師。
委托代理人盧清，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址蘭西縣。
被告華某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址蘭西縣。
委托代理人陳忠，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址蘭西縣。
原告華某與被告華某某土地承包經(jīng)營權(quán)侵權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員王國民獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行審理。原告華某的委托代理人張奇、盧清，被告華某某及其委托代理人陳忠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，盧青與被告離婚時(shí)約定將二人承包的100畝耕地承包經(jīng)營權(quán)贈與給原告華某，據(jù)此，原告取得了100畝耕地的承包經(jīng)營權(quán)。原告與被告華某某于2014年達(dá)成的協(xié)議，合法有效。但原告與被告簽訂的流轉(zhuǎn)合同未約定流轉(zhuǎn)價(jià)格，繼續(xù)履行顯失公平，且被告口頭答應(yīng)支付原告上學(xué)期間的費(fèi)用也未履行，致合同目的無法實(shí)現(xiàn)，因此原告要求解除其與被告簽訂的簽訂的土地承包協(xié)議書，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國合同法》第九十四條 ?一款（四項(xiàng)）、《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
解除原、被告于2014年5月2日簽訂的關(guān)于70畝土地承包協(xié)議。
案件受理費(fèi)100.00元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。

本院認(rèn)為，盧青與被告離婚時(shí)約定將二人承包的100畝耕地承包經(jīng)營權(quán)贈與給原告華某，據(jù)此，原告取得了100畝耕地的承包經(jīng)營權(quán)。原告與被告華某某于2014年達(dá)成的協(xié)議，合法有效。但原告與被告簽訂的流轉(zhuǎn)合同未約定流轉(zhuǎn)價(jià)格，繼續(xù)履行顯失公平，且被告口頭答應(yīng)支付原告上學(xué)期間的費(fèi)用也未履行，致合同目的無法實(shí)現(xiàn)，因此原告要求解除其與被告簽訂的簽訂的土地承包協(xié)議書，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國合同法》第九十四條 ?一款（四項(xiàng)）、《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，判決如下:

解除原、被告于2014年5月2日簽訂的關(guān)于70畝土地承包協(xié)議。
案件受理費(fèi)100.00元，由被告負(fù)擔(dān)。

審判長：王國民

書記員：趙景玉