華某焦煤有限責(zé)任公司
剌慧麗（山西百捷律師事務(wù)所）
閆潔（山西百捷律師事務(wù)所）
京安潔凈能源貿(mào)易（武漢）有限公司

原告:華某焦煤有限責(zé)任公司，住所地山西省柳林縣沙曲。
法定代表人:楊建華，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:剌慧麗，山西百捷律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:閆潔，山西百捷律師事務(wù)所律師。
被告:京安潔凈能源貿(mào)易（武漢）有限公司，住所地湖北省武漢市青山區(qū)125街坊119門(mén)1101號(hào)。
法定代表人:張鴻俊，該公司經(jīng)理。
原告華某焦煤有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)華某公司）與被告京安潔凈能源貿(mào)易（武漢）有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)京安公司）買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2016年7月1日立案后，依法適用普通程序，于2016年10月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告華某公司的委托訴訟代理人閆潔到庭參加訴訟，被告京安公司經(jīng)公告送達(dá)開(kāi)庭傳票，未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
華某公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令解除雙方簽訂的《工業(yè)品買(mǎi)賣(mài)合同》，京安公司退還貨款20862400元，并賠償利息損失（自2014年8月8日起算至本息還清之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率的1.2倍計(jì)算）。
事實(shí)和理由:2014年7月11日，雙方簽訂《工業(yè)品買(mǎi)賣(mài)合同》，華某公司購(gòu)買(mǎi)京安公司鐵精粉23600噸，合同總金額20862400元，履行期限截止2014年9月30日。
2014年8月7日，華某公司依約付款20862400元后，多次催告京安公司履行合同，但京安公司不履行供貨義務(wù)，未交付貨物，造成巨大經(jīng)濟(jì)損失。
京安公司未答辯。
華某公司圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，京安公司沒(méi)有到庭質(zhì)證，也沒(méi)有提交證據(jù)。
根據(jù)華某公司的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下:2014年7月11日，華某公司與京安公司簽訂《工業(yè)品買(mǎi)賣(mài)合同》，華某公司購(gòu)買(mǎi)京安公司鐵精粉23600噸，總金額20862400元，交貨方式為需方自提，交提貨時(shí)間為2014年7月，合同有效期截止2014年9月30日。
2014年8月7日，華某公司貿(mào)易分公司通過(guò)工商銀行太原湖濱支行向京安公司在民生銀行武漢青山支行賬戶(hù)匯款20862400元，京安公司出具了收據(jù)，但未向華某公司交付貨物，也沒(méi)有退還貨款。
本院認(rèn)為，買(mǎi)賣(mài)合同是出賣(mài)人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買(mǎi)受人，買(mǎi)受人支付價(jià)款的合同。
出賣(mài)人應(yīng)當(dāng)按照約定期限向買(mǎi)受人履行交付標(biāo)的物的義務(wù)，出賣(mài)人不履行交付義務(wù)，買(mǎi)受人有權(quán)解除合同，并要求出賣(mài)人退還貨款、賠償損失。
2014年7月11日的《工業(yè)品買(mǎi)賣(mài)合同》是雙方的真實(shí)意思表示，合法有效，華某公司按約定支付了全部貨款，但京安公司未交付鐵精粉，構(gòu)成了違約，華某公司不能實(shí)現(xiàn)合同目的，要求解除合同、退還貨款、賠償損失符合法律規(guī)定，本院予以支持。
華某公司要求按同期貸款利率的120%賠償貨款的利息損失，結(jié)合當(dāng)前民間資金使用成本情況，本院酌情予以支持。
京安公司經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席判決。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第九十四條 ?第四項(xiàng) ?、第一百零七條 ?、第一百三十條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
解除原告華某焦煤有限責(zé)任公司與被告京安潔凈能源貿(mào)易（武漢）有限公司于2014年7月11日簽訂的《工業(yè)品買(mǎi)賣(mài)合同》；
被告京安潔凈能源貿(mào)易（武漢）有限公司自本判決生效之日起10日內(nèi)退還原告華某焦煤有限責(zé)任公司貨款20862400元，并自2014年8月8日起至本判決指定的履行期限屆滿(mǎn)之日止按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率的120%賠償原告華某焦煤有限責(zé)任公司利息損失。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)146112元,由被告京安潔凈能源貿(mào)易（武漢）有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省高級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，買(mǎi)賣(mài)合同是出賣(mài)人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買(mǎi)受人，買(mǎi)受人支付價(jià)款的合同。
出賣(mài)人應(yīng)當(dāng)按照約定期限向買(mǎi)受人履行交付標(biāo)的物的義務(wù)，出賣(mài)人不履行交付義務(wù)，買(mǎi)受人有權(quán)解除合同，并要求出賣(mài)人退還貨款、賠償損失。
2014年7月11日的《工業(yè)品買(mǎi)賣(mài)合同》是雙方的真實(shí)意思表示，合法有效，華某公司按約定支付了全部貨款，但京安公司未交付鐵精粉，構(gòu)成了違約，華某公司不能實(shí)現(xiàn)合同目的，要求解除合同、退還貨款、賠償損失符合法律規(guī)定，本院予以支持。
華某公司要求按同期貸款利率的120%賠償貨款的利息損失，結(jié)合當(dāng)前民間資金使用成本情況，本院酌情予以支持。
京安公司經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席判決。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第九十四條 ?第四項(xiàng) ?、第一百零七條 ?、第一百三十條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
解除原告華某焦煤有限責(zé)任公司與被告京安潔凈能源貿(mào)易（武漢）有限公司于2014年7月11日簽訂的《工業(yè)品買(mǎi)賣(mài)合同》；
被告京安潔凈能源貿(mào)易（武漢）有限公司自本判決生效之日起10日內(nèi)退還原告華某焦煤有限責(zé)任公司貨款20862400元，并自2014年8月8日起至本判決指定的履行期限屆滿(mǎn)之日止按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率的120%賠償原告華某焦煤有限責(zé)任公司利息損失。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)146112元,由被告京安潔凈能源貿(mào)易（武漢）有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：楊恒彬

書(shū)記員：田雨