申請(qǐng)人：華新水泥（鄂州）有限公司，住所地鄂州市華容區(qū)段店鎮(zhèn)孫彭村。
法定代表人：陳兵，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：徐玉清，湖北富川律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限為特別授權(quán)）。
被申請(qǐng)人：廖某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鄂州市華容區(qū)。
委托訴訟代理人：朱林建，湖北思普潤(rùn)律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限為特別授權(quán)）。

華新水泥（鄂州）有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)華新公司）與廖某某申請(qǐng)撤銷(xiāo)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁裁決一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。申請(qǐng)人華新公司的委托訴訟代理人徐玉清、被申請(qǐng)人廖某某的委托訴訟代理人朱林建到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
華新公司提起申請(qǐng)：請(qǐng)求撤銷(xiāo)鄂州市華容區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)華容勞仲裁字[2017]第018號(hào)裁決第一項(xiàng)。事實(shí)與理由：一、適用法律錯(cuò)誤。1.一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等依法應(yīng)由工傷保險(xiǎn)基金支付，但仲裁裁決由單位支付錯(cuò)誤。2.生活護(hù)理費(fèi)應(yīng)按50%、40%、30%不同等級(jí)從工傷保險(xiǎn)基金中支付，而不能全部由單位支付。3.停工留薪期不應(yīng)由仲裁庭自由裁量，而應(yīng)由住院和休息的時(shí)間來(lái)確定。4.一次性就業(yè)補(bǔ)助金應(yīng)按2015年平均工資計(jì)算，而不應(yīng)按2016年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。二、違反法定程序。1.廖某某申請(qǐng)仲裁一次性傷殘補(bǔ)助金為28,800元，而仲裁庭超出當(dāng)事人的請(qǐng)求裁決29,501.91元。2.本案不屬于終局裁決。3.本案仲裁庭無(wú)管轄權(quán)。
廖某某答辯稱(chēng)，一、本案仲裁的護(hù)理費(fèi)指住院期間的護(hù)理費(fèi)，而不是出院后的。二、仲裁委有權(quán)對(duì)停工留薪期進(jìn)行認(rèn)定。三、廖某某的各項(xiàng)費(fèi)用仲裁委有權(quán)重新認(rèn)定，不存在超范圍。四、裁決不存在程序違法。
本院經(jīng)審理查明：廖某某自2013年1月1日始在華新公司工作，2015年11月2日在工作中受傷，2016年6月13日經(jīng)鄂州市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定為工傷，2017年與華新公司解除勞動(dòng)關(guān)系。華新公司在廖某某被認(rèn)定為工傷后向工傷保險(xiǎn)部門(mén)申報(bào)支付工傷保險(xiǎn)待遇，并在工傷保險(xiǎn)部門(mén)向其支付一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金等費(fèi)用后向廖某某支付了上述費(fèi)用。2017年7月5日，廖某某申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，請(qǐng)求裁決華新公司向其支付停工留薪工資28,800元（3,200×9）、一次性工傷傷殘補(bǔ)助金28,800元（3,200×9）、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金24,800元（3,100×8）、一次性就業(yè)補(bǔ)助金37,200元(3,100×12)、交通住宿費(fèi)3,000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,860元（60×31）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)465元（15×31）、住院護(hù)理費(fèi)2,775元（32,677÷365×31）、未訂立書(shū)面勞動(dòng)合同雙倍工資31,801元（2,891×11）及補(bǔ)辦社會(huì)保險(xiǎn)。2017年8月8日，鄂州市華容區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出華容勞仲裁字[2017]第018號(hào)裁決，裁決：一、華新公司向廖某某支付工傷保險(xiǎn)賠償金余款24,513.45元（114,018.15-89,504.7）；二、駁回廖某某補(bǔ)辦社會(huì)保險(xiǎn)的請(qǐng)求；三、其他仲裁請(qǐng)求予以駁回。該裁決第一、二項(xiàng)為終局裁決，第三項(xiàng)為非終局裁決。

本院認(rèn)為，依據(jù)《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第三十八條規(guī)定，一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金等按照國(guó)家規(guī)定從工傷保險(xiǎn)基金中支付。廖某某發(fā)生工傷后，華新公司向工傷保險(xiǎn)部門(mén)申報(bào)了工傷待遇，工傷保險(xiǎn)部門(mén)進(jìn)行了審核并將廖某某所應(yīng)享受相關(guān)費(fèi)用支付給華新公司，華新公司又將該費(fèi)用如數(shù)支付給廖某某。在此種情形下，廖某某再另行請(qǐng)求華新公司支付一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金等待遇沒(méi)有法律依據(jù)。鄂州市華容區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)支持廖某某的上述請(qǐng)求屬適用法律錯(cuò)誤。華新公司申請(qǐng)撤銷(xiāo)仲裁裁決成立，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十九條第一款第（一）項(xiàng)、第二款的規(guī)定，裁定如下：

撤銷(xiāo)鄂州市華容區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出華容勞仲裁字[2017]第018號(hào)裁決第一項(xiàng)，即華新水泥（鄂州）有限公司向廖某某支付工傷保險(xiǎn)賠償金余款24,513.45元。
申請(qǐng)費(fèi)10元，由廖某某負(fù)擔(dān)。
當(dāng)事人可以自收到裁定書(shū)之日起十五日內(nèi)就該勞動(dòng)爭(zhēng)議事項(xiàng)向人民法院提起訴訟。

審判長(zhǎng)　　李志伸 審判員　　繆冬琴 審判員　　向紅芳

法官助理郭玥彤 書(shū)記員陳杰