原告華某某。
委托代理人金燁，江蘇瑞萊律師事務(wù)所律師。
被告劉某某。
被告六安市智某汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司，住所地安徽省六安市裕安區(qū)新安交管站內(nèi)。
法定代表人王鈞，該公司總經(jīng)理。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司合肥中心支公司,住所地安徽省合肥市蜀山區(qū)黃山路665號(hào)西環(huán)商貿(mào)中心12幢商109、商109上、501-518。
負(fù)責(zé)人張志強(qiáng)，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張達(dá)，安徽萬世律師事務(wù)所律師。

原告華某某與被告劉某某、被告六安市智某汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司（以下簡稱智某公司）、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司合肥中心支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月8日立案受理后，依法由代理審判員張洋適用簡易程序，于2016年11月3日公開開庭進(jìn)行了審理。原告華某某及其委托代理人金燁，被告劉某某，被告保險(xiǎn)公司的委托代理人張達(dá)到庭參加訴訟，被告智某公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
一、2014年8月7日，被告劉某某駕駛皖N×××××號(hào)重型普通貨車，沿鵝行駛至鵝錫甘路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，遇華某某駕駛?cè)喣ν熊囇劐a甘路由北向南行駛至鵝湖南路口左轉(zhuǎn)彎碰撞前方遇情況已停下來的李玉亮駕駛的電動(dòng)車，結(jié)果貨車與三輪摩托車發(fā)生碰撞，造成貨車、電動(dòng)車、三輪摩托車損壞，李玉亮、華某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，交警大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定劉某某負(fù)事故主要責(zé)任，華某某負(fù)事故次要責(zé)任。
二、皖N×××××號(hào)重型普通貨車系被告劉某某所有，掛靠在被告智某公司運(yùn)營，事故發(fā)生時(shí)該車由劉某某駕駛。2014年2月19日，被告保險(xiǎn)公司為皖N×××××號(hào)重型普通貨車承保了保險(xiǎn)期間自2014年3月3日起至2015年3月2日止的交強(qiáng)險(xiǎn)及賠償限額為300000元的三者險(xiǎn)并承保了三者險(xiǎn)不計(jì)免賠率條款，本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
三、原告華某某在事故中受傷，至醫(yī)院住院治療28天，花去醫(yī)療費(fèi)62343.54元。2016年9月9日，無錫中誠司法鑒定所出具錫誠[2016]臨鑒字第2061號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為華某某左下肢喪失功能10%以上評(píng)定為十級(jí)傷殘；誤工期270日，護(hù)理期120日，營養(yǎng)期90日為宜。事故發(fā)生前，華某某在無錫市××區(qū)鵝湖××口錫東商貿(mào)城經(jīng)營鮮肉攤。事故發(fā)生后，華某某因傷誤工。因原被告雙方就事故損失賠償產(chǎn)生爭議，華某某遂訴至本院。
上述事實(shí)，由原告華某某提供的道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單、三者險(xiǎn)保險(xiǎn)單、門診病歷、入院記錄、手術(shù)記錄、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、營業(yè)執(zhí)照、司法鑒定意見書份、鑒定費(fèi)發(fā)票及當(dāng)事人陳述等證據(jù)在案證明。

本院認(rèn)為：行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。原告華某某因本起交通事故所致受傷并造成財(cái)產(chǎn)損失，其依法應(yīng)當(dāng)獲得相應(yīng)賠償。原告華某某主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)560元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、護(hù)理費(fèi)7200元、交通費(fèi)500元、殘疾賠償金74346元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。華某某主張醫(yī)療費(fèi)62813.34元，根據(jù)其提供的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票計(jì)算為62343.54元，保險(xiǎn)公司認(rèn)為應(yīng)當(dāng)扣除10%的非醫(yī)保部分費(fèi)用，因其未能提供其主張的非醫(yī)保范圍醫(yī)療項(xiàng)目費(fèi)用的具體構(gòu)成、數(shù)額及相應(yīng)的可替代的基本醫(yī)療范圍內(nèi)的醫(yī)療費(fèi)用的相關(guān)證據(jù)，故對(duì)其意見本院不予支持，確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)為62343.54元。華某某主張誤工費(fèi)32805元，其提供的證據(jù)可以證明其從事零售業(yè)及誤工情況，根據(jù)2014年度江蘇省零售業(yè)在崗職工年平均工資43736元計(jì)算其誤工費(fèi)為32802元。華某某主張精神損害撫慰金5000元，根據(jù)事故責(zé)任及其傷殘情況，認(rèn)定精神損害撫慰金為3500元。綜上，華某某的各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)為183051.54元。因皖N×××××號(hào)重型普通貨車在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)及三者險(xiǎn)不計(jì)免賠險(xiǎn)，故華某某的上述損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付120000元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失63051.54元應(yīng)由保險(xiǎn)公司在三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付70%即44136.08元。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十條、第二十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司合肥中心支公司應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向華某某賠付交通事故賠償款164136.08元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回華某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1240元，減半收取620元，鑒定費(fèi)2520元，共計(jì)3140元，由華某某負(fù)擔(dān)35元，保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)3105元（華某某同意其預(yù)交訴訟費(fèi)用由保險(xiǎn)公司向其直接支付，本院不再退還，保險(xiǎn)公司應(yīng)在本判決生效之日起十日內(nèi)向華某某支付）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省無錫市中級(jí)人民法院。同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（款匯至，戶名：江蘇省無錫市中級(jí)人民法院，開戶銀行：工行無錫梁溪支行，賬號(hào)：11×××05）。

代理審判員　　張洋

書記員：王暉 本案援引法律條款 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》： 第六條行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，行為人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十條侵害他人人身權(quán)益造成財(cái)產(chǎn)損失的，按照被侵權(quán)人因此受到的損失賠償；被侵權(quán)人的損失難以確定，侵權(quán)人因此獲得利益的，按照其獲得的利益賠償；侵權(quán)人因此獲得的利益難以確定，被侵權(quán)人和侵權(quán)人就賠償數(shù)額協(xié)商不一致，向人民法院提起訴訟的，由人民法院根據(jù)實(shí)際情況確定賠償數(shù)額。 第二十六條被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》： 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國民事訴訟法》： 第一百四十四條 被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。