原告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石某某中心支公司。住所地：石某某市裕華區(qū)育才街168號中茂海悅寫字樓第11層1103室。
代表人張?jiān)?，總?jīng)理。
委托代理人高廣超，該公司職員。
被告香河嘉某某家具博某中心有限公司。住所地：河北省廊坊市香河縣秀水街西段北側(cè)。
法定代表人徐寶蘋，總經(jīng)理。
委托代理人馮海洋，河北昊宇律師事務(wù)所律師。
第三人中國工商銀行股份有限公司香河支行。住所地：河北省香河縣府前街11號。

原告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石某某中心支公司（以下簡稱華安財(cái)險(xiǎn)）與被告香河嘉某某家具博某中心有限公司（以下簡稱嘉某某公司）、第三人中國工商銀行股份有限公司香河支行（以下簡稱工商銀行香河支行）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年4月26日立案受理，依法由審判員楊燕適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告華安財(cái)險(xiǎn)的委托代理人高廣超、被告嘉某某公司的委托代理人馮海洋到庭參加訴訟。第三人工商銀行香河支行經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年8月18日，被告嘉某某公司向原告華安財(cái)險(xiǎn)提交了投保單，申請對被告的建筑物及其附屬設(shè)施進(jìn)行投保，雙方訂立了財(cái)產(chǎn)一切險(xiǎn)保險(xiǎn)合同。合同約定：保險(xiǎn)期間自2014年8月19日零時(shí)起，至2022年8月18日二十四時(shí)止，保險(xiǎn)金額693955000元。第一受益人為第三人工商銀行香河支行。除非經(jīng)過保險(xiǎn)第一受益人書面同意，投保人、被保險(xiǎn)人不得以任何理由中斷或撤銷保險(xiǎn)。總保險(xiǎn)費(fèi)為2220640元，分8期交付。第一期保險(xiǎn)費(fèi)277580元，交付日期為2014年8月18日前；第二期保險(xiǎn)費(fèi)277580元，交付日期為2015年8月20日前；等等。被告已按期繳納第一期保險(xiǎn)費(fèi)277580元，未按合同約定繳納第二期保險(xiǎn)費(fèi)277580元。現(xiàn)保險(xiǎn)單原件存放于第三人處。
以上事實(shí)，有當(dāng)事人陳述及原告提交的保險(xiǎn)單業(yè)務(wù)留存聯(lián)（第三聯(lián)）、財(cái)產(chǎn)一切險(xiǎn)投保單、保險(xiǎn)條款等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告嘉某某公司就其建筑物及其附屬設(shè)施向被告華安財(cái)險(xiǎn)投保財(cái)產(chǎn)一切險(xiǎn)，雙方保險(xiǎn)合同關(guān)系成立，應(yīng)受法律保護(hù)。原、被告均應(yīng)按合同約定全面履行各自的義務(wù)。被告未按合同約定繳納第二期保險(xiǎn)費(fèi)277580元，構(gòu)成違約。故原告華安財(cái)險(xiǎn)主張被告嘉某某公司繼續(xù)履行合同，并給付保險(xiǎn)費(fèi)277580元，有證據(jù)證實(shí)，且符合合同約定及法律規(guī)定，本院予以支持。庭審中，被告嘉某某公司抗辯稱保險(xiǎn)合同已依法解除，被告沒有義務(wù)再繼續(xù)履行合同，也不再支付保險(xiǎn)費(fèi)，但未提交證據(jù)證實(shí)保險(xiǎn)合同已依法解除，故該主張不能成立，本院不予采信。被告綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第九十四條、第一百零七條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告香河嘉某某家具博某中心有限公司繼續(xù)履行保險(xiǎn)合
同，向原告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石某某中心支公司支付第二期保險(xiǎn)費(fèi)277580元。于判決生效后五日內(nèi)履行。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2732元（減半收?。?，由被告香河嘉某某家具博某中心有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廊坊市中級人民法院。

審判員　楊　燕

書記員：吳紅柳