華安財產保險股份有限公司吉林分公司
王海吉
王某某
譚野（吉林遼源恒川法律服務所）
田某

上訴人（原審被告）:華安財產保險股份有限公司吉林分公司，住所地:長春市朝陽區(qū)西安大路1688號太平金融大廈13層。
法定代表人:李高生，該公司經理。
委托訴訟代理人:委托訴訟代理人:王海吉，該公司職員。
被上訴人（原審原告）:王某某，男，1954年出生，住吉林省遼源市。
委托訴訟代理人:譚野，遼源市恒川法律服務所法律工作者。
被上訴人（原審被告）:田某，男，1972年出生，住吉林省遼源市。
上訴人華安財產保險股份有限公司吉林分公司（以下簡稱華安保險公司）因與被上訴人王某某、田某機動車交通事故責任糾紛一案，不服吉林省遼源市龍山區(qū)人民法院（2016）吉0402民初2604號民事判決，向本院提起上訴。
本院于2017年4月24日立案后，依法組成合議庭，不開庭進行了審理。
本案現(xiàn)已審理終結。
華安保險公司上訴請求:請求改判華安財產保險不承擔醫(yī)療費120562.74元，由王某某、田某承擔上訴費。
事實和理由:一審法院未給華安保險公司送達變更或增加訴訟請求申請書，未給答辯期，程序違法。
王某某辯稱，華安財產保險股份有限公司吉林分公司的上訴請求缺乏事實與法律依據(jù)，原審裁判認定事實清楚、適用法律正確，請求駁回上訴、維持原判。
王某某向一審法院起訴請求:1、請求判令華安保險公司、田某支付醫(yī)藥費21000元。
2、傷殘賠償金、精神撫慰金待定。
3、請求判令華安保險公司、田某承擔訴訟費、代理費5000元。
一審法院認定事實:2016年6月13日8時許，田某駕駛小型普通客車沿西公路由北向南行駛至遼西公路小城嶺路段，與前方同向行駛的王某某騎行的自行車發(fā)生碰撞，造成兩車損壞，王某某受傷的交通事故。
王某某住院治療142天，主要診斷為:創(chuàng)傷性蛛網膜下腔出血。
花費醫(yī)療費141562.74元，其中保險公司墊付1萬元，田某墊付2000.00元，住院期間一級護理42天，二級護理100天，王某某出院后于2016年12月20日經鑒定為兩處十級傷殘，王某某花費鑒定費1500.00元。
該事故經道路交通事故認定書認定，田某承擔事故的全部責任，王某某無責任。
田某駕駛的肇事車輛在保險公司處投保交強險及商業(yè)三者險50萬元。
因就賠償事宜雙方未達成協(xié)議，故王某某訴至法院，要求田某及保險公司賠償各項經濟損失。
一審法院認為，田某駕駛機動車時，觀察瞭望不夠，未確保安全行駛，是此次事故形成的直接原因。
作為該啟事車輛的保險人，保險公司應在交強險及商業(yè)三者險限額內向王某某進行賠償，不足部分由田某進行賠償。
根據(jù)相關法律規(guī)定，王某某合理的經濟損失應計算為:醫(yī)療費141562.74元、住院伙食補助費14200.00元（100元/天×142天）、護理費22230.88元[按吉林省2015年居民服務業(yè)職工平均工資每天120.82元×（一級護理42天×2人+二級護理100天×1人）]、殘疾賠償金53785.86元（按吉林省2015年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24900.86元×18年×12%）、精神損害撫慰金7000.00元、鑒定費1500.00元、律師代理費5000.00元、交通費500.00元，合計245779.48元。
保險公司應在交強險限額內賠償王某某醫(yī)療費1萬元、護理費22230.88元、殘疾賠償金53785.86元、精神損害撫慰金7000.00元、交通費500.00元，在商業(yè)三者險限額內賠償醫(yī)療費131562.74元、住院伙食補助費14200.00元，保險公司共計賠償239279.48元，扣除先行墊付的1萬元，余款229279.48元向王某某給付。
田某賠償鑒定費1500.00元、律師代理費5000.00元，合計6500.00元，扣除先行墊付的2000.00元，余款4500.00元向王某某賠償。
王某某要求賠償營養(yǎng)費1萬元，因未提供相關證據(jù)，本院不予支持。
王某某要求賠償交通費7720.00元，因不能證明該費用系王某某及其必要的陪護人員因就醫(yī)或轉院治療時發(fā)生的費用，本院酌定給付500.00元為宜。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條規(guī)定，判決:一、華安財產保險股份有限公司吉林分公司待本判決生效后七日內賠償王某某229279.48元；二、田某待本判決生效后七日內賠償王某某4500.00元；三、駁回王某某的其他訴訟請求。
案件受理費500.00元，訴訟費用60.00元，共計560.00元由田某負擔。
本院二審期間，各方當事人均沒有向本院提交新的證據(jù)，本院對一審認定的事實予以確認。

審判長：王成忠

書記員：宿宏巖