華夏銀行股份有限公司襄陽分行
蘇玉平
彭釗（湖北隆中律師事務(wù)所）
湖北莎某澳汽車配件有限責(zé)任公司
湖北融匯投資擔(dān)保集團有限公司
晉敏榮（湖北忠三（襄陽）律師事務(wù)所）
翟某某
曾某某
趙國勝（湖北凡成律師事務(wù)所）

原告華夏銀行股份有限公司襄陽分行。
法定代表人楊偉，該行行長。
委托代理人蘇玉平，華夏銀行襄陽分行員工。
委托代理人彭釗，湖北隆中律師事務(wù)所律師。
被告湖北莎某澳汽車配件有限責(zé)任公司。
法定代表人翟某某，莎某澳公司經(jīng)理。
被告湖北融匯投資擔(dān)保集團有限公司。
法定代表人付學(xué)斌，融匯擔(dān)保公司董事長。
委托代理人晉敏榮，湖北忠三（襄陽）律師事務(wù)所律師。
被告翟某某。
被告曾某某。
二
被告
委托代理人趙國勝，湖北凡成律師事務(wù)所律師。
原告華夏銀行襄陽分行與被告莎某澳公司、融匯擔(dān)保公司、翟某某、曾某某金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成由審判員衡光毅擔(dān)任審判長，審判員樊成海、人民陪審員周艷參加評議的合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告華夏銀行襄陽分行的委托代理人蘇玉平、彭釗，被告莎某澳公司的法定代表人翟某某，被告融匯擔(dān)保公司的委托代理人晉敏榮，被告翟某某、曾某某及其委托代理人趙國勝均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告華夏銀行襄陽分行與被告莎某澳公司簽訂的《流動資金借款合同》及與被告融匯擔(dān)保公司簽訂的保證合同，被告翟某某、曾某某簽訂的個人保證合同合法有效，應(yīng)受法律保護。合同簽訂后，原告履行了發(fā)放貸款的義務(wù)，被告莎某澳公司未按合同約定按期還款，被告融資擔(dān)保公司、翟某某、曾某某也未履行保證義務(wù)，均屬違約行為，對造成本案的糾紛應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。原告依照合同約定要求被告償還全部借款并支付利息、承擔(dān)保證責(zé)任及訴訟費用，符合雙方的約定和法律規(guī)定，本院予以支持。原告要求被告承擔(dān)律師代理費的請求于法無據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第四十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告湖北莎某澳汽車配件有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告華夏銀行股份有限公司襄陽分行償還借款本金人民幣299萬元及利息95886.73元。
二、被告湖北莎某澳汽車配件有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告華夏銀行股份有限公司襄陽分行支付自2015年12月17日起至付清本金之日止的利息，按雙方約定利息、罰息、復(fù)息利率計算支付。
三、被告湖北融匯投資擔(dān)保集團有限公司、曾某某、翟某某對上述應(yīng)付款項承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
四、駁回原告華夏銀行股份有限公司襄陽分行的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費27326元，由被告湖北莎某澳汽車配件有限責(zé)任公司、湖北融匯投資擔(dān)保集團有限公司、曾某某、翟某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，按照不服一審判決部分請求的數(shù)額交納案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽市萬山支行，戶名:湖北省襄陽市中級人民法院，賬號:17451701040003656。上訴人也可以直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告華夏銀行襄陽分行與被告莎某澳公司簽訂的《流動資金借款合同》及與被告融匯擔(dān)保公司簽訂的保證合同，被告翟某某、曾某某簽訂的個人保證合同合法有效，應(yīng)受法律保護。合同簽訂后，原告履行了發(fā)放貸款的義務(wù)，被告莎某澳公司未按合同約定按期還款，被告融資擔(dān)保公司、翟某某、曾某某也未履行保證義務(wù)，均屬違約行為，對造成本案的糾紛應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。原告依照合同約定要求被告償還全部借款并支付利息、承擔(dān)保證責(zé)任及訴訟費用，符合雙方的約定和法律規(guī)定，本院予以支持。原告要求被告承擔(dān)律師代理費的請求于法無據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第四十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告湖北莎某澳汽車配件有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告華夏銀行股份有限公司襄陽分行償還借款本金人民幣299萬元及利息95886.73元。
二、被告湖北莎某澳汽車配件有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告華夏銀行股份有限公司襄陽分行支付自2015年12月17日起至付清本金之日止的利息，按雙方約定利息、罰息、復(fù)息利率計算支付。
三、被告湖北融匯投資擔(dān)保集團有限公司、曾某某、翟某某對上述應(yīng)付款項承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
四、駁回原告華夏銀行股份有限公司襄陽分行的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費27326元，由被告湖北莎某澳汽車配件有限責(zé)任公司、湖北融匯投資擔(dān)保集團有限公司、曾某某、翟某某負(fù)擔(dān)。

審判長：衡光毅
審判員：樊成海
審判員：周艷

書記員：寇亞玲