原告：華夏銀行股份有限公司石某某辛集支行。住所地：辛集市。負(fù)責(zé)人：郭清儒，該行行長。委托訴訟代理人：李書坡，王超，河北天捷律師事務(wù)所律師。第一被告：辛集市五岳泡沫機械廠。住所地：辛集市。法定代表人：郝某，該公司董事長。第二被告：郝某，男，1978年x月x日出生，漢族，住河北省辛集市。第三被告：趙麗，女，1977年x月x日出生，漢族，住河北省辛集市。第四被告：辛集市遠騰泡塑有限公司。住所地：辛集市。法定代表人：郝帥，該公司董事長。第五被告：郝帥，男，1979年x月x日出生，漢族，住河北省辛集市。第六被告：辛集市塑訊通商貿(mào)有限公司。住所地：辛集市。法定代表人：袁寧，該公司董事長。第七被告：袁寧，男，1986年x月x日出生，漢族，住河北省辛集市。第八被告：王雅迪，女，1986年x月x日出生，漢族，住河北省辛集市。

原告華夏銀行向本院提出訴訟請求：一、請求法院依法判令第一被告償還原告借款本金280萬元及自2017年3月9日起至全部清償之日產(chǎn)生的利息、罰息、復(fù)利（截止至2017年8月29日為141671.82元），總計2941671.82元；二、請求法院依法判令第二、三、四、五、六、七、八被告對上述本金及利息、罰息、復(fù)利承擔(dān)連帶責(zé)任。三、訴訟費、保全費、律師費等相關(guān)費用由各被告承擔(dān)。事實與理由：2016年3月9日，原告與第一被告簽訂了編號xxx的《流動資金借款合同》，合同約定：貸款金額為280萬元，貸款期限自2016年3月9日至2017年3月9日，貸款提取日及到期日以借款憑證記載時間為準(zhǔn)，償還方式為2017年3月9日一次性還本，按月結(jié)息，每月20日為付息日，貸款利率為年利率6.525%；支付方式為受托支付；借款用途用于《流動資金貸款提款申請書》所述的貸款用途；逾期利息按合同約定利率加收50%作為罰息利率予以計收；復(fù)利在貸款期限內(nèi)不能按期支付利息按照合同約定的貸款利率予以計收，貸款逾期后仍未支付的利息，按照罰息利率予以計收；因借款人違約致使貸款人采取訴訟方式實現(xiàn)債權(quán)的，借款人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)貸款人為此支付的鑒定費、評估費、拍賣費、訴訟費、仲裁費、公證費、律師費及其他實現(xiàn)債權(quán)的合理費用。2016年3月9日，第一被告向原告提出《流動資金貸款提款申請書》，第一被告同意將申請?zhí)崛〉目铐?80萬元由原告劃至第一被告在原告處開具的賬戶（賬號11×××27），并同意無條件不可撤銷的委托原告將該筆款項用于償還第一被告在原告處編號xxxx《流動資金借款合同》項下的貸款。2016年3月10日，第一被告向原告出具了280萬元借款憑證，原告于當(dāng)日發(fā)放了貸款280萬元，并于當(dāng)日將該筆貸款用于償還了第一被告在原告處的貸款。2016年3月9日第二、五、七被告出具個人保證合同，第三、八被告出具擔(dān)保承諾函，第四、六被告出具了保證合同約定對第一被告的上述借款280萬元、利息、罰息、復(fù)利以及因違約導(dǎo)致原告為實現(xiàn)債權(quán)發(fā)生的合理費用（包括但不限于訴訟費、律師費等）承擔(dān)連帶責(zé)任保證，保證期間為自主合同約定的主債務(wù)履行期間屆滿之日起兩年。原告已如期履行放款義務(wù)，而被告未按照合同約定支付本息，已構(gòu)成合同嚴(yán)重違約。根據(jù)合同約定，產(chǎn)生爭議后案件由原告所在地法院管轄。綜上所述，為了維護原告合法權(quán)益不受侵犯，原告根據(jù)《民事訴訟法》第119條規(guī)定，特向貴院提起訴訟，望判如所請。八被告未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯意見。原告圍繞訴訟請求依法提交了以下證據(jù)：1、八被告身份信息材料：商貿(mào)公司、泡沫廠、泡塑公司營業(yè)執(zhí)照、袁寧、王雅迪、郝某、趙麗、郝帥身份證。袁寧和王雅迪、郝某和趙麗結(jié)婚證，以上材料均為復(fù)印件；2、借款及還本付息的材料：泡沫廠與華夏銀行流動資金借款合同、借款憑證、發(fā)放貸款的對公明細對賬單、還款憑證、拖欠本息查詢清單、個人賬戶明細賬單；3、個人或企業(yè)為借款擔(dān)保材料：袁寧與華夏銀行簽訂的個人保證合同、王雅迪擔(dān)保承諾函；郝某與華夏銀行簽訂個人保證合同、趙麗擔(dān)保承諾函；郝帥與華夏銀行簽訂個人保證合同、郝帥擔(dān)保承諾函。泡沫廠、泡塑公司與華夏銀行簽訂保證合同；八被告未提供證據(jù)。八被告不答辯，不提供證據(jù)，亦未出庭作證，應(yīng)視為對其舉證、質(zhì)證、抗辯權(quán)利的自行放棄，審核分析原告的證據(jù)，與其當(dāng)庭陳述一致未發(fā)現(xiàn)矛盾和疑點，本院予以采信，根據(jù)采信的證據(jù)和原告的當(dāng)庭陳述，本院認(rèn)定如下事實：袁寧與王雅迪、郝某與趙麗系夫妻關(guān)系。2016年3月9日原告與八被告通過簽訂流動資金借款合同、保證合同、個人保證合同和擔(dān)保承諾函的方式，向第一被告泡沫廠發(fā)放流動資金借款280萬元，用以借新還舊，借款期限：2016年3月9日至2017年3月9日。到期還本，按月結(jié)息，付息日為每月的20日，最后一次付息日為合同到期日。借款期內(nèi)利率為固定利率，年利率6.525%，貸款逾期罰息利率為合同約定利率加收50%，在貸款期限內(nèi)不能按期支付的利息，按合同約定貸款利率計收復(fù)利，貸款逾期后未支付的利息，按罰息利率計收復(fù)利。因借款方違約致使出借方采取訴訟方式實現(xiàn)債權(quán)的，借款方應(yīng)承擔(dān)出借方為此支付的鑒定費、評估費、拍賣費、訴訟費、仲裁費、公證費、律師費及其他實現(xiàn)債權(quán)的合理費用。第二至第八被告為此筆借款提供連帶責(zé)任保證，保證范圍：全部主債權(quán)本金280萬元、利息、逾期利息、罰息、復(fù)利、違約金及實現(xiàn)債權(quán)費用（含律師費）。保證期間為主債權(quán)履行期限屆滿之日后兩年。各個保證人與債權(quán)人之間沒有約定清償份額和順位。2016年3月10日華夏銀行向泡沫廠簽發(fā)借款憑證，發(fā)放貸款280萬元。借款發(fā)放后，本金未償還，2017年3月9日之前的利息和復(fù)利已結(jié)清。2017年3月21日扣收利息1.08元，2017年4月21日扣收利息100元，合計扣利息101.08元。
原告華夏銀行股份有限公司石某某辛集支行（以下簡稱：華夏銀行）與被告辛集市五岳泡沫機械廠（以下簡稱：泡沫廠）、郝某、趙麗、辛集市遠騰泡塑有限公司（以下簡稱：泡塑公司）、郝帥、辛集市塑訊通商貿(mào)有限公司（以下簡稱：商貿(mào)公司）、袁寧、王雅迪金融借款合同糾紛一案，本院于2018年3月15日立案后，依法適用簡易程序，于2018年4月27日公開開庭進行了審理。原華夏銀行委托訴訟代理人王超到庭參加訴訟，八被告經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，王雅迪、趙麗、郝帥單方以書面形式向債權(quán)人華夏銀行出具擔(dān)保承諾函，債權(quán)人接受且未提出異議，保證合同成立。原、被告之間簽訂的保證擔(dān)保借款合同是雙方當(dāng)事人的真實意思表示，未違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。被告應(yīng)當(dāng)按合同約定履行還本付息義務(wù)和擔(dān)保責(zé)任。原告依約發(fā)放了貸款，被告在歸還部分利息后，未按時償還本金、剩余罰息和復(fù)利，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任：除歸還借款本金280萬元、罰息、復(fù)利之外，還應(yīng)承擔(dān)原告實現(xiàn)債權(quán)所支出的案件受理費等費用損失。律師費原告未提供票據(jù)證實，本院不予支持。七個保證人對同一債務(wù)同時提供保證，各保證人與債權(quán)人之間沒有約定保證份額，應(yīng)當(dāng)視為連帶共同保證。本案的保證期間期滿日期為2019年3月9日，原告起訴時仍在保證期間內(nèi)，故保證人應(yīng)當(dāng)在保證期間和保證范圍內(nèi)承擔(dān)連帶共同保證責(zé)任。綜上所述，原告訴訟請求絕大部分成立。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第二十六條、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第十九條、第二十二條、第四十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告辛集市五岳泡沫機械廠于本判決生效后五日內(nèi)償還原告華夏銀行股份有限公司石某某辛集支行借款本金280萬元及自2017年3月9日之后的罰息和復(fù)利（罰息、復(fù)利數(shù)額按流動資金借款合同約定的利率和計算方法確定。最終數(shù)額以原告機打的罰息、復(fù)利清單為準(zhǔn)。從中扣除被告已付利息101.08元）。二、第二至第八被告郝某、趙麗、辛集市遠騰泡塑有限公司、郝帥、辛集市塑訊通商貿(mào)有限公司、袁寧、王雅迪對本判決第一項所列債務(wù)承擔(dān)連帶共同清償責(zé)任。第二到第八被告承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人辛集市五岳泡沫機械廠追償。三、駁回原告華夏銀行股份有限公司石某某辛集支行的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費30333元，減半收取計15167元，保全費5000元，由八被告辛集市五岳泡沫機械廠、郝某、趙麗、辛集市遠騰泡塑有限公司、郝帥、辛集市塑訊通商貿(mào)有限公司、袁寧、王雅迪共同負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。提起上訴的應(yīng)當(dāng)在提交上訴狀時一并交納上訴費（就本判決結(jié)果整體不服的，交納上訴案件受理費30333元，就本判決結(jié)果部分不服的，就不服部分的上訴請求數(shù)額按照普通程序交納相應(yīng)的案件受理費），上訴費可向我院交納，亦可向石某某市中級人民法院直接交納。上訴期滿之日起七日內(nèi)未交納上訴案件受理費也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　張海濤

書記員：張俏