原告：華夏銀行股份有限公司石某某辛集支行。住所地：辛集市興華北路*****號。統(tǒng)一社會信用代碼：91130181059431470Y。
負(fù)責(zé)人：郭清儒。該行行長。
委托代理人：李書坡，王超，河北天捷律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地河北省石某某市深澤縣，現(xiàn)住石某某市深澤縣。
被告：張某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地河北省石某某市深澤縣，住河北省石某某市深澤縣。
被告：賈建峰，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省石某某市深澤縣。
被告：張莉，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省石某某市深澤縣。
被告：徐動，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地河北省石某某市深澤縣，現(xiàn)住石某某市深澤縣。
被告：劉書娟，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，河北省石某某市深澤縣。
被告：曹路生，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地河北省石某某市深澤縣，現(xiàn)住石某某市深澤縣。
被告：劉玉叢，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省石某某市深澤縣。
被告：劉彥強，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省石某某市深澤縣。
被告：王小哲，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省石某某市深澤縣。
被告：劉彥剛，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省石某某市深澤縣。
被告：王紅英，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省石某某市深澤縣。

原告華夏銀行股份有限公司石某某辛集支行（以下簡稱華夏辛集支行）與被告劉某某、張某、徐動、劉書娟、賈建峰、張莉、曹路生、劉玉叢、劉彥強、王小哲、劉彥剛、王紅英金融借款合同糾紛一案，本院于2017年11月6日立案后，依法適用普通程序，于2018年2月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告華夏辛集支行到庭參加訴訟，被告劉某某、張某、徐動、劉書娟、賈建峰、張莉、曹路生、劉玉叢、劉彥強、王小哲、劉彥剛、王紅英經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
華夏辛集支行向本院提出訴訟請求：一、請求法院依法判令第一、二被告償還原告借款本金1500000元及自2016年3月21日起至全部清償之日產(chǎn)生的利息、罰息、復(fù)利（截止至2017年8月3日為206463.14元），總計1706463.14元；二、請求法院依法判令第三、四、五、六、七、八、九、十、十一、十二被告對上述本金及利息、罰息、復(fù)利承擔(dān)連帶責(zé)任。三、訴訟費、保全費等相關(guān)費用由各被告承擔(dān)。事實與理由：2015年8月20日，原告與第一被告簽訂了編號SJZZX22S12020150109的《個人借款合同》，合同約定：貸款金額為150萬元，貸款期限自2015年8月20日至2016年8月19日，貸款提取日及到期日以借款憑證記載時間為準(zhǔn)，償還方式為2016年8月19日一次性還本，按月結(jié)息，每月20日為付息日，貸款利率以借款憑證約定年利率6.9%計算；支付方式為受托支付；借款用途用于《提款及委托付款申請書》所述的貸款用途；逾期利息按合同約定利率加收50%作為罰息利率予以計收；復(fù)利不能按期支付利息按照合同約定的罰息利率予以計收，直至清償本息為止；因借款人違約致使貸款人采取訴訟方式實現(xiàn)債權(quán)的，借款人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)貸款人為此支付的訴訟費、仲裁費、保全費及其他實現(xiàn)債權(quán)的合理費用。
2015年8月20日，第一被告向原告提出《提款及委托付款申請書》第一被告同意將申請?zhí)崛〉目铐?50萬元由原告劃至第一被告在原告處開具的賬戶（賬號11×××21），并同意無條件不可撤銷的委托原告將該筆款項轉(zhuǎn)至深澤縣百川金屬制品有限公司賬戶用于購買盤條。
2015年8月28日，第一被告向原告出具了150萬元借款憑證。原告于當(dāng)日發(fā)放了貸款150萬元。第一被告償還了原告部分利息。2015年8月20日第二被告出具借款承諾函，第二被告同意與第一被告承擔(dān)連帶還款責(zé)任，同日第三、五、七、九、十一被告出具了保證合同，第四、六、八、十、十二被告出具了擔(dān)保承諾函，約定對第一被告的上述借款、利息、罰息、復(fù)利以及因違約導(dǎo)致原告為實現(xiàn)債權(quán)發(fā)生的合理費用承擔(dān)連帶責(zé)任保證，保證期間為自主合同約定的主債務(wù)履行期間屆滿之日起兩年。原告已如期履行放款義務(wù)，而被告未按照合同約定支付全部本息，已構(gòu)成合同嚴(yán)重違約。根據(jù)合同約定，產(chǎn)生爭議后案件由原告所在地法院管轄。綜上所述，為了維護(hù)原告合法權(quán)益不受侵犯，原告根據(jù)《民事訴訟法》第119條規(guī)定，特向貴院提起訴訟，望判如所請。
劉某某、張某、徐動、劉書娟、賈建峰、張莉、曹路生、劉玉叢、劉彥強、王小哲、劉彥剛、王紅英未到庭，也未提交書面答辯意見。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2015年8月20日，借款人劉某某（甲方）與貸款人華夏辛集支行（乙方）個人借款合同，約定貸款金額為150萬元整，貸款期限為自2015年8月20日至2016年8月19日，于2016年8月19日一次還本。貸款按月結(jié)息，付息日為每月20日，貸款到期日一次還本付息。貸款資金采取受托支付方式。貸款發(fā)生逾期，按約定的利率加收50%作為罰息利率。對不能按時支付的利息，應(yīng)按罰息利率向貸款人支付復(fù)利，直至清償本息為止。因借款人違約致使貸款人采取訴訟方式實現(xiàn)債權(quán)的，借款人應(yīng)承擔(dān)貸款人為此支付的訴訟費、保全費及其他實現(xiàn)債權(quán)的費用。劉某某簽署了提款及委托付款申請書。
同日，張某簽署了借款人配偶承諾函，為借款承擔(dān)連帶還款責(zé)任。徐動、賈建峰、曹路生、劉彥強、劉彥剛分別與債權(quán)人華夏辛集支行簽訂了個人保證合同，為借款合同項下原告的債權(quán)提供擔(dān)保。保證擔(dān)保的范圍均為主債權(quán)本金150萬元整及利息、罰息、復(fù)利等債權(quán)人為實現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的費用。保證人的保證方式為連帶責(zé)任保證。保證期間為自主合同約定的主債務(wù)履行期屆滿之日起兩年。徐動和劉書娟、賈建峰和張莉、曹路生和劉玉從、劉彥強和王小哲、劉彥剛和王紅英同日簽署了擔(dān)保承諾函，同意為上述貸款承擔(dān)連帶責(zé)任保證擔(dān)保。
劉某某的個人賬戶明細(xì)賬單及借款憑證顯示，2015年8月28日，原告通過柜臺轉(zhuǎn)出貸款給劉某某借款150萬元，年利率6.9%。借款人在借款后支付了部分利息，截止2017年8月3日，尚欠本金150萬元，利息、罰息、復(fù)利206463.14元，以及之后的利息、罰息、復(fù)利。

本院認(rèn)為，劉某某與華夏辛集支行簽訂的借款合同、借款憑證是當(dāng)事人的真實意思表示。劉某某未在合同約定的還款期限內(nèi)履行還款義務(wù)，理應(yīng)按合同約定還本付息。王二輝簽署了借款人配偶承諾函，應(yīng)與劉某某共同承擔(dān)還款責(zé)任。賈景星、王同軍、劉彥強、劉彥剛分別與債權(quán)人華夏辛集支行簽訂了保證合同，賈景星和陳巧林、王同軍和張小儉、劉彥強和王小哲、劉彥剛和王紅英簽署了擔(dān)保承諾函，均是當(dāng)事人的真實意思表示，合法有效，以上被告作為連帶責(zé)任保證人，在保證期間內(nèi)理應(yīng)對主債務(wù)人未履行的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某、張某于本判決書生效之日起五日內(nèi)償還原告華夏銀行股份有限公司石某某辛集支行借款本金150萬元及截止至2017年8月3日的利息、罰息、復(fù)利206463.14元。（2017年8月4日之后的利息、罰息、復(fù)利按合同約定利率，計算至實際給付之日止）；
二、被告徐動、劉書娟、賈建峰、張莉、曹路生、劉玉叢、劉彥強、王小哲、劉彥剛、王紅英對上述款項承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費20158元，訴訟保全費5000元，由被告劉某某、張某、徐動、劉書娟、賈建峰、張莉、曹路生、劉玉叢、劉彥強、王小哲、劉彥剛、王紅英負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

審判長 趙彥慈
人民陪審員 齊玉會
人民陪審員 王夢華

書記員： 張琦云