原告：華夏銀行股份有限公司石某某辛集支行。住所地：辛集市興華北路*****號。統(tǒng)一社會信用代碼：91130181059431470Y。
負責人：郭清儒，該行行長。
委托訴訟代理人：林金鋒，牛蕊，河北太平洋世紀律師事務所律師。
被告：馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省辛集市。
被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省辛集市。
被告：王會民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省辛集市。
被告：馬英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省辛集市。
被告：魏超，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省辛集市。
被告：劉曉燕，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省辛集市。
被告：劉振魚，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省辛集市。
被告：張秀芳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省辛集市。
被告：魏鐵峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省辛集市。
被告：王查，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省辛集市。
被告：王贊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省辛集市。
被告：左穎，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省辛集市。

原告華夏銀行股份有限公司石某某辛集支行（以下簡稱華夏辛集支行）與被告馮某某、李某某、王會民、馬英、魏超、劉曉燕、劉振魚、張秀芳、魏鐵峰、王查、王贊、左穎金融借款合同糾紛一案，本院于2017年11月7日立案后，依法適用普通程序，于2018年5月28日公開開庭進行了審理。原告華夏辛集支行委托訴訟代理人到庭參加訴訟，被告馮某某、李某某、王會民、馬英、魏超、劉曉燕、劉振魚、張秀芳、魏鐵峰、王查、王贊、左穎經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
華夏辛集支行向本院提出訴訟請求：一、依法判令第一被告償還原告借款本金240萬元，并向原告支付借款利息、罰息、復利；對拖欠的借款本金自2017年9月13日起至還清之日按年息8.4825%支付罰息，對拖欠的借款利息從拖欠之日起至還清之日按年息8.4825%支付復利（暫計算至2017年9月14日，第一被告拖欠原告借款本金、利息、罰息、復利合計2491126.23元）。同時判令第一被告賠償原告實現(xiàn)上述債權(quán)的費用及其他損失。二、依法判令被告李某某、王會民、馬英、魏超、劉曉燕、劉振魚、張秀芳、魏鐵峰、王查、王贊、左穎對第一被告償還原告上述債務承擔連帶清償責任。三、訴訟費用由十二被告承擔。事實與理由：2016年9月12日，第一被告與原告簽訂了編號SJZZX22S12020160055的《個人借款合同（個人經(jīng)營類）》，約定原告向第一被告發(fā)放貸款240萬元，貸款期限為一年。同日，王會民與原告簽訂了編號為SJZZX22S12020160055-11的個人保證合同，魏超與原告簽訂了編號為SJZZX22S12020160055-12的個人保證合同，劉振魚與原告簽訂了編號為SJZZX22S12020160055-13的個人保證合同，魏鐵峰與原告簽訂了編號為SJZZX22S12020160055-14的個人保證合同，王贊與原告簽訂了編號為SJZZX22S12020160055-15的個人保證合同，李某某與原告簽訂了借款人配偶承諾函，就第一被告還款義務承擔連帶責任。王會民與馬英、魏超與劉曉燕、劉振魚與張秀芳、魏鐵峰與王查、王贊與左穎分別與原告簽訂了擔保承諾函，十被告就第一被告全面履行上述個人借款合同向原告提供連帶責任保證。
2016年9月14日，原告給第一被告發(fā)放貸款240萬元，但此后第一被告未能如約償還原告借款本金和利息。暫計算至2017年9月14日，第一被告拖欠原告借款本金、利息、罰息、復利合計2491126.23元。第一被告的行為已違約，其他被告也未履行連帶保證責任。根據(jù)《中華人民共和國合同法》和《擔保法》等有關(guān)規(guī)定，望判如所請，以維護原告的合法權(quán)益。
馮某某、李某某、王會民、馬英、魏超、劉曉燕、劉振魚、張秀芳、魏鐵峰、王查、王贊、左穎未到庭，也未提交書面答辯意見。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年9月12日，借款人馮某某（甲方）與貸款人華夏辛集支行（乙方）個人借款合同，約定貸款金額為240萬元整，貸款期限為自2016年9月12日至2017年9月12日。貸款到期還本，分次付息，于2017年9月12日一次還清貸款本金。貸款資金采取受托支付方式。貸款發(fā)生逾期，按約定的利率加收50%作為罰息利率。對不能按時支付的利息，應按罰息利率向貸款人支付復利，直至清償本息為止。因借款人違約致使貸款人采取訴訟方式實現(xiàn)債權(quán)的，借款人應承擔貸款人為此支付的訴訟費、保全費及其他實現(xiàn)債權(quán)的費用。馮某某簽署了提款及委托付款申請書。
同日，李某某簽署了借款人配偶承諾函，為借款承擔連帶還款責任。王會民、魏超、劉振魚、魏鐵峰、王贊分別與債權(quán)人華夏辛集支行簽訂了個人保證合同，為借款合同項下原告的債權(quán)提供擔保。保證擔保的范圍均為主債權(quán)本金240萬元整及利息、罰息、復利等債權(quán)人為實現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的費用。保證人的保證方式為連帶責任保證。保證期間為自主合同約定的主債務履行期屆滿之日起兩年。王會民和馬英、魏超和劉曉燕、劉振魚和張秀芳、魏鐵峰和王查、王贊和左穎同日簽署了擔保承諾函，同意為上述貸款承擔連帶責任保證擔保。
馮某某的個人賬戶明細賬單及借款憑證顯示，2016年9月14日，原告通過柜臺轉(zhuǎn)出貸款給馮某某借款240萬元，年利率5.655%。借款人在借款后支付了部分利息，截止2017年9月14日，尚欠本金240萬元，利息、罰息、復利共計91126.23元，以及之后的利息、罰息、復利。

本院認為，馮某某與華夏辛集支行簽訂的借款合同、借款憑證是當事人的真實意思表示。馮某某未在合同約定的還款期限內(nèi)履行還款義務，理應按合同約定還本付息。李某某簽署了借款人配偶承諾函，王會民、魏超、劉振魚、魏鐵峰、王贊分別與債權(quán)人華夏辛集支行簽訂了保證合同，王會民和馬英、魏超和劉曉燕、劉振魚和張秀芳、魏鐵峰和王查、王贊和左穎簽署了擔保承諾函，均是當事人的真實意思表示，合法有效，以上被告作為連帶責任保證人，在保證期間內(nèi)理應對主債務人未履行的債務承擔連帶保證責任。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告馮某某于本判決書生效之日起五日內(nèi)償還原告華夏銀行股份有限公司石某某辛集支行借款本金240萬元及截止至2017年9月14日的利息、罰息、復利91126.23元。（2017年9月15日之后的利息、罰息、復利按合同約定利率，計算至實際給付之日止）；
二、被告李某某、王會民、馬英、魏超、劉曉燕、劉振魚、張秀芳、魏鐵峰、王查、王贊、左穎對上述款項承擔連帶保證責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費26729元，訴訟保全費5000元，由被告馮某某、李某某、王會民、馬英、魏超、劉曉燕、劉振魚、張秀芳、魏鐵峰、王查、王贊、左穎負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

審判長 趙彥慈
人民陪審員 齊玉會
人民陪審員 王夢華

書記員： 張俏