原告：華夏銀行股份有限公司石某某辛集支行。住所地：辛集市興華北路388—*號。
負(fù)責(zé)人：郭清儒，該行行長。
委托訴訟代理人：田立會、李國棟，河北乾驥律師事務(wù)所律師。
被告：俞某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住辛集市北區(qū)。
被告：路某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住辛集市北區(qū)。
被告：辛集市建明棉業(yè)有限公司。住所地：辛集市天宮營鄉(xiāng)天西村。
法定代表人：俞某某，該公司經(jīng)理。
被告：趙玉普，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住辛集市。

原告華夏銀行股份有限公司石某某辛集支行（以下簡稱華夏辛集支行）與被告俞某某、路某某、趙玉普、辛集市建明棉業(yè)有限公司借款合同糾紛一案，本院于2017年9月4日立案后，依法適用普通程序，于2018年2月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告華夏辛集支行委托訴訟代理人到庭參加訴訟。被告辛集市建明棉業(yè)有限公司、俞某某、路某某、趙玉普經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
華夏辛集支行向本院提出訴訟請求：1、請求法院依法判令被告俞某某、辛集市建明棉業(yè)有限公司共同償還原告借款本金162.69萬元，利息、罰息和復(fù)利共計(jì)297266.03元（暫計(jì)算至2017年7月17日），之后的利息、罰息和復(fù)利按照合同約定計(jì)算至借款還清之日止。2、請求法院依法判令被告路某某、趙玉普在各自的擔(dān)保范圍內(nèi)對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。3、本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)等訴訟費(fèi)用由被告共同承擔(dān)。事實(shí)和理由：2014年12月4日，被告俞某某、趙玉普、賈朝榮三人簽訂聯(lián)保小組合作協(xié)議，協(xié)議約定該三名被告組成聯(lián)合擔(dān)保體，向華夏銀行股份有限公司聯(lián)合申請授信，每個聯(lián)保小組成員均為聯(lián)保小組其他成員向華夏銀行申請借款而產(chǎn)生的全部債務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。被告俞某某是被告建明棉業(yè)有限公司的法定代表人。2014年12月27日，被告辛集市建明棉業(yè)有限公司召開臨時股東會議，同意公司法定代表人俞某某向原告申請個人經(jīng)營性貸款，期限12個月，本金240萬元以內(nèi)，并同意以公司經(jīng)營收入、利潤及俞某某在公司分紅償還貸款。被告俞某某與路某某系夫妻關(guān)系。
2015年2月10日，原告與被告俞某某簽訂《個人借款合同》，雙方約定借款金額為240萬元，期限自2015年2月10日至2016年2月4日，年利率8.4%。被告逾期償還借款本金的，自逾期之日起，按合同約定的利率加收50%作為罰息利率，不能按時支付貸款利息的，須按照上述罰息利率向原告支付復(fù)利，直至清償本息為止。
2015年2月10日，被告俞某某、趙玉普、賈朝榮與原告簽訂了《最高額聯(lián)合保證合同》，作為保證人為該筆貸款承擔(dān)連帶保證責(zé)任，且該三名被告與其配偶分別向原告出具了《擔(dān)保承諾函》，承諾對上述借款合同項(xiàng)下債權(quán)及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用承擔(dān)連帶保證責(zé)任。同日，被告俞某某、趙玉普、賈朝榮與原告簽訂了《最高額聯(lián)合質(zhì)押合同》，作為出質(zhì)人為該筆貸款承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。
2015年2月11日，原告向被告俞某某發(fā)放貸款240萬元?，F(xiàn)被告俞某某貸款已經(jīng)到期，但仍有162.69萬元未償還。原告多次要求被告俞某某、路某某、辛集市建明棉業(yè)有限公司履行還款義務(wù)，并要求各保證人承擔(dān)保證責(zé)任無果。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至貴院，望判如所請。
被告俞某某、路某某、趙玉普、辛集市建明棉業(yè)有限公司未到庭，也未提交書面答辯意見。
原告向我院提交了如下證據(jù)：個人借款合同、借款憑證、結(jié)婚證、擔(dān)保承諾函、最高額聯(lián)合保證合同、最高額聯(lián)合質(zhì)押合同、辛集市建明棉業(yè)有限公司股東會決議。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年12月27日，借款人俞某某（甲方）與貸款人華夏辛集支行（乙方）簽訂個人借款合同，約定貸款金額為240萬元整，貸款期限為359日，自2015年2月10日至2016年2月4日止。償還方式為到期還本，分次付息，于2016年2月4日一次還清貸款本金。按月結(jié)息，每月20日為付息日，貸款利率為年利率8.4%，支付方式為受托支付。如不按約定的還款期限償還到期應(yīng)付的貸款本金，自逾期之日起按合同約定利率加收50%作為罰息利率。借款人對不能按時支付的利息，應(yīng)按合同約定的罰息利率向貸款人計(jì)收復(fù)利，直至清償本息為止。因借款人違約致使貸款人采取訴訟方式實(shí)現(xiàn)債權(quán)的，借款人應(yīng)承擔(dān)貸款人為此支付的訴訟費(fèi)、保全費(fèi)及其他實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。
俞某某、趙玉普、賈朝榮與原告簽署了最高額聯(lián)合保證合同，被擔(dān)保的最高債權(quán)金額為720萬元整，被擔(dān)保主債權(quán)發(fā)生的期間為2015年2月10日至2016年1月24日。保證擔(dān)保的范圍為主債權(quán)本金、利息、逾期利息、罰息、復(fù)利違約金、損害賠償金、原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的費(fèi)用。保證人的保證方式為連帶責(zé)任保證。保證期間為兩年，并約定了起算日的確定方式。俞某某和路某某、趙玉普分別擔(dān)保承諾函，最高額為720萬元的債權(quán)提供個人連帶保證擔(dān)保，保證擔(dān)保的范圍涵蓋全部主債權(quán)、利息、罰息、違約金和原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的費(fèi)用，保證期間為主債權(quán)履行期限屆滿之日起兩年。
2015年2月10日，俞某某、趙玉普、賈朝榮與原告簽署最高額聯(lián)合質(zhì)押合同，約定合同項(xiàng)下被擔(dān)保的最高債權(quán)額額為720萬元整，主債權(quán)發(fā)生的期間為2015年2月10日至2016年1月24日。質(zhì)押擔(dān)保的范圍主債權(quán)本金、利息、逾期利息、罰息、復(fù)利違約金、損害賠償金、原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的費(fèi)用。附件三為質(zhì)押權(quán)利憑證清單，出質(zhì)人分別以80萬元個人定期存單作為質(zhì)押財(cái)產(chǎn)，對主合同債權(quán)提供質(zhì)押擔(dān)保。賈朝榮、李洪晶，趙玉普，俞某某、路某某簽署抵押物質(zhì)押物共有人承諾書，以質(zhì)押物對主合同債權(quán)提供擔(dān)保責(zé)任。
2015年2月11日，俞某某辦理借款240萬元。年利率8.4%。借款后支付了部分貸款利息，截止2017年7月17日，尚欠本金1626900元，利息、罰息、復(fù)利共計(jì)297266.03元，以及之后的利息、罰息、復(fù)利。
庭審中，原告要求撤回對被告辛集市建明棉業(yè)有限公司的起訴。

本院認(rèn)為，原、被告雙方簽訂的借款擔(dān)保合同合法有效，原告按合同約定履行了自己的義務(wù)，被告俞某某應(yīng)當(dāng)按照合同約定承擔(dān)償還借款本金、利息、罰息及復(fù)利的責(zé)任；被告趙玉普、路某某應(yīng)當(dāng)按照最高額聯(lián)合保證合同和擔(dān)保承諾函的約定對借款合同項(xiàng)下的借款本金、利息、罰息、復(fù)利及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用承擔(dān)連帶清償保證責(zé)任。
被告趙玉普、俞某某、路某某經(jīng)合法傳喚未到庭亦未提出書面答辯意見，視為對自己舉證、質(zhì)證權(quán)利的自行放棄，由此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告俞某某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告華夏銀行股份有限公司石某某辛集支行借款本金1626900元及利息、罰息和復(fù)利。（按照約定利率，利息、罰息和復(fù)利截止至2017年7月17日共計(jì)297266.03元，自2017年7月18日起按合同約定的利率計(jì)算至實(shí)際給付之日止）。
二、被告路某某、趙玉普對上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)22117元，訴訟保全費(fèi)5000元，由被告俞某某、路某某、趙玉普負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

審判長 趙彥慈
人民陪審員 齊玉會
人民陪審員 王夢華

書記員： 張琦云