華夏銀行股份有限公司石某某建華支行
楊素梅(河北圣佑律師事務(wù)所)
孫志輝(河北圣佑律師事務(wù)所)
石某某市礦區(qū)金豐源物貿(mào)有限公司
石某某市礦區(qū)明源物貿(mào)有限責(zé)任公司
石某某市井陘礦區(qū)生產(chǎn)資料有限公司
朱同保
楊吉宗
高占霞
王國文
李喜花
王國文
徐愛國
高素娟
姚林
原告:華夏銀行股份有限公司石某某建華支行。住所地:石某某市裕華區(qū)建華南大街106號(hào)。
負(fù)責(zé)人:高占鐘,該支行行長。
委托代理人:楊素梅,河北圣佑律師事務(wù)所律師。
委托代理人:孫志輝,河北圣佑律師事務(wù)所律師。
被告:石某某市礦區(qū)金豐源物貿(mào)有限公司。住所地:石某某市井陘礦區(qū)西溝村南。
法定代表人:楊吉宗,該公司董事長。
被告:石某某市礦區(qū)明源物貿(mào)有限責(zé)任公司。住所地:石某某市井陘礦區(qū)賈莊村東南。
法定代表人:王國文,該公司董事長。
被告:石某某市井陘礦區(qū)生產(chǎn)資料有限公司。住所地:石某某市井陘礦區(qū)崗頭路4號(hào)。
法定代表人:徐愛國,該公司董事長。
委托代理人:朱同保,該公司職工。
被告:楊吉宗。
被告:高占霞。
被告:王國文。
被告:李喜花。
委托代理人:王國文,系李喜花丈夫。
被告:徐愛國。
委托代理人:朱同保,石某某市井陘礦區(qū)生產(chǎn)資料有限公司職工。
被告:高素娟。
委托代理人:姚林。
原告華夏銀行股份有限公司石某某建華支行(以下簡稱建華支行)與被告石某某市礦區(qū)金豐源物貿(mào)有限公司(以下簡稱金豐源公司)、石某某市礦區(qū)明源物貿(mào)有限責(zé)任公司(以下簡稱明源公司)、石某某市井陘礦區(qū)生產(chǎn)資料有限公司(以下簡稱生產(chǎn)資料公司)、楊吉宗、高占霞、王國文、李喜花、徐愛國、高素娟借款合同糾紛一案,本院依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理,原告建華支行的委托代理人楊素梅、孫志輝,被告明源公司法定代表人王國文、生產(chǎn)資料公司的委托代理人朱同保、王國文、李喜花的委托代理人王國文、徐愛國的委托代理人朱同保、高素娟的委托代理人姚林到庭參加了訴訟,被告金豐源公司、楊吉宗、高占霞經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告簽訂的《流動(dòng)資金借款合同》、《最高額聯(lián)合質(zhì)押合同》、《最高額聯(lián)合保證合同》《個(gè)人最高額聯(lián)合保證合同》是當(dāng)事人自愿簽訂的,不違反法律的規(guī)定,合同合法有效,原、被告雙方應(yīng)依法履行。原告依約向被告金豐源公司發(fā)放貸款,其應(yīng)按照約定償還借款本金及利息。被告金豐源公司未按時(shí)償還本金,應(yīng)給付逾期利息及逾期罰息。本院對(duì)原告的主張予以支持。被告金豐源公司未按時(shí)償還借款,被告生產(chǎn)資料公司、明源公司、徐愛國、高素娟、王國文、李喜花、楊吉宗、高占霞應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。關(guān)于原告主張的律師費(fèi)及差旅費(fèi),因原告未提交證據(jù),本院不予支持。被告金豐源公司、楊吉宗、高占霞經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,本院視其放棄訴訟權(quán)利。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法若干問題的解釋》第三十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告石某某市礦區(qū)金豐源物貿(mào)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告華夏銀行股份有限公司石某某建華支行借款本金3331416.67元及利息、逾期罰息(利息及逾期罰息按自2014年6月20日起至本判決指定給付之日止,按2013年6月25日《流動(dòng)資金借款合同》計(jì)算)。
二、被告石某某市礦區(qū)明源物貿(mào)有限責(zé)任公司、石某某市井陘礦區(qū)生產(chǎn)資料有限公司、楊吉宗、高占霞、王國文、李喜花、徐愛國、高素娟對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告華夏銀行股份有限公司石某某建華支行的其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定期間履行給付義務(wù),應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)33451元,保全費(fèi)5000元,共計(jì)38451元由被告石某某市礦區(qū)金豐源物貿(mào)有限公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于石某某市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原、被告簽訂的《流動(dòng)資金借款合同》、《最高額聯(lián)合質(zhì)押合同》、《最高額聯(lián)合保證合同》《個(gè)人最高額聯(lián)合保證合同》是當(dāng)事人自愿簽訂的,不違反法律的規(guī)定,合同合法有效,原、被告雙方應(yīng)依法履行。原告依約向被告金豐源公司發(fā)放貸款,其應(yīng)按照約定償還借款本金及利息。被告金豐源公司未按時(shí)償還本金,應(yīng)給付逾期利息及逾期罰息。本院對(duì)原告的主張予以支持。被告金豐源公司未按時(shí)償還借款,被告生產(chǎn)資料公司、明源公司、徐愛國、高素娟、王國文、李喜花、楊吉宗、高占霞應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。關(guān)于原告主張的律師費(fèi)及差旅費(fèi),因原告未提交證據(jù),本院不予支持。被告金豐源公司、楊吉宗、高占霞經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,本院視其放棄訴訟權(quán)利。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法若干問題的解釋》第三十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告石某某市礦區(qū)金豐源物貿(mào)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告華夏銀行股份有限公司石某某建華支行借款本金3331416.67元及利息、逾期罰息(利息及逾期罰息按自2014年6月20日起至本判決指定給付之日止,按2013年6月25日《流動(dòng)資金借款合同》計(jì)算)。
二、被告石某某市礦區(qū)明源物貿(mào)有限責(zé)任公司、石某某市井陘礦區(qū)生產(chǎn)資料有限公司、楊吉宗、高占霞、王國文、李喜花、徐愛國、高素娟對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告華夏銀行股份有限公司石某某建華支行的其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定期間履行給付義務(wù),應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)33451元,保全費(fèi)5000元,共計(jì)38451元由被告石某某市礦區(qū)金豐源物貿(mào)有限公司承擔(dān)。
審判長:蘇文濤
審判員:王新英
審判員:張聰
書記員:彭偉然
成為第一個(gè)評(píng)論者