原告：華夏銀行股份有限公司唐某分行，住所地：河北省唐某市路北區(qū)友誼路66號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人：張某某，該行行長(zhǎng)。
委托代理人：嚴(yán)冬、曹樹元，河北冀信律師事務(wù)所唐某分所律師。
被告：唐某文榜國(guó)際貿(mào)易有限公司，住所地：河北省唐某市開平區(qū)洼里鄉(xiāng)后營(yíng)村西唐古路北側(cè)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
法定代表人：孫某某，該公司董事長(zhǎng)。
被告：孫某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地：河北省唐某市開平區(qū)，。
被告：劉某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地：河北省唐某市開平區(qū)，。
被告：唐某伊盛實(shí)業(yè)有限公司，住所地：河北省唐某市開平區(qū)洼里鎮(zhèn)夏莊村北，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
法定代表人：錢某甲，該公司經(jīng)理。
被告：唐某東方軋鋼有限公司，住所地：河北省唐某市開平區(qū)唐古路北側(cè)后營(yíng)村，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130200787006640X。
法定代表人：鄭某某，該公司經(jīng)理。
委托代理人：洪某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司財(cái)務(wù)經(jīng)理，住河北省唐某市開平區(qū)，。
被告：唐某新興焦化股份有限公司，住所地：河北省唐某市開平區(qū)越河鎮(zhèn)朱莊子村東，組織機(jī)構(gòu)代碼：75752397-0。
法定代表人：盧某，該公司經(jīng)理。
被告：唐某市振華軋鋼有限公司，住所地：河北省唐某市開平區(qū)工業(yè)園區(qū)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：9113020075892352X1。
法定代表人：楊某某，該公司經(jīng)理。
被告：楊某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地：河北省唐某市開平區(qū)，。
被告：鄭某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍，。
以上九被告的委托代理人：陳福明，河北唯實(shí)律師事務(wù)所律師。

原告華夏銀行股份有限公司唐某分行（以下簡(jiǎn)稱華夏銀行唐某分行）與被告唐某文榜國(guó)際貿(mào)易有限公司、唐某伊盛實(shí)業(yè)有限公司、唐某東方軋鋼有限公司、唐某新興焦化股份有限公司、唐某市振華軋鋼有限公司、孫某某、劉某某、楊某、鄭某某金融借款合同糾紛一案，本院于2017年3月22日受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告華夏銀行唐某分行的委托代理人曹樹元、嚴(yán)冬，被告唐某文榜國(guó)際貿(mào)易有限公司、唐某伊盛實(shí)業(yè)有限公司法定代表人錢某甲、唐某新興焦化股份有限公司、唐某市振華軋鋼有限公司、孫某某、劉某某、楊某、鄭某某的委托代理人陳福明，唐某東方軋鋼有限公司的委托代理人洪某某、陳福明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告華夏銀行唐某分行訴稱：2015年1月21日，原告與被告唐某文榜國(guó)際貿(mào)易有限公司簽訂《最高額融資合同》，最高融資額度為4000萬元。2015年11月11日雙方簽訂《流動(dòng)資金借款合同》，合同約定借款期限自2015年11月11日至2017年5月10日，借款金額2000萬元；分期還本，自2016年12月10日至2017年4月10日每月10日還本334萬元，2017年5月10日還本330萬元。借款利率分兩個(gè)融資時(shí)段計(jì)算，自2015年11月11日至2016年11月10日，年利率4.75%；自2016年11月11日至2017年5月10日，年利率18%。結(jié)息方式為按月結(jié)息。合同約定“甲方（借款人）不按本合同約定的還款期限償還到期（含提前到期）應(yīng)付的貸款本金，自逾期之日起，按本合同約定的利率加收50%作為罰息利率，計(jì)收逾期利息；甲方在貸款期限內(nèi)不能按期支付的利息，應(yīng)按本合同約定的貸款利率計(jì)收復(fù)利；貸款逾期后仍未支付的利息，應(yīng)按本款約定的罰息利率計(jì)收復(fù)利”。2015年1月21日，原告分別與被告唐某伊盛實(shí)業(yè)有限公司、唐某東方軋鋼有限公司、唐某新興焦化股份有限公司、唐某市振華軋鋼有限公司、孫某某、劉某某、楊某、鄭某某簽訂了《最高額保證合同》和《個(gè)人最高額保證合同》，合同約定被告唐某伊盛實(shí)業(yè)有限公司、唐某東方軋鋼有限公司、唐某新興焦化股份有限公司、唐某市振華軋鋼有限公司、孫某某、劉某某、楊某、鄭某某為被告唐某文榜國(guó)際貿(mào)易有限公司貸款提供連帶責(zé)任擔(dān)保，最高擔(dān)保額均為4000萬元；擔(dān)保范圍為主債權(quán)本金、利息、逾期罰息、復(fù)利、違約金、訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等乙方為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的合理費(fèi)用。合同簽訂后，原告依約履行了支付借款的義務(wù)，而被告唐某文榜國(guó)際貿(mào)易有限公司卻未能在結(jié)息日履行支付利息的義務(wù)。故原告要求：1、被告唐某文榜國(guó)際貿(mào)易有限公司償還原告借款本金人民幣2000萬元，并支付自2016年6月21日至實(shí)際清償之日的利息、罰息及復(fù)利；2、被告唐某文榜國(guó)際貿(mào)易有限公司承擔(dān)律師費(fèi)以及原告為催收借款本息所支出的其他費(fèi)用；3、被告唐某伊盛實(shí)業(yè)有限公司、唐某東方軋鋼有限公司、唐某新興焦化股份有限公司、唐某市振華軋鋼有限公司、孫某某、劉某某、楊某、鄭某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任。4、由上述被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
被告唐某文榜國(guó)際貿(mào)易有限公司、唐某伊盛實(shí)業(yè)有限公司、唐某東方軋鋼有限公司、唐某新興焦化股份有限公司、唐某市振華軋鋼有限公司、孫某某、劉某某、楊某、鄭某某辯稱：唐某文榜國(guó)際貿(mào)易有限公司借款的事實(shí)存在，已經(jīng)償還了部分利息。原告主張的利、罰息、復(fù)利過高，要求法院予以減少。律師費(fèi)不應(yīng)予以支持。其他被告均是保證人，保證人的保證責(zé)任請(qǐng)法院依據(jù)證據(jù)依法認(rèn)定。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)證如下：2015年1月21日，原告與被告唐某文榜國(guó)際貿(mào)易有限公司簽訂了《最高額融資合同》，約定被告唐某文榜國(guó)際貿(mào)易有限公司向原告申請(qǐng)使用的最高融資額度為4000萬元，融資額度有效使用期限自2015年1月21日至2016年1月12日。2015年11月11日，原告與被告唐某文榜國(guó)際貿(mào)易有限公司簽訂《流動(dòng)資金借款合同》，合同約定被告唐某文榜國(guó)際貿(mào)易有限公司向原告借款2000萬元，期限自2015年11月11日至2017年5月10日止。合同同時(shí)約定按月結(jié)息，付息日為每月的20日，逾期的罰息利率上浮50%。借款利率部分填寫為：分兩個(gè)融資時(shí)段計(jì)息，第一融資時(shí)段2015年11月11日至2016年11月10日，年利率4.75%；第二融資時(shí)段2016年11月10日至2017年5月10日，年利率18%。2015年11月11日，原告為被告唐某文榜國(guó)際貿(mào)易有限公司發(fā)放貸款2000萬元，借款憑證中寫明年利率4.75%。2015年1月21日，原告分別與被告唐某伊盛實(shí)業(yè)有限公司、唐某東方軋鋼有限公司、唐某新興焦化股份有限公司、唐某市振華軋鋼有限公司、孫某某、劉某某、楊某、鄭某某簽訂《最高額保證合同》、《個(gè)人最高額保證合同》，約定被告唐某伊盛實(shí)業(yè)有限公司、唐某東方軋鋼有限公司、唐某新興焦化股份有限公司、唐某市振華軋鋼有限公司、孫某某、劉某某、楊某、鄭某某為被告唐某文榜國(guó)際貿(mào)易有限公司貸款提供連帶責(zé)任擔(dān)保，最高擔(dān)保額均為4000萬元。被告唐某文榜國(guó)際貿(mào)易有限公司支付利息至2016年6月21日，之后未能按合同約定付息，合同到期后亦未能按照合同約定償還本金。另查明，被告孫某某和劉某某夫妻關(guān)系，被告楊某和鄭某某系夫妻關(guān)系。
以上事實(shí)有《最高額融資合同》、《流動(dòng)資金借款合同》等相關(guān)合同和對(duì)賬單、借款憑證以及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，依法成立的合同受法律保護(hù)，當(dāng)事人應(yīng)按合同約定履行義務(wù)。原告華夏銀行唐某分行與各被告簽訂的《最高額融資合同》、《流動(dòng)資金借款合同》、《最高額保證合同》、《個(gè)人最高額保證合同》、《借款憑證》均是當(dāng)事人真實(shí)意思表示，合法有效。原告按合同約定向被告唐某文榜國(guó)際貿(mào)易有限公司發(fā)放貸款2000萬元后，被告亦應(yīng)按合同約定按期還息、到期還本。故原告主張被告償還本金2000萬元，理?yè)?jù)充分，本院予以支持。原告要求按年利率4.75%和18%分段計(jì)收利息，因《借款憑證》中顯示年利率為4.75%，與《流動(dòng)資金借款合同》填寫的部分內(nèi)容的分段計(jì)收利息的約定不一致，本院對(duì)《流動(dòng)資金借款合同》與《借款憑證》不一致部分，以發(fā)放貸款時(shí)《借款憑證》中約定的利率為準(zhǔn)，對(duì)原告訴請(qǐng)的利息，在貸款到期前按照年利率4.75%予以支持；依據(jù)《流動(dòng)資金借款合同》約定，逾期還款利率上浮50%，對(duì)被告逾期還款的利息，按年利率7.125%（即4.75%上浮50%）予以支持。原告要求被告支付實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用，因其未能就此提供相應(yīng)證據(jù)，本院不予支持。被告唐某伊盛實(shí)業(yè)有限公司、唐某東方軋鋼有限公司、唐某新興焦化股份有限公司、唐某市振華軋鋼有限公司、孫某某、劉某某、楊某、鄭某某未按擔(dān)保合同約定履行擔(dān)保責(zé)任，原告要求其承擔(dān)連帶責(zé)任，本院予以支持，保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)項(xiàng)借款人追償。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十八條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、第二百零九條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第三十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告唐某文榜國(guó)際貿(mào)易有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告華夏銀行股份有限公司唐某分行借款本金2000萬元及以2000萬元本金為基數(shù)按年利率4.75%計(jì)算的2016年6月22日至2017年5月10日的利息。并自2017年5月10日起至實(shí)際給付之日止，以2000萬元為基數(shù)，按年利率7.125%計(jì)算向原告支付罰息。
二、被告唐某伊盛實(shí)業(yè)有限公司、唐某東方軋鋼有限公司、唐某新興焦化股份有限公司、唐某市振華軋鋼有限公司、孫某某、劉某某、楊某、鄭某某對(duì)上述第一項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任，保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告唐某文榜國(guó)際貿(mào)易有限公司追償。
三、駁回原告華夏銀行股份有限公司唐某分行的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150436元，由各被告唐某文榜國(guó)際貿(mào)易有限公司負(fù)擔(dān)，被告唐某伊盛實(shí)業(yè)有限公司、唐某東方軋鋼有限公司、唐某新興焦化股份有限公司、唐某市振華軋鋼有限公司、孫某某、劉某某、楊某、鄭某某承擔(dān)連帶責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 陳春青
代理審判員 邊超
人民陪審員 李素芹

書記員： 張麗佳