原告：華夏銀行股份有限公司唐某分行，住所地：河北省唐某市路北區(qū)友誼路66號，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。負責人：張某某，該行行長。委托代理人：曹樹元，河北冀信律師事務所唐某分所律師，一般代理。被告：唐某莊雨商貿有限公司，住所地：河北省唐某市開平區(qū)洼里后營村西唐古路北側，統(tǒng)一社會信用代碼：91130200670331781W。法定代表人：曹某某，該公司董事長。被告：唐某東方耐火材料集團有限公司，住所地：河北省唐某市開平區(qū)后營村西，統(tǒng)一社會信用代碼：91130200601088685W。法定代表人：楊某甲，該公司董事長。被告：唐某市振華軋鋼有限公司，住所地：河北省唐某市開平區(qū)工業(yè)園區(qū)，統(tǒng)一社會信用代碼：9113020075892352X1。法定代表人：楊某乙，該公司董事長。被告：唐某東方軋鋼有限公司，住所地：河北省唐某市開平區(qū)唐古路北側后營村，統(tǒng)一社會信用代碼：91130200787006640X。法定代表人：鄭某甲，該公司董事長。被告：楊某丙，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地：河北省唐某市開平區(qū)。被告：鄭某乙（系楊某丙之妻），女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍。被告：楊某丁，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地：河北省唐某市路北區(qū)。被告：李某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地：河北省唐某市路北區(qū)。被告：曹某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地：河北省唐某市豐潤區(qū)。被告：王某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地:河北省唐某市開平區(qū)。以上十被告委托代理人：陳福明，河北唯實律師事務所律師，一般代理。被告：唐某港豐鋼鐵有限公司，住所地：河北省唐某市豐潤區(qū)任各莊鎮(zhèn)工業(yè)園區(qū)，統(tǒng)一社會信用代碼：91130221752425597X。法定代表人：張某，董事長。委托代理人：徐利民，河北徐利民律師事務所律師，特別授權。

原告華夏銀行股份有限公司唐某分行（以下簡稱華夏銀行唐某分行）與被告唐某莊雨商貿有限公司、唐某東方耐火材料集團有限公司、唐某市振華軋鋼有限公司、唐某東方軋鋼有限公司、楊某丙、鄭某乙、楊某丁、李某某、曹某某、王某、唐某港豐鋼鐵有限公司金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法依法組成合議庭，于2017年7月24日公開開庭進行了審理。原告華夏銀行唐某分行的委托代理人曹樹元，被告唐某莊雨商貿有限公司、唐某東方耐火材料集團有限公司、唐某市振華軋鋼有限公司、唐某東方軋鋼有限公司、楊某丙、鄭某乙、楊某丁、李某某、曹某某、王某的委托代理人陳福明，被告唐某港豐鋼鐵有限公司的委托代理人徐利民到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告華夏銀行股份有限公司唐某分行訴稱：2014年9月22日，原告與被告唐某莊雨商貿有限公司簽訂了《最高額融資合同》【合同編號：TSZX01（融資）20140010】，最高融資額度為4000萬元。2015年9月14日簽訂的《流動資金借款合同》，合同約定借款期限自2015年9月14日至2017年3月13日，貸款金額2000萬元；約定分期還本，從2016年10月13日至2017年2月13日每月的13日還本金334萬元，2017年3月13日還本金330萬元。借款利率分兩個融資時段計息，第一融資時段為2015年9月14日至2016年9月13日，年利率為6%；第二融資時段為2016年9月14日至2017年3月13日，年利率為18%。合同還約定按月結息，付息日為每月的20日，最后一次付息日為合同到期日；合同第15.3條約定“甲方不按本合同約定的還款期限償還到期（含提前到期）應付的貸款本金，自逾期之日起，按本合同約定的利率加收50%作為罰息利率，計收逾期利息；甲方在貸款期限內不能按期支付的利息，應按本合同約定的貸款利率計收復利；貸款逾期后仍未支付的利息，應按本款約定的罰息利率計收復利”。2014年9月22日，原告與被告唐某東方耐火材料集團有限公司、唐某港豐鋼鐵有限公司、唐某市振華軋鋼有限公司、唐某東方軋鋼有限公司、楊某丙、鄭某乙、楊某丁、李某某、曹某某、王某分別簽訂了《最高額保證合同》、《個人最高額保證合同》，約定被告唐某東方耐火材料集團有限公司、唐某港豐鋼鐵有限公司、唐某市振華軋鋼有限公司、唐某東方軋鋼有限公司、楊某丙、鄭某乙、楊某丁、李某某、曹某某、王某對唐某莊雨商貿有限公司的貸款承擔連帶保證責任，最高擔保額均為4000萬元；擔保范圍為主債權本金、利息、逾期罰息、復利、違約金、損害賠償金、匯率損失以及鑒定費、評估費、拍賣費、訴訟費、仲裁費、公證費、律師費等乙方為實現(xiàn)債權而發(fā)生的合理費用以及其他所有主合同債務人的應付費用。合同簽訂后，原告依約履行了支付借款的義務，而被告唐某莊雨商貿有限公司卻未能在結息日履行支付息的義務。鑒于原告與被告唐某莊雨商貿有限公司簽訂《流動資金借款合同》約定的借款期限雖然尚未到期，但該合同的第十六條中均已明確約定了借款人違約時貸款人有權提前收貸，故原告要求解除這份《流動資金借款合同》。現(xiàn)原告訴至本院，要求：1、判令被告唐某莊雨商貿有限公司償還原告借款本金人民幣2000萬元，并自2016年6月21日至實際清償之日的利息、罰息及復利；2、被告唐某莊雨商貿有限公司承擔原告為實現(xiàn)債權而支付的律師費2萬元以及原告為催收借款本息所支出的其他費用；3、判令被告唐某東方耐火材料集團有限公司、唐某港豐鋼鐵有限公司、唐某市振華軋鋼有限公司、唐某東方軋鋼有限公司、楊某丙、鄭某乙、楊某丁、李某某、曹某某、王某對上述借款本金及利息、罰息、復利以及律師費、訴訟費、原告為催收借款本息所支出的其他費用承擔連帶保證責任。4、由上述被告承擔本案訴訟費及其他相關費用。被告唐某莊雨商貿有限公司、唐某東方耐火材料集團有限公司、唐某市振華軋鋼有限公司、唐某東方軋鋼有限公司、楊某丙、鄭某乙、楊某丁、李某某、曹某某、王某辯稱：1、原告所主張的借款本金2000萬元屬實；2、原告主張的利息均應按照借款合同和借據中所約定的年利率6%計算，答辯人對《流動資金借款合同》第三頁藍色字體部分，兩個融資階段的不同利率約定不認可，對第二階段的18%不認可，該部分內容在簽訂合同時不存在，為原告單方添加，在原告起訴文榜國際一案中，該部分添加內容均加蓋了借款人公章，借款人不認可，并對蓋章與文字的形成順序要求進行鑒定，而本案中藍色字體部分雖然加蓋了雙方的公章，但在蓋章時內容是空白的，我方要求對蓋章和文字內容形成的順序要求進行鑒定；3、《最高額借款合同》和《流動資金借款合同》約定的保證人并無被告鄭某乙、李某某和王某，個人保證合同中甲方主體也沒有該三人，因此，即便三被告在最后簽字，也僅僅是作為保證人配偶的身份，本人不應承擔保證責任；4、對律師費不應予以支持；5、2014年1月21日，原告向被告莊雨公司借款1609萬元，用于償還原告指定的其他公司的不良貸款，該款項于本案同屬于金錢給付之債，我方要求行使抵消權。被告唐某港豐鋼鐵有限公司辯稱，同意上述十被告意見。另外，我們只簽訂了一份擔保，在當時對借款本金、利息進行了相關約定，沒發(fā)生過二次變化，我們簽訂的是最高額保證合同，合同簽訂時就是讓單位在空白的合同上蓋章，但我們對為被告擔保一事是知曉的，沒有簽訂過第二份合同，按照合同約定我們的擔保義務是有限額的，在任何情況下超出限額的部分港豐鋼鐵不應承擔擔保責任。經審理查明：2014年9月22，原告與被告唐某莊雨商貿有限公司簽訂了一份《最高額融資合同》，約定被告唐某莊雨商貿有限公司向原告申請使用的最高融資額度為4000萬元，融資額度有效使用期限自2014年9月22日至2015年9月18日。2015年9月14日，原告與被告唐某莊雨商貿有限公司簽訂了《流動資金借款合同》，被告唐某莊雨商貿有限公司向原告借款2000萬元，借款期限自2015年9月14日至2017年3月13日止。借款利率分兩個融資時段計息，第一融資時段為2015年9月14日至2016年9月13日，年利率為6%，第二融資時段為2016年9月14日至2017年3月13日，年利率為18%。合同同時約定按月結息，付息日為每月的20日，逾期的罰息利率為約定利率上浮50%。2014年9月22日，原告分別與唐某東方耐火材料集團有限公司、唐某港豐鋼鐵有限公司、唐某市振華軋鋼有限公司、唐某東方軋鋼有限公司、楊某丙、鄭某乙、楊某丁、李某某、曹某某、王某簽訂了《最高額保證合同》、《個人最高額保證合同》，合同約定被告唐某東方耐火材料集團有限公司、唐某港豐鋼鐵有限公司、唐某市振華軋鋼有限公司、唐某東方軋鋼有限公司、楊某丙、鄭某乙、楊某丁、李某某、曹某某、王某為被告唐某莊雨商貿有限公司貸款提供連帶責任擔保，最高擔保額均為4000萬元，被擔保的主債權發(fā)生期間為2014年9月22日至2015年9月18日。原告如約向被告發(fā)放了貸款，被告唐某莊雨商貿有限公司支付利息至2016年6月21日，之后未能按合同約定付息，合同到期后亦未能按照合同約定償還本金。截止到2017年3月22日，被告尚欠原告貸款本金2000萬元，以貸款本金2000萬元為基數，自2016年6月22日起至合同到期日即2017年3月13日，按年利率6%計算利息；以貸款本金2000萬元為基數，自2017年3月14日起至本息實際清償之日止，按年利率9%計算罰息。另查明，被告楊某丙和鄭某乙系夫妻關系，被告楊某丁和李某某系夫妻關系，被告曹某某和王某系夫妻關系。以上事實有《最高額融資合同》、《流動資金借款合同》、銀行流水、借款憑證以及當事人當庭陳述等證據證實。

本院認為，依法成立的合同受法律保護，當事人應按合同約定履行義務。原告華夏銀行股份有限公司唐某分行與各被告簽訂的《最高額融資合同》、《流動資金借款合同》、《最高額保證合同》、《個人最高額保證合同》是當事人真實意思表示，合法有效。原告按合同約定向被告唐某莊雨商貿有限公司發(fā)放貸款2000萬元后，被告亦應按合同約定按期還息、到期還本。故原告主張被告償還本金2000萬元本院予以支持?！读鲃淤Y金借款合同》約定兩個融資階段的計息利率分別為6%和18%，而《借款憑證》中顯示利率為6%，因《借款憑證》中未對第二時段的18%利率進行約定，因此，貸款到期前利息，本院按照年利率6%予以支持，罰息按年利率9%（即6%上浮50%）予以支持。原告要求被告支付實現(xiàn)債權的費用，因其未能就此提供相應證據，本院不予支持。被告唐某東方耐火材料集團有限公司、唐某港豐鋼鐵有限公司、唐某市振華軋鋼有限公司、唐某東方軋鋼有限公司、楊某丙、鄭某乙、楊某丁、李某某、曹某某、王某在保證合同中簽字，作為唐某莊雨商貿有限公司的連帶責任保證人，應按約定對唐某莊雨商貿有限公司貸款本息承擔連帶責任。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、第三十一條，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告唐某莊雨商貿有限公司于本判決生效后十日內償還原告華夏銀行股份有限公司唐某分行貸款本金2000萬元及以貸款本金2000萬元為基數，自2016年6月22日起至2017年3月13日，按年利率6%計算利息；以貸款本金2000萬元為基數，自2017年3月14日起至本息實際清償之日止，按年利率9%計算罰息。二、被告唐某東方耐火材料集團有限公司、唐某港豐鋼鐵有限公司、唐某市振華軋鋼有限公司、唐某東方軋鋼有限公司、楊某丙、鄭某乙、楊某丁、李某某、曹某某、王某對上述債務承擔連帶保證責任，被告唐某東方耐火材料集團有限公司、唐某港豐鋼鐵有限公司、唐某市振華軋鋼有限公司、唐某東方軋鋼有限公司、楊某丙、鄭某乙、楊某丁、李某某、曹某某、王某承擔連帶責任后，有權向唐某莊雨商貿有限公司追償。三、駁回原告的其他訴訟請求。如果被告未按本判決指定的期限履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費153405元，由唐某莊雨商貿有限公司、唐某東方耐火材料集團有限公司、唐某市振華軋鋼有限公司、唐某東方軋鋼有限公司、楊某丙、鄭某乙、楊某丁、李某某、曹某某、王某、唐某港豐鋼鐵有限公司共同承擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數提交副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。