原告：華夏銀行股份有限公司保定分行，住所地保定市七一西路372號。統(tǒng)一社會信用代碼91130600553313314Y。負責人：賈凱力，該行行長。委托訴訟代理人：王寧，該行員工。委托訴訟代理人：高非，河北顔湘輝律師事務所律師。被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址保定市易縣。被告：蔡淑賢，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，址保定市易縣。

原告華夏銀行股份有限公司保定分行提出以下訴訟請求：1、請求判令被告趙某某立即償還到期借款本金172萬元、利息及到期未償還本金數(shù)額為基數(shù)按合同約定貸款利率計算自起訴日至清償日的利息及罰息；2、請求判令被告趙某某承擔本案實現(xiàn)債權的費用；3、請求判令被告蔡淑賢對以上款項在抵押物價值范圍內承擔連帶責任；4、請求判令被告承擔本案訴訟費用及其他費用。事實和理由：被告趙某某與被告蔡淑賢系夫妻，2015年2月5日與原告簽訂《個人借款合同》，合同約定，被告趙某某向原告貸款172萬元人民幣，利息按年利率6.72%計算，按月結息，貸款期限12個月，自2015年2月5日至2016年2月5日止，于2016年2月5日一次性償還本金，并約定若發(fā)生爭議管轄地為原告住所地法院。被告趙某某、被告蔡淑賢就上述貸款以位于易縣自有房產與原告簽訂《個人抵押合同》提供擔保。合同簽訂后，原告依約定向被告趙某某發(fā)放了貸款。但被告趙某某未按合同約定償還利息，已侵犯了原告的合法權益，故原告提起訴訟，請求法院支持原告訴訟請求。被告趙某某、被告蔡淑賢未提出答辯意見。原告圍繞訴訟請求依法提交了以下證據：證據1、原告營業(yè)執(zhí)照、組織機構代碼證；證據2、《個人借款合同》、放款證明、《個人抵押合同》、房產證、結婚證各1份，證明原告與被告趙某某、被告蔡淑賢之間的借貸、抵押擔保法律關系、權利義務內容，且原告已向被告趙某某發(fā)放貸款172萬元的事實；證據3、被告身份信息證明、身份證復印件，證明被告身份；證據4、欠息逾期證明及情況說明各1份，證明截止到2017年5月15日被告趙某某未按合同約定償還借款本金1720000元、利息197067.39元。本院對上述證據認定如下：原告提交的4組證據具備真實性，與本案具有關聯(lián)性，證據形式符合證據規(guī)則，均予以確認并在卷佐證。本院經審理認定事實如下：2015年2月5日，原告與被告趙某某簽訂《個人借款合同》，約定因個人商住房擔保向原告申請貸款，借款額為1720000元，利息按年利率6.72%計算，按月結息，貸款期限12個月，自2015年2月5日至2016年2月5日止，于2016年2月5日一次性償還本金。同時約定，被告趙某某不能按本合同約定的還款到期應付的貸款本金，自逾期之日起，按本合同約定的利率加收50%作為罰息利率。同日，被告趙某某、被告蔡淑賢就上述貸款簽訂《個人抵押合同》，協(xié)議約定抵押擔保范圍為主債權本金1720000元及利息、罰息、復利、違約金、損害賠償金及鑒定費、評估費、拍賣費、訴訟費、仲裁費、公證費、律師費等實現(xiàn)抵押權、實現(xiàn)主債權的合理費用，抵押物為被告趙某某、被告蔡淑賢共同共有的位于易縣產權證號為易縣房權證字第××號房屋。合同簽訂后，原告依約定向被告趙某某發(fā)放貸款1720000元。至2016年2月5日《流動資金借款合同》約定的借款期限屆滿，被告趙某某未按合同約定償還借款本金1720000元，至2017年5月15日，尚欠利息197067.39元。被告蔡淑賢未按合同約定履行抵押擔保義務。
原告華夏銀行股份有限公司保定分行與被告趙某某、被告蔡淑賢金融借款合同糾紛一案，本院于2017年9月27日受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人王寧、高非到庭參加訴訟，被告趙某某、被告蔡淑賢經本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告與被告趙某某、被告蔡淑賢簽訂《個人借款合同》、《個人抵押合同》是當事人真實意思表示，內容不違反相關法律規(guī)定，合法有效，各方當事人均應全面履行合同約定的義務。合同簽訂后，原告依約定履行了發(fā)放貸款的義務，被告趙某某未按合同約定履行還款義務，已構成違約，應當承擔違約責任。原告請求判令被告趙某某償還借款本金1720000元、計算至2017年5月15日的利息197067.39元及自2017年5月16日起至欠款還清之日止的利息、罰息的主張，本院予以支持。被告蔡淑賢未按合同約定履行抵押擔保義務，構成違約，應承擔違約責任，請求判令被告蔡淑賢對以上款項在抵押物價值范圍內承擔連帶責任，本院予以支持。被告趙某某、被告蔡淑賢經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，也未在舉證期限內提交相關的證據材料，應視為其自愿放棄舉證、質證和庭審辯論的權利，由此產生的不利法律后果應自行承擔。綜上所述，依據《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零五條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告趙某某于本判決書生效之日起十日內償還原告華夏銀行股份有限公司保定分行借款本金1720000元、利息197067.39元及自2017年5月16日起至欠款還清之日止的利息、罰息（以1720000元為基數(shù)，按年利率6.72%并加收50%罰息標準計算）;二、被告蔡淑賢于本判決生效之日起對本判決第一項內容在抵押物（位于易縣產權證號為易縣房權證字第××號房產）價值范圍內承擔抵押擔保償還責任。如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費22054元，財產保全費5000元，共計27054元，由被告趙某某、被告蔡淑賢負擔，于本判決生效之日起七日內交納。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人及代表人的人數(shù)提出副本，繳納上訴案件受理費，上訴于河北省保定市中級人民法院。如上訴期滿后七日內未繳納上訴案件受理費，按自動撤回上訴處理。