原告:華某富某某電梯有限公司。住所地:河北省廊坊市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)春明道7號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼:601349275
法定代表人:劉賢福,職務(wù):董事長(zhǎng)。
委托代理人:馬志遠(yuǎn),河北李景玉律師事務(wù)所律師。
被告:廊坊富某某實(shí)業(yè)有限公司。住所地:霸州市勝芳鎮(zhèn)開(kāi)發(fā)區(qū)工業(yè)大道。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91131081755471118D
法定代表人:王新穎,職務(wù):董事長(zhǎng)。
委托代理人:陳永安,河北張克鋒律師事務(wù)所律師。
原告華某富某某電梯有限公司訴被告廊坊富某某實(shí)業(yè)有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,本院于2016年6月2日立案受理。依法由王元斌適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人馬致遠(yuǎn),被告委托代理人陳永安到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2013年7月24日原被告簽訂了《電梯設(shè)備買(mǎi)賣(mài)合同》一份。合同約定:合同總價(jià)款為320000元。付款方式為:1、本合同簽訂后15日內(nèi)被告向原告支付設(shè)備總價(jià)款的30%即96000元作為預(yù)付款;2、原被告確認(rèn)本合同所定設(shè)備交貨期前30日,被告向原告支付設(shè)備總價(jià)款的60%即192000元;3、經(jīng)合法驗(yàn)收后15日內(nèi)(不得晚于貨到工地后6個(gè)月),被告向原告支付設(shè)備價(jià)款總額的10%即32000元。違約責(zé)任:由于非不可抗力原因,如乙方逾期交貨,或甲方逾期付款,違約方應(yīng)按逾期部分設(shè)備金額或逾期應(yīng)付款項(xiàng)萬(wàn)分之四每天向另一方支付逾期履行違約金,(但逾期履行違約金最高不能超過(guò)本合同總價(jià)款的百分之五)。原告于2013年10月30日將型號(hào)為GLVFE1050KG60M/M6T/6F和批號(hào)P1P2的電梯運(yùn)至被告指定的項(xiàng)目地點(diǎn),2014年12月18日廊坊市特種設(shè)備監(jiān)督檢驗(yàn)部門(mén)對(duì)電梯進(jìn)行檢驗(yàn),廊坊市特種設(shè)備監(jiān)督檢驗(yàn)部門(mén)于2014年12月30日對(duì)GLVFE1050KG60M/M6T/6F電梯作出編號(hào)為:TGX201403057和TGX201403058監(jiān)督驗(yàn)收?qǐng)?bào)告,結(jié)果為合格。被告至今下欠原告剩余百分之十的貨款32000元。
本院認(rèn)為,被告廊坊富某某實(shí)業(yè)有限公司向原告華某富某某電梯有限公司購(gòu)買(mǎi)電梯,系雙方真實(shí)意思表示,且不違反法律行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定,原、被告之間買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系成立,本院予以確認(rèn)。被告下欠原告電梯款32000元,有原告提供的《電梯設(shè)備買(mǎi)賣(mài)合同》及庭審中原被告的陳述在卷佐證,事實(shí)清楚、證據(jù)充分,故本院對(duì)原告要求被告給付電梯款32000元的訴訟請(qǐng)求予以支持。原告主張被告給付延期付款違約金16000元的訴訟請(qǐng)求,因原被告雙方在《電梯設(shè)備買(mǎi)賣(mài)合同》中約定:原被告約定付款方式為:經(jīng)合法驗(yàn)收后15日內(nèi)。廊坊市特種設(shè)備監(jiān)督檢驗(yàn)部門(mén)于2014年12月30日對(duì)GLVFE1050KG60M/M6T/6F電梯作出編號(hào)為:TGX201403057和TGX201403058監(jiān)督驗(yàn)收?qǐng)?bào)告,結(jié)果為合格,被告未提出有其他合法的驗(yàn)收方式,本院認(rèn)為被告應(yīng)于2015年1月14日前給付原告剩余10%電梯款32000元。原被告約定違約責(zé)任為:由于非不可抗力原因,如乙方逾期交貨,或甲方逾期付款,違約方應(yīng)按逾期部分設(shè)備金額或逾期應(yīng)付款項(xiàng)萬(wàn)分之四每天向另一方支付逾期履行違約金,(但逾期履行違約金最高不能超過(guò)本合同總價(jià)款的百分之五),被告應(yīng)支付原告自2015年1月15日至付清電梯款32000元之日,以32000元為基數(shù)按日萬(wàn)分之四計(jì)算的損失(此損失最高額不超過(guò)16000元)。被告辯稱原告的訴訟已過(guò)訴訟時(shí)效的主張,沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù),本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條、第一百五十九條之規(guī)定,判決如下:
一、被告廊坊富某某實(shí)業(yè)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告華某富某某電梯有限公司電梯款32000元,并支付自2015年1月15日至付清電梯款32000元之日,以32000元為基數(shù)按日息萬(wàn)分之四計(jì)算的損失(此損失最高額不超過(guò)16000元)。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如未在本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1000元減半收取500元由被告承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
審判員 王元斌
書(shū)記員:張碩
成為第一個(gè)評(píng)論者