上訴人（原審原告）：華某富某某電梯有限公司，住所地：河北省廊坊經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)春明道7號(hào)。
法定代表人：劉賢福，職務(wù)，董事長(zhǎng)。
委托代理人：王萍，河北李景玉律師事務(wù)所律師。
委托代理人：李瑤，河北李景玉律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：付術(shù)彬，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省廊坊市安次區(qū)。

上訴人華某富某某電梯有限公司因與被上訴人付術(shù)彬勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，不服河北省廊坊經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院（2018）冀1091民初1352號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年11月23日立案后，依法組成合議庭，公開(kāi)進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審查明的事實(shí)與一審法院一致。

本院認(rèn)為，一審法院綜合全案作出上訴人提供的證據(jù)不能達(dá)到確鑿充分的程度，不能對(duì)被上訴人的辯解進(jìn)行合理并全面的推翻或否定等判定，有事實(shí)基礎(chǔ)，并無(wú)不當(dāng)。上訴人二審提供的證據(jù)亦達(dá)不到其證明目的。綜上所述，上訴人的上訴請(qǐng)求均不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)、第一百七十五條之規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 張欣
審判員 史紀(jì)紅
審判員 韓靜威

書(shū)記員： 郝鏡穎