原告:華北有色工程勘察院有限公司委托訴訟代理人：侯寶菊，女，該公司會計(jì)。委托訴訟代理人：郭慧杰，河北天捷律師事務(wù)所律師。被告：河北金元礦業(yè)有限公司委托訴訟代理人：耿雷波，男，該公司員工。委托訴訟代理人：李占林，男，該公司員工。

勘察院向本院提出訴訟請求：1、被告支付原告工程簽證款項(xiàng)637640.46元及利息9萬元；2、被告返還原告安全施工保證金100萬元。訴訟過程中，原告變更其第1項(xiàng)訴訟請求中的利息為自2014年2月1日起至給付之日止，按637640.46元的銀行同期貸款利率計(jì)算。事實(shí)和理由：原、被告于2012年1月5日簽訂了《邯鄲縣金源礦業(yè)有限責(zé)任公司南李莊鐵礦帷幕注漿工程施工承包合同書》，約定：原告為被告的南李莊鐵礦項(xiàng)目進(jìn)行施工，施工范圍為帷幕注漿工程勘察、設(shè)計(jì)與施工。合同簽訂后，原告按合同約定進(jìn)行了施工，履行了合同義務(wù)。工程于2013年底完工，2014年1月15日雙方核對了工程量，確認(rèn)了注漿、鉆孔工程價款，2014年4月29日原告將工程竣工報告等相關(guān)資料交付被告。因被告拖欠工程款，原告于2016年初向貴院提起訴訟，貴院以（2016）冀0404民初430號民事判決書判決被告給付拖欠的款項(xiàng)，該判決已生效。在前述案件中，原告曾要求被告給付工程簽證款項(xiàng)637640.46元及利息，因該款項(xiàng)的確定需進(jìn)行造價鑒定，為加快案件審理進(jìn)程，原告撤回了該項(xiàng)訴訟請求，現(xiàn)原告再次提出此項(xiàng)訴請。另按照雙方合同約定，原告曾向被告交納100萬元安全保證金，現(xiàn)工程已完工，被告應(yīng)予返還。金元公司辯稱，被告已將現(xiàn)場施工簽證款項(xiàng)在月度工程款中進(jìn)行結(jié)算，原告不應(yīng)再次主張。雙方就工期順延簽證也已達(dá)成協(xié)議，原告不應(yīng)重復(fù)主張。原告主張的利息無依據(jù)，不應(yīng)支持。目前該項(xiàng)目未進(jìn)行竣工驗(yàn)收，不具備返還安全保證金的條件，不應(yīng)返還。綜上，請求駁回原告的訴訟請求。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證?？辈煸簽樽C實(shí)其主張，提交如下證據(jù)：1、《邯鄲縣金源礦業(yè)有限責(zé)任公司南李莊鐵礦帷幕注漿工程施工承包合同書》1份；2、《安全管理協(xié)議》1份；3、收據(jù)2份；4、邯鄲市復(fù)興區(qū)人民法院（2016）冀0404民初430號民事判決書1份；5、《撤回部分訴訟請求申請書》1份；6、施工現(xiàn)場簽證單147頁；7、資料移交單（竣工資料）；8、資料移交單（技術(shù)資料）。金元公司為證實(shí)其辯解，提交如下證據(jù)：1、《補(bǔ)充協(xié)議》1份；2、《邯鄲縣南李莊鐵礦帷幕注漿工程“工程延期”專題會會議紀(jì)要》及會議簽到表各1份；3、2012年11月、2013年7月、2013年9月、2013年10月、2013年12月《工程進(jìn)度款審核表》、《工程進(jìn)度匯總表》及附件《其他費(fèi)用明細(xì)表》各1份；4、《邯鄲縣金源礦業(yè)有限責(zé)任公司南李莊鐵礦帷幕注漿工程施工承包合同書》1份；5、《安全管理協(xié)議》1份。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2012年1月5日，原告（承包人、乙方）與被告（發(fā)包人、甲方）簽訂《邯鄲縣金源礦業(yè)有限責(zé)任公司南李莊鐵礦帷幕注漿工程施工承包合同書》1份，約定：工程名稱為邯鄲縣金源礦業(yè)有限責(zé)任公司南李莊鐵礦帷幕注漿工程，工程地點(diǎn)為河北省邯鄲縣康莊鄉(xiāng)南李莊村西，工程內(nèi)容和承包范圍均為邯鄲縣金源礦業(yè)有限責(zé)任公司南李莊鐵礦帷幕注漿工程勘察、設(shè)計(jì)與施工；合同工期為2012年1月7日開始施工，至2013年7月9日竣工完成；合同總價86142718元；工程價款的確定為鉆孔費(fèi)每米540元，注漿費(fèi)每立方米70.65元，注漿地質(zhì)套管安裝費(fèi)每米5元，地面集中造漿站兩個（總價23萬元建成，分兩次付款，建成三個月付12萬元，六個月時付清）；設(shè)計(jì)及現(xiàn)場服務(wù)費(fèi)1689073元，發(fā)包人組織評審?fù)ㄟ^后付50%，一年后付30%，其余20%工程完工驗(yàn)收后付清；工程結(jié)算價款以實(shí)際完成的合格工程量為依據(jù)，并經(jīng)監(jiān)理和發(fā)包人審核認(rèn)可后，最終以發(fā)包人聘請的專業(yè)造價咨詢公司出具的工程審核報告書為準(zhǔn)；工程量的確認(rèn)為每月按實(shí)際完成的工程量進(jìn)行確認(rèn)，總工程量以竣工驗(yàn)收核實(shí)的工程量為準(zhǔn)；工程總量的確認(rèn)，工程竣工后進(jìn)行工程整體驗(yàn)收，以竣工驗(yàn)收核定的合格工程總量，作為承包人實(shí)際完成的工程總量，該工程總量經(jīng)三方代表確認(rèn)后，作為結(jié)算依據(jù)；工程進(jìn)度款的支付為工程進(jìn)度款以月作為考核時間單位，承包人應(yīng)于每月15日前向監(jiān)理單位和發(fā)包人提交下月工程進(jìn)度計(jì)劃并經(jīng)監(jiān)理單位確認(rèn)和發(fā)包人審定；工程進(jìn)度款以月作為支付單元，以造價咨詢單位審計(jì)后完成工程價款的20%作為帷幕注漿效果保證金，10%作為質(zhì)量保證金，70%作為撥款基數(shù)，扣除當(dāng)月應(yīng)扣款項(xiàng)后30天內(nèi)支付；發(fā)包人、承包人、監(jiān)理單位的內(nèi)部整體初步驗(yàn)收日為實(shí)際施工工期截止日，工程是否合格應(yīng)以井下形成80萬噸/年生產(chǎn)能力時經(jīng)權(quán)威機(jī)構(gòu)或?qū)＜覝y定的帷幕內(nèi)實(shí)際用水量為準(zhǔn)；工程竣工驗(yàn)收報告出具后28天內(nèi)，承包人向發(fā)包人遞交經(jīng)監(jiān)理單位審核認(rèn)可的竣工結(jié)算報告及完整的結(jié)算資料，進(jìn)行工程竣工決算；發(fā)包人收到承包人遞交的竣工結(jié)算報告及結(jié)算資料后60天內(nèi)進(jìn)行核實(shí)，給予確認(rèn)或者提出修改意見，以發(fā)包人聘請的專業(yè)造價咨詢公司審計(jì)認(rèn)可。發(fā)包人確認(rèn)竣工結(jié)算報告后28天內(nèi)通知經(jīng)辦銀行向承包人支付竣工結(jié)算價款至70%。2012年1月5日，雙方簽訂了《安全管理協(xié)議》1份，約定：本工程實(shí)行安全文明施工保證金制度，保證金數(shù)額為100萬元，被告在支付第一筆工程進(jìn)度款中扣除，工程施工過程中未發(fā)生安全事故或已妥善解決安全事故，工程竣工驗(yàn)收合格后，返還安全保證金（無息）。上述協(xié)議簽訂后，原告履行了施工義務(wù)，施工過程中未發(fā)生安全事故。2013年4月10日，被告扣除了原告的進(jìn)度款100萬元，作為原告向其交納的安全保證金。原告提交了《施工現(xiàn)場簽證單》147頁，其中超出雙方合同約定增加的工程量及工程款的簽證單35頁，其余為停工的簽證單，上述簽證單均經(jīng)原、被告及監(jiān)理單位確認(rèn)。上述35頁簽證單記載增加的工程量各項(xiàng)目均在被告提交的2012年11月、2013年7月、2013年9月、2013年10月、2013年12月的《工程進(jìn)度款審核表》、《工程進(jìn)度匯總表》及附件《其他費(fèi)用明細(xì)表》中有所顯示，各工程量發(fā)生的時間、項(xiàng)目名稱及產(chǎn)生費(fèi)用一一對應(yīng)，雙方在當(dāng)月《工程進(jìn)度款審核表》中予以確認(rèn)。庭審中，原告要求對停工簽證單的工程款進(jìn)行審計(jì)。2013年7月4日，原告（乙方）與被告（甲方）簽訂《補(bǔ)充協(xié)議》1份，其中約定：竣工日期由2013年7月9日調(diào)整為2013年12月31日，并于2014年1月份進(jìn)行帷幕注漿工程竣工驗(yàn)收；就前期2012年1月7日至2013年7月9日施工中發(fā)生的各種不利影響，雙方均互不追究違約處罰。2013年8月27日的《邯鄲縣南李莊鐵礦帷幕注漿工程“工程延期”專題會會議紀(jì)要》顯示：“1、本著實(shí)事求是的原則計(jì)算出實(shí)際延誤工期，本著雙方友好協(xié)商的原則，應(yīng)業(yè)主要求簽收工程延期協(xié)議，除去風(fēng)井涉及的鉆孔外，在正常的情況下，2013年10月31日前完成合同工作量，2013年12月31日前完成全部鉆探、注漿工作量。2、就實(shí)際竣工日期雙方友好協(xié)商，均不追究違約處罰或獎勵”。后雙方因工程款給付產(chǎn)生糾紛，原告于2016年2月24日訴至本院，請求判令被告支付原告工程進(jìn)度款9476093.54元及利息。訴訟過程中，原告撤回對《施工現(xiàn)場簽證單》涉及的616077.41元費(fèi)用的訴訟請求。本院于2017年3月23日作出（2016）冀0404民初430號民事判決，其中認(rèn)定：《工程進(jìn)度款審核表》可以證實(shí)，自2012年1月至2013年12月，被告逐月對工程進(jìn)度款進(jìn)行了審核…該工程至2013年12月30日已驗(yàn)收合格，并判決：被告于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告工程款9951815.46元及利息（自2014年2月1日起至本判決確定的履行期限屆滿之日止，按工程款9951815.46元的銀行同期貸款利率計(jì)算）。該判決已發(fā)生法律效力。另查明，2014年11月7日，邯鄲縣金源礦業(yè)有限責(zé)任公司變更為河北金元礦業(yè)有限公司。
原告華北有色工程勘察院有限公司（以下簡稱勘察院）與被告河北金元礦業(yè)有限公司（以下簡稱金元公司）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2017年6月21日立案后，依法適用普通程序，于2017年11月3日公開開庭進(jìn)行了審理。原告勘察院的委托代理人侯寶菊、郭慧杰，被告金元公司的委托代理人耿雷波、李占林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,原告提交了《施工現(xiàn)場簽證單》147頁，其中超出雙方合同約定增加的工程量及工程款的簽證單35頁，其余為停工的簽證單，用以證實(shí)被告應(yīng)支付上述簽證款項(xiàng)637640.46元。關(guān)于原告主張的增加工程量的工程款問題。因上述增加工程量的35頁簽證單顯示的各項(xiàng)目均在被告提交的2012年11月、2013年7月、2013年9月、2013年10月、2013年12月的《工程進(jìn)度款審核表》、《工程進(jìn)度匯總表》及附件《其他費(fèi)用明細(xì)表》中有所顯示，且各工程量發(fā)生的時間、項(xiàng)目名稱及產(chǎn)生費(fèi)用均可一一對應(yīng)，經(jīng)被告審核后，雙方在當(dāng)月《工程進(jìn)度款審核表》中對審核后確定的金額予以了確認(rèn)。雖原告在本院審理（2016）冀0404民初430號案件中撤回了對《施工現(xiàn)場簽證單》涉及的616077.41元費(fèi)用的訴訟請求，現(xiàn)再次將該款提起訴訟，但本院（2016）冀0404民初430號生效判決已對被告應(yīng)付的70%進(jìn)度款作出實(shí)體判決，該進(jìn)度款已包含原告本次主張的款項(xiàng)，故對原告該項(xiàng)訴請不予支持。關(guān)于原告主張的停工損失的問題。雙方簽訂的《補(bǔ)充協(xié)議》顯示“就前期2012年1月7日至2013年7月9日施工中發(fā)生的各種不利影響，雙方均互不追究違約處罰”，《邯鄲縣南李莊鐵礦帷幕注漿工程“工程延期”專題會會議紀(jì)要》也顯示“就實(shí)際竣工日期雙方友好協(xié)商，均不追究違約處罰或獎勵”，足以表明雙方已就停工導(dǎo)致順延工期的后果均不追究對方任何責(zé)任，現(xiàn)原告以停工簽證單主張?jiān)摀p失，無事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持。原告要求對停工簽證單的工程款進(jìn)行審計(jì)，對證明待證事實(shí)已無意義，對該申請不予準(zhǔn)許。雙方簽訂的《安全管理協(xié)議》約定：工程施工過程中未發(fā)生安全事故或已妥善解決安全事故，工程竣工驗(yàn)收合格后，返還安全保證金。因施工過程中未發(fā)生安全事故，且生效判決已認(rèn)定涉案工程驗(yàn)收合格，被告應(yīng)依約返還原告安全施工保證金100萬元。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第九十三條第（五）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第一百二十一條第一款規(guī)定，判決如下：

一、被告河北金元礦業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告華北有色工程勘察院有限公司安全施工保證金100萬元；二、駁回原告華北有色工程勘察院有限公司的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)20350元，由原告華北有色工程勘察院有限公司負(fù)擔(dān)8570元，被告河北金元礦業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)11780元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。