華北建設(shè)集團(tuán)有限公司
王亞成（河北太平洋世紀(jì)律師事務(wù)所）
王某民
唐山市曹妃甸區(qū)金坤水泥制品有限公司
孫連才
柴艷波

申請復(fù)議人華北建設(shè)集團(tuán)有限公司，住所地河北省保定市新市區(qū)天威路西三環(huán)1566號。
法定代表人張英田，該公司董事長。
委托代理人王亞成，河北太平洋世紀(jì)律師事務(wù)所律師。
申請執(zhí)行人王某民。
被執(zhí)行人唐山市曹妃甸區(qū)金坤水泥制品有限公司，住所地唐山市曹妃甸區(qū)四農(nóng)場青林公路東。
法定代表人艾文宏，董事長。
委托代理人孫連才，該公司經(jīng)理。
委托代理人柴艷波，該公司職工。
申請復(fù)議人華北建設(shè)集團(tuán)有限公司不服唐山市豐潤區(qū)人民法院（2014）豐執(zhí)異字第789-1號執(zhí)行裁定，向本院申請復(fù)議，本院受理后，依法組成合議庭進(jìn)行審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
執(zhí)行法院認(rèn)為，當(dāng)事人對自己的主張應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)證實(shí)。異議人華北建設(shè)集團(tuán)有限公司與被執(zhí)行人唐山市曹妃甸區(qū)金坤水泥制品有限公司簽訂混凝土銷售合同，并履行結(jié)算，應(yīng)當(dāng)履行給付義務(wù)。本院在對該筆債權(quán)核實(shí)后，送達(dá)執(zhí)行裁定、協(xié)助執(zhí)行通知書強(qiáng)制執(zhí)行，符合法律規(guī)定。
申請復(fù)議人華北建設(shè)集團(tuán)有限公司稱，復(fù)議人與唐山市曹妃甸區(qū)金坤水泥制品有限公司不存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，即便存在，該債權(quán)也未到期。
本院認(rèn)為，依據(jù)上述事實(shí)，唐山市曹妃甸區(qū)金坤水泥制品有限公司與華北建設(shè)集團(tuán)有限公司存在明確的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。通過雙方簽署的“唐?？h金坤水泥制品有限公司商品砼結(jié)算單”，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定雙方對該筆債權(quán)均無異議。在結(jié)算后，華北建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司理應(yīng)及時支付相應(yīng)價款。
綜上，豐潤區(qū)人民法院凍結(jié)（提?。┨粕绞胁苠閰^(qū)金坤水泥制品有限公司在華北建設(shè)集團(tuán)有限公司的到期債權(quán)并無不妥。復(fù)議人華北建設(shè)集團(tuán)有限公司所提請求，理據(jù)不足，本院不予支持。豐潤區(qū)人民法院作出的（2014）豐執(zhí)異字第789-1號執(zhí)行裁定認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十五條 ?和《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》執(zhí)行程序若干問題的解釋》第八條 ?、第九條 ?的規(guī)定，裁定如下:
駁回申請復(fù)議人華北建設(shè)集團(tuán)有限公司的復(fù)議申請。
本裁定送達(dá)后立即生效。

本院認(rèn)為，依據(jù)上述事實(shí)，唐山市曹妃甸區(qū)金坤水泥制品有限公司與華北建設(shè)集團(tuán)有限公司存在明確的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。通過雙方簽署的“唐海縣金坤水泥制品有限公司商品砼結(jié)算單”，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定雙方對該筆債權(quán)均無異議。在結(jié)算后，華北建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司理應(yīng)及時支付相應(yīng)價款。
綜上，豐潤區(qū)人民法院凍結(jié)（提?。┨粕绞胁苠閰^(qū)金坤水泥制品有限公司在華北建設(shè)集團(tuán)有限公司的到期債權(quán)并無不妥。復(fù)議人華北建設(shè)集團(tuán)有限公司所提請求，理據(jù)不足，本院不予支持。豐潤區(qū)人民法院作出的（2014）豐執(zhí)異字第789-1號執(zhí)行裁定認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十五條 ?和《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》執(zhí)行程序若干問題的解釋》第八條 ?、第九條 ?的規(guī)定，裁定如下:

駁回申請復(fù)議人華北建設(shè)集團(tuán)有限公司的復(fù)議申請。

審判長：謝建惠
審判員：劉玉秋
審判員：樊玲玲

書記員：郭曠怡