蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司訴武江英機動車交通事故責(zé)任糾紛民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司
劉新華
武江英
梁勤栓(河北冠宇律師事務(wù)所)

上訴人(原審被告)華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司
住所地:河北省石家莊市新華區(qū)新華路99號3層。
負責(zé)人許玉國,該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉新華,該公司職員。
被上訴人(原審原告)武江英。
委托代理人梁勤栓,河北冠宇律師事務(wù)所律師。
原審被告梁銘濤。
上訴人華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司(以下簡稱“華農(nóng)財險河北省分公司”)因機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,不服河北省趙縣人民法院(2014)趙民二初字第00085號民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案,現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為,梁銘濤駕駛冀A×××××車輛于2013年11月5日單方事故撞大樹,造成車輛受損,對冀A×××××車輛損失情況,當事人各方均無異議,本院予以確認。上訴人訴稱交通事故事實及責(zé)任因駕駛?cè)俗兏鼘?dǎo)致無法確認,不同意賠償車輛損失,在本院審理期間,被上訴人提交了新證據(jù)證明發(fā)生事故時的駕駛?cè)伺c交警部門進行責(zé)任認定時駕駛?cè)瞬煌脑颍C據(jù)充分且具有合理性,本院對被上訴人的答辯主張予以認可。上訴人華農(nóng)財險河北省分公司對被上訴人車輛損失依法應(yīng)當承擔(dān)賠償責(zé)任。事故車輛在上訴人華農(nóng)財險河北省分公司投保了強制險和商業(yè)險(包括車輛損失險152800元)一份。因交強險適用于被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失的情況,而本案系單方事故,故不適用于交強險理賠范圍,被上訴人武江英的損失應(yīng)由商業(yè)險中的車輛損失險進行賠付。原審判決對此未表達清楚,應(yīng)予明確。綜上,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(三)項 ?之規(guī)定,判決如下:
一、撤銷趙縣人民法院(2014)趙民二初字第00085號民事判決;
二、自本判決生效后五日內(nèi),上訴人華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司在商業(yè)險車輛損失險限額范圍內(nèi)賠付被上訴人武江英車輛損失人民幣21935元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費174元,由原審被告梁銘濤負擔(dān),二審訴訟費348元,由上訴人華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司負擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認為,梁銘濤駕駛冀A×××××車輛于2013年11月5日單方事故撞大樹,造成車輛受損,對冀A×××××車輛損失情況,當事人各方均無異議,本院予以確認。上訴人訴稱交通事故事實及責(zé)任因駕駛?cè)俗兏鼘?dǎo)致無法確認,不同意賠償車輛損失,在本院審理期間,被上訴人提交了新證據(jù)證明發(fā)生事故時的駕駛?cè)伺c交警部門進行責(zé)任認定時駕駛?cè)瞬煌脑?,證據(jù)充分且具有合理性,本院對被上訴人的答辯主張予以認可。上訴人華農(nóng)財險河北省分公司對被上訴人車輛損失依法應(yīng)當承擔(dān)賠償責(zé)任。事故車輛在上訴人華農(nóng)財險河北省分公司投保了強制險和商業(yè)險(包括車輛損失險152800元)一份。因交強險適用于被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失的情況,而本案系單方事故,故不適用于交強險理賠范圍,被上訴人武江英的損失應(yīng)由商業(yè)險中的車輛損失險進行賠付。原審判決對此未表達清楚,應(yīng)予明確。綜上,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(三)項 ?之規(guī)定,判決如下:

一、撤銷趙縣人民法院(2014)趙民二初字第00085號民事判決;
二、自本判決生效后五日內(nèi),上訴人華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司在商業(yè)險車輛損失險限額范圍內(nèi)賠付被上訴人武江英車輛損失人民幣21935元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費174元,由原審被告梁銘濤負擔(dān),二審訴訟費348元,由上訴人華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司負擔(dān)。

審判長:李秀云
審判員:劉春林
審判員:尋亞

書記員:王超

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top