原告：華某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住永清縣。委托訴訟代理人：李偉，河北恒帆律師事務(wù)所律師。被告：黃某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體戶，住文安縣。委托訴訟代理人：邵雙橋，文安縣左各莊中天法律服務(wù)所法律工作者。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河?xùn)|區(qū)十一經(jīng)路61號人保大廈17樓。負(fù)責(zé)人：高健，總經(jīng)理。

華某某向本院提出訴訟請求：1.判決被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、車輛損失等共計88125.74元；2.本案訴訟費、保全費由被告承擔(dān)。事實和理由：2018年5月2日7時10分，被告黃某某駕駛津Ｈ×××××號“豐田”牌小型轎車，沿永清縣裕華街由西向東行駛至裕華街小康路時，因疏于觀察與由東向西行駛的原告華某某騎行的自行車相撞，造成原告華某某受傷，雙方車輛不同程度損壞的交通事故。此事故經(jīng)永清縣公安交通警察大隊認(rèn)定，被告負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告無事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往永清縣人民醫(yī)院住院治療。事故發(fā)生后，經(jīng)多次協(xié)商雙方就賠償事宜未能達(dá)成一致意見，故訴至法院望判如所請。黃某某辯稱，我方所駕駛的津Ｈ×××××號“豐田”牌小型轎車在被告中國人保天津分公司投保有交強險及商業(yè)三者險，故首先應(yīng)由該保險公司在交強險和商業(yè)三者險范圍內(nèi)依法賠償，不足部分由我方依法承擔(dān)。中國人保天津分公司未作答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2018年5月2日7時10分，黃某某駕駛津Ｈ×××××號“豐田”牌小型轎車，沿永清縣裕華街公路由西向東行駛至小康路時，因疏于觀察與由東向西行駛的華某某騎行的自行車相撞，造成華某某受傷、雙方車輛不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)永清縣公安交通警察大隊勘查后，于2018年5月10日作出第xxxx號道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序），認(rèn)定黃某某應(yīng)負(fù)此次事故的全部責(zé)任，華某某無事故責(zé)任。事故發(fā)生后，華某某被送往永清縣人民醫(yī)院檢查并住院治療，于2018年7月23日出院，實際住院82天。永清縣人民醫(yī)院診斷為：1.左踝關(guān)節(jié)骨折；2.左髖部軟組織損傷；3.高血壓Ⅲ級；4.左腎囊腫；5.糖耐量異常。該院建議為：1.建議休息治療；2.定時行關(guān)節(jié)功能鍛煉；3.應(yīng)用抗骨質(zhì)疏松等藥物對癥治療；4.定時來院復(fù)查X線片；5.骨折愈合后，建議二次手術(shù)取出內(nèi)固定物；6.不適隨診。上述期間，華某某支付住院費58789.74元，門診費136元。另在原告住院治療期間，自2018年5月7日起至出院之日，原告聘用廊坊市安次區(qū)順安街淳淳家政服務(wù)部服務(wù)員進(jìn)行陪護(hù)，雙方簽訂了聘用協(xié)議書，原告向該服務(wù)部支付了護(hù)工費15400元。另查明，在本案交通事故發(fā)生后，被告黃某某為原告墊付永清縣人民醫(yī)院門診費1900元，為原告預(yù)交住院押金5000元、物品押金300元，為原告代付自2018年5月2日至2018年5月6日護(hù)工費1000元。再查明，黃某某持有合法有效的機動車駕駛證，其所駕駛的津Ｈ×××××號“豐田”牌小型轎車登記所有人為韓XX（系黃某某之兒媳），該車輛在中國人保天津分公司處投保有機動車交通事故責(zé)任強制保險，保險期間自2017年12月16日起至2018年12月15日止，同時投保有機動車商業(yè)保險，保險期間自2017年12月1日起至2018年11月30日止，其中第三者責(zé)任保險保險金額/責(zé)任限額為100萬元，不計免賠。以上事實，有原告方提供的道路交通事故認(rèn)定書、住院門診收費票據(jù)、診斷證明書及病案材料、聘用廊坊市安次區(qū)順安街淳淳家政服務(wù)部服務(wù)員協(xié)議書、護(hù)工費發(fā)票等證據(jù)，被告黃某某提供的永清縣人民醫(yī)院門診收費票據(jù)、收條、聘用廊坊市安次區(qū)順安街淳淳家政服務(wù)部服務(wù)員協(xié)議書、護(hù)工費發(fā)票、津Ｈ×××××號“豐田”牌小型轎車行駛證、駕駛證、機動車交通事故責(zé)任強制保險單、機動車商業(yè)保險保險單等證據(jù)，以及當(dāng)事人雙方的庭審陳述在卷佐證，本院予以確認(rèn)。
原告華某某與被告黃某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司（以下簡稱中國人保天津分公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告華某某委托訴訟代理人李偉、被告黃某某委托訴訟代理人邵雙橋到庭參加訴訟，被告中國人保天津分公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機動車發(fā)生交通事故造成損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中被告黃某某駕駛機動車與原告華某某騎行的自行車相撞，造成華某某受傷、雙方車輛不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)永清縣公安交通警察大隊認(rèn)定黃某某負(fù)事故的全部責(zé)任，華某某無事故責(zé)任，因此被告黃某某應(yīng)當(dāng)依法賠償原告華某某的全部合法損失。被告黃某某駕駛的肇事車輛在被告中國人保天津分公司投保了交強險及商業(yè)三者險，本次交通事故發(fā)生在該車輛的被保險期間內(nèi)，故被告中國人保天津分公司應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定與合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告黃某某予以賠償。關(guān)于原告華某某的各項損失，本院根據(jù)原告的主張并結(jié)合雙方提供的證據(jù)認(rèn)定為：1.醫(yī)療費，以雙方提供的收費票據(jù)并結(jié)合病歷等證據(jù)確定，共計為60825.74元；2.伙食補助費，以每日100元的標(biāo)準(zhǔn)，按實際住院天數(shù)82天計算為8200元；3.護(hù)理費，以雙方提供的護(hù)工費發(fā)票金額為準(zhǔn)，共計為16400元；4.營養(yǎng)費，按照30元/天的標(biāo)準(zhǔn)，計算82天為2460元；5.交通費，結(jié)合原告受傷住院治療及其提供的票據(jù)，本院酌定為500元；6.原告主張的車輛損失費，因原告未提供有效維修費用票據(jù)，本院不予支持。綜上，原告華某某的各項損失共計為88385.74元，其中由被告黃某某墊付的費用為7900元。上述醫(yī)療費、住院伙食補助費及營養(yǎng)費三項合計為71485.74元，應(yīng)由被告中國人保天津分公司在交強險的醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000元，余款61485.74元由被告中國人保天津分公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)予以賠償；原告主張的護(hù)理費及交通費兩項合計16900元，應(yīng)由被告中國人保天津分公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)予以賠償，故被告中國人保天津分公司共計應(yīng)當(dāng)賠償原告損失88385.74元。鑒于被告黃某某已實際墊付7900元，故該部分費用應(yīng)由被告中國人保天津分公司予以直接返還被告黃某某，同時在應(yīng)賠償原告損失數(shù)額中作相應(yīng)扣減。關(guān)于被告黃某某為原告住院時墊付的物品押金300元，應(yīng)當(dāng)由原告予以返還被告黃某某；對被告黃某某所主張的其還為原告住院期間墊付了500元用于購買有關(guān)物品一事，因原告不認(rèn)可，且被告未能提供充分的證據(jù)，故本院不予采納。被告中國人保天津分公司經(jīng)本院傳票傳喚后無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，不影響本院依法進(jìn)行裁判。綜上所述，對原告主張的依法判令被告賠償其因交通事故所造成的各項損失的訴訟請求，本院依法予以支持，關(guān)于原告今后二次手術(shù)事宜，應(yīng)待實際發(fā)生費用后另行起訴解決。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告華某某各項損失80485.74元；二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司于本判決生效后十日內(nèi)返還被告黃某某墊付費用7900元；三、原告華某某于本判決生效后十日內(nèi)返還被告黃某某墊付物品押金300元；四、駁回原告華某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2003元，減半收取計1001元，保全費1020元，共計2021元，由被告黃某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　　袁宏軍

書記員：王思萌