原告華某萍,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現住秦皇島市。
委托訴訟代理人王麗,河北王來升律師事務所律師。
被告方某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現住秦皇島市。
原告華某萍與被告方某某合同糾紛一案,本院于2018年7月16日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告華某萍、被告方某某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告華某萍向本院提出訴訟請求:請求人民法院依法判令被告向原告支付合同欠款及利息(暫計算至起訴之日)共計人民幣11012.87元。事實與理由:2017年10月1日經原告上一級百世快遞秦皇島市區(qū)七部負責人李某協(xié)調磋商,原告與被告簽訂《百世匯通快遞轉讓協(xié)議》。該協(xié)議約定原告將其承包的北部工業(yè)區(qū)的百世匯通快遞業(yè)務轉讓給被告,轉讓金額為人民幣75000元,約定被告在2018年5月9日前支付給原告64000元,2018年6月30只前支付余款11000元。轉讓費包含押金20000元,另外包括面包車一輛,電動二輪車三輛,把槍2把,電子秤,監(jiān)控設備,貨架兩臺,柜子一臺,辦公桌兩臺,臺式電腦一臺,手持電話兩部,甲方在此期間幫助乙方工作10000元。合同生效后,原告依法履行合同義務,辦理了面包車過戶登記手續(xù),同時將合同所涉電動三輪車等物品全部交付被告使用,幫助被告完成了與上一級的快遞業(yè)務對接。但被告支付合同金額64000元后,尚拖欠余款11000元未支付,經多次催要,被告明確拒絕履行。依據《中華人民共和國民事訴訟法》119條之規(guī)定提起訴訟,請求判令被告向原告支付合同余款11000元及利息12.87元,共計11012.87元。
被告方某某辯稱,工作片區(qū)在我們這我們就欠她錢,不再我們這就不欠她錢,對欠款的金額無異議。
本院經審理認定事實如下:2017年10月1日,原被告簽訂《百事匯通快遞轉讓協(xié)議》一份,約定,轉讓日期為2017年10月1日;轉讓金額為人民幣75000元,轉讓費里面含有押金20000元,另外包括:面包車一輛。電動三輪車三輛、把槍2把。電子秤,監(jiān)控設備,貨架兩臺,柜子一臺,辦公桌兩臺,臺式電腦一臺,手持電話兩部,在此期間幫助工作10000元;轉讓前有關原告經手的快遞業(yè)務,及賬務、糾紛等有關問題由原告負責完成,被告不承擔此責任;轉讓后有關快遞業(yè)務;賬務、糾紛等問題由被告承擔,與原告無關;轉讓后,被告有業(yè)務操作方面的問題需要請教,甲方應及時給予解答;約定期至2018年6月30日(提前付清余款提前解除)協(xié)議期滿被告全額支付后原告交由公司過戶,轉押金;車輛過戶;2018年6月30日前如被告不把11000元給原告付清,原告有權退回押金20000元。后被告未給付原告11000元。原告要求被告自2018年7月1日起至起訴之日7月10日按照日貸款利率萬分之1.3計算12.87元。
原告提交:
證據一、百世匯通快遞轉讓協(xié)議原件1份,證明雙方之間存在快遞轉讓的事實且證明被告對原告欠款11000元;
證據二、和美二期物業(yè)辦公室開具的證明原件1份,證明雙方轉讓之后由方某某和王強實際經營匯通快遞業(yè)務;
證據三、證人李某出庭作證證明:原、被告存在經營權轉讓費糾紛問題,別的不清楚。
被告對證據無異議。未提交證據。
本院認為,被告尚欠原告轉讓款11000元的事實存在,被告應按約定給付原告。原告要求被告給付11000元欠款,應予支持。原、被告未約定如被告未給付11000元應支付利息的違約責任,故原告要求被告支付利息的訴訟請求,證據不足,不應支持。被告的辯解未提交任何證據,不能成立。依照《中華人民共和國合同法》第六十條的規(guī)定,判決如下:
一、被告方某某給付原告華某萍轉讓費11000元,于本判決生效后五日內履行完畢;
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付上述金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費75元,減半收取37.5元,由被告負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數提出副本,上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。
審判員 畢海波
書記員: 田曉歡
成為第一個評論者