原告：千里馬機械供應鏈股份有限公司。
法定代表人：楊義華，董事長。
委托訴訟代理人：秦海濤。
委托訴訟代理人：徐金娥。
被告：張某。
委托訴訟代理人：胡東忠，湖北舉燭律師事務所律師。
被告：張某某。

原告千里馬機械供應鏈股份有限公司（以下簡稱千里馬公司）訴被告張某、張某某買賣合同糾紛一案，本院于2015年8月31日立案后，依法適用簡易程序進行審理，后因被告張某某下落不明，本案依法轉(zhuǎn)為普通程序，并組成合議庭公開開庭進行了審理。原告千里馬公司的委托訴訟代理人徐金娥到庭參加訴訟，被告張某、張某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，千里馬公司成立于2002年2月8日，原名武漢千里馬工程機械有限公司，后于2011年7月8日更名為武漢千里馬工程機械集團有限公司，于2011年10月31日更名為千里馬工程機械集團股份有限公司，于2015年5月4日更為現(xiàn)名，經(jīng)營范圍為建筑工程機械、鉆探機械、礦山機械、機床、物流設備及配件銷售、維修及租賃服務；潤滑油、建筑材料、裝飾裝潢材料批兼零等（依法須經(jīng)批準的項目，經(jīng)相關部門批準后方可開展經(jīng)營活動）。
2013年2月27日，原告千里馬公司（出賣方，甲方）與被告張某（買受方、乙方）、張某某（擔保方、丙方）簽訂《工程機械買賣合同》（WHP201XXX），約定乙方向甲方購買斗山牌DX380LC挖掘機一臺，單價1，510，000元、運費15，000元、配件5，000元，合計總價為1，530，000元。乙方提取設備前需支付凈機價首付款302，000元及代收各項雜費78，000元，合計首付款380000元。實際首付200，000萬元，尚欠首付款180，000元及利息分36期還清，自2013年6月起至2016年5月止每月12日支付6，200元。分期款本金1，208，000元及利息分48期還清，自2013年3月起至2017年2月止每月12日支付32，046元。在乙方付清所有款項前，本合同中所涉及工程機械所有權屬于甲方所有，直至乙方付清全部應付款項（包括但不限于首付款欠款、分期欠款、銀行按揭代墊款、銀行按揭貸款本金、利息、違約金等）后，所有權轉(zhuǎn)移至乙方。乙方逾期付款或違反本合同約定的，該設備所有權方可以行使對設備的所有權，包括但不限于在事先不通知乙方情況下停止售后服務、鎖機、停機、拖機或直接扣押設備，并對設備進行出租、評估、變賣、乙方（或與乙方有關的第三人）因此遭受的一切損失由乙方承擔。設備拖回后，乙方須在15日內(nèi)一次性支付所有逾期欠款、未到期應付款項及其他所有費用，包括但不限于為尋找、拖回設備而支出的信息費、拖車費、差旅費、律師費、訴訟費、保全費、保管保養(yǎng)費等，乙方償清全部款項后，甲方向乙方歸還設備。乙方如在15日內(nèi)未向甲方償還上述款項，則甲方有權單方委托評估機構對該臺設備進行評估，甲方以不低于評估價的80%對設備進行變現(xiàn)處置，變現(xiàn)所得款項首先用于抵付乙方應向甲方支付的所有款項及甲方拖回該臺設備及拍賣所發(fā)生的所有費用，變現(xiàn)款如果足以支付上述款項并有余額，余額部分歸乙方所有，如果變現(xiàn)款不足以抵付上述款項，不足部分由乙方向甲方補齊。為保證本合同的履行，丙方自愿作為乙方的保證人，對該設備項下所有欠款承擔連帶責任保證，保證期間為本合同生效之日起五年。乙方逾期付款，甲方除有權終止本合同并要求乙方一次性支付所有逾期欠款、未到期應付款項及其他所有費用（包括但不限于差旅費、律師費、訴訟費、保全費以及為催索逾期款項而支出的一切費用）外，還可以要求乙方承擔違約金，違約金按照乙方逾期還款金額的萬分之五／日計算。合同還約定了其他事項。原告千里馬公司、被告張某、張某某分別作為出賣方、買受方、擔保方在該合同上蓋章或簽字捺印。
合同簽訂后，被告張某支付首付款200，000元，原告千里馬公司向其交付了挖掘機。此后，被告張某自2013年3月18日至2015年5月31日期間共向原告千里馬公司支付分期款699，939元，即被告張某共計支付設備款899，939元。之后未再付款。
截止至2015年8月12日，被告張某到期應還款1，255，838元，已實際支付899，939元，尚欠355，899元未付，原告千里馬公司經(jīng)多次催要未果，遂于2015年7月23日將挖掘機收回，但被告張某在合同約定的回贖期間并未回贖設備，現(xiàn)案涉挖掘機仍在原告處。
以上事實有原告的庭審陳述、工程機械買賣合同、設備交付證書、對賬單、延付利息明細表等在卷證實。
2015年8月31日，原告千里馬公司訴訟來院，要求如訴稱。被告張某、張某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭應訴，本案調(diào)解不成。

本院認為，原告千里馬公司與被告張某、張某某簽訂的《工程機械買賣合同》系各方當事人真實意思表示，內(nèi)容無違反法律法規(guī)禁止性規(guī)定的情形，應為有效。各方當事人均應全面履行合同約定的義務。原告千里馬公司已依約向被告張某交付了挖掘機，被告張某應依約向原告千里馬公司支付首付款及分期款。本案中，截止至2015年8月12日，被告張某尚欠到期未還款355，899元未付，其多次逾期還款，已構成違約，原告千里馬公司作為設備的所有權人有權行使取回權將挖掘機收回。因案涉挖掘機被收回后，張某并未在合同約定的回贖期限內(nèi)付清欠款回贖該設備，原告千里馬公司亦未對該設備進行變現(xiàn)處置，故被告張某下欠的到期未還款355，899元（截至2015年8月12日止）仍應予以償還，之后的款項因原告千里馬公司在本案中未主張，故本院不予處理。在被告張某償清案涉合同項下的全部款項后，原告千里馬公司應將案涉挖掘機返還給被告張某。
被告張某逾期不還款已構成違約，應承擔相應的違約責任，即按逾期還款金額的萬分之五／日向原告千里馬公司支付違約金。被告張某某系《工程機械買賣合同》的連帶責任保證人，應對被告張某的上述債務承擔連帶責任。故對原告千里馬公司要求被告張某支付設備欠款355，899元及違約金46，905元的訴訟請求，符合法律規(guī)定和合同約定，本院予以支持。對原告千里馬公司要求被告張某某對上述債務承擔連帶責任的訴訟請求，本院亦予以支持。
被告張某、張某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭應訴，不影響本案的正常審理，可依法缺席判決。
依照《中華人民共和國合同法》第八條、第四十四條、第六十條、第一百零七條、第一百零九條、第一百三十條、第一百五十九條，《中華人民共和國擔保法》第十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告張某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告千里馬機械供應鏈股份有限公司支付設備款355，899元及違約金46，905元，合計402，804元；
二、被告張某某對被告張某的上述債務承擔連帶責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費7，342元、公告費650元，合計7，992元（原告千里馬機械供應鏈股份有限公司已預交），由被告張某、張某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費交納辦法》第十三條第（一）項的規(guī)定預交上訴費，款匯武漢市中級人民法院，戶名：武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶—市中院訴訟費分戶；賬號：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路支行；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　屠俊霞 人民陪審員　　張　俊 人民陪審員　　周　潔

書記員：陳利霞