原告:千某,男,漢族,陜西省永壽縣。委托代理人:陳某,男,系永壽縣司法局148法律服務(wù)所法律工作者。被告:鄧某,男,漢族,陜西省彬縣。被告:彬縣客運(yùn)有限責(zé)任公司。法定代表人:馬某,??,系該公司董事長(zhǎng)。委托代理人:張某,男,漢族,系該公司員工。委托代理人:池某,男,漢族,系該公司員工。被告:陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)中心支公司,咸陽(yáng)市渭城區(qū)。負(fù)責(zé)人:關(guān)某,系該公司總經(jīng)理。委托代理人:李某,女,系陜西邁盛律師事務(wù)所律師。
上列原、被告之間機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,于2017年3月28日、2017年6月14日兩次公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人陳某、被告鄧某、被告彬縣客運(yùn)有限責(zé)任公司委托代理人張某及池某、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)中心支公司委托代理人李某到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱,2015年11月17日9時(shí)許,鄭某駕駛陜D9X**號(hào)中型普通客車沿永壽縣豆家鎮(zhèn)店子頭村由北向南行駛至事故發(fā)生處時(shí),與千某駕駛由西向東左轉(zhuǎn)彎行駛的邦德電動(dòng)自行車相撞,造成電動(dòng)自行車駕駛?cè)饲呈軅?,兩車不同程度受損的道路交通事故。該事故經(jīng)永壽縣公安局交警大隊(duì)永公交認(rèn)字(2015)第114號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:認(rèn)定鄭某負(fù)主要責(zé)任,千某負(fù)次要責(zé)任。事故發(fā)生后,原告于2016年1月5日向貴院提起訴訟,貴院于2016年4月1日作出(2016)陜0426民初55號(hào)民事判決書,保留了原告二次手術(shù)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、殘疾賠償金等費(fèi)用的訴訟權(quán)利,現(xiàn)原告身體已基本恢復(fù)可進(jìn)行傷殘鑒定,為維護(hù)原告合法權(quán)益,故起訴至法院,請(qǐng)求:1、要求被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)6329.76元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)240元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元三???費(fèi)用的70%為4850.83元;要求三被告承擔(dān)原告二次住院護(hù)理費(fèi)1200元、交通費(fèi)291元、住宿費(fèi)60元、病案復(fù)印費(fèi)121元,合計(jì)6522.83元。2、要求三被告承擔(dān)原告殘疾賠償金22550.4元、誤工費(fèi)42300元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2570.4元、精神撫慰金2000元。3、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由三被告承擔(dān)。被告鄧某辯稱,同被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)中心支公司意見一致。被告彬縣客運(yùn)有限責(zé)任公司辯稱,同被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)中心支公司意見一致。被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)中心支公司辯稱,對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議,肇事車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬(wàn)元三責(zé)險(xiǎn),并投保了不計(jì)免賠險(xiǎn)。同意賠償原告合理合法的損失,訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不承擔(dān)。歸納上述訴???主張,本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為:原告本次損失數(shù)額如何確定。原告向法庭提交下列證據(jù):1、(2016)陜0426民初55號(hào)民事判決書1份。2、原告在永壽縣常寧衛(wèi)生院、永壽縣人民醫(yī)院、陜西中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)6份,金額12141.84元。3、原告千某新型農(nóng)村合療證1本。4、原告在永壽縣人民醫(yī)院診斷證明、出院證、住院病案、費(fèi)用清單各1份。5、原告在陜西中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院住院期間交通費(fèi)票據(jù)17張,金額291元。6、原告在陜西中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院住院期間住宿費(fèi)票據(jù)6張,金額60元。7、復(fù)印費(fèi)票據(jù)2張,金額121元。8、陜西中金司法鑒定中心司法鑒定意見書1份。9、永壽縣常寧鎮(zhèn)千家村委會(huì)證明及原告母親王某戶籍證明各1份。10、鑒定費(fèi)票1份,金額850元。被告彬縣客運(yùn)有限責(zé)任公司提交陜D9X**號(hào)車輛交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)保單各1份。被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)中心支公司質(zhì)證稱,對(duì)原告提交的證據(jù)1真實(shí)性及證明目的認(rèn)可;對(duì)原告提交的證據(jù)2真實(shí)性認(rèn)可,對(duì)不是原告本人名字的一張金額42元票據(jù)不認(rèn)可;對(duì)原告提交的證據(jù)3真實(shí)性認(rèn)可;對(duì)原告提交的證據(jù)4真實(shí)性認(rèn)可,但有原告一項(xiàng)自身疾病治療,此項(xiàng)費(fèi)用不認(rèn)可,其金額應(yīng)計(jì)算在合療報(bào)銷的金額內(nèi);對(duì)原告提交的證據(jù)5,不在住院期間的費(fèi)用不認(rèn)可;對(duì)原告提交的證據(jù)6-7不認(rèn)可;對(duì)原告提交的證據(jù)8-10真實(shí)性認(rèn)可。另外,傷殘系數(shù)應(yīng)按11%計(jì)算,精神撫慰金由法院酌定,誤工費(fèi)應(yīng)提供證據(jù)證明原告持續(xù)誤工,誤工天數(shù)不超過(guò)120天。被告鄧某質(zhì)證稱,同被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)中心支公司意見一致。被告彬縣客運(yùn)有限責(zé)任公司質(zhì)證稱,同被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)中心支公司意見一致。對(duì)上述證據(jù)法庭審查后認(rèn)證如下:1、對(duì)原告提交的證據(jù)被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)中心支公司對(duì)部分證據(jù)雖有異議,但因來(lái)源合法,內(nèi)容真實(shí),故予以采信。2、對(duì)被告彬縣客運(yùn)有限責(zé)任公司提交的保單兩份,因內(nèi)容真實(shí),予以采信。經(jīng)審理查明,2015年11月17日,鄭某駕駛陜D9X**號(hào)中型普通客車沿永壽縣豆家鎮(zhèn)店子頭村由北向南行駛至事故發(fā)生處時(shí),與千某駕駛由西向東左轉(zhuǎn)彎行駛的邦德電動(dòng)自行車相撞,造成千某受傷,兩車不同程度受損的道路交通事故。該事故經(jīng)永壽縣交警隊(duì)認(rèn)定,鄭某負(fù)本次事故的主要責(zé)任,千某負(fù)本次事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后,原告于2016年1月5日向本院提起訴訟,本院于2016年4月1日作出(2016)陜0426民初55號(hào)民事判決書,對(duì)原告訴???費(fèi)用作出了處理,保留了原告二次起訴的權(quán)利。2016年11月14日-2016年11月26日,原告在陜西中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療12天進(jìn)行二次治療,原告本次支付醫(yī)療費(fèi)12141.84元,合療報(bào)銷5812.08元,非原告名下費(fèi)用42元)、交通費(fèi)291元、住宿費(fèi)60元、病案復(fù)印費(fèi)121元。另查明,1、陜D9X**號(hào)車輛的實(shí)際所有人為被告鄧某,該車掛靠在被告彬縣客運(yùn)有限責(zé)任公司名下,鄭某系鄧某雇傭的駕駛員。2、陜D9X**號(hào)車輛在被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬(wàn)元商業(yè)三責(zé)險(xiǎn),并投保了不計(jì)免賠險(xiǎn)。3、陜西中金司法鑒定中心陜中金司鑒中心[2017]臨鑒字第444號(hào)司法鑒定意見書鑒定意見:1.被鑒定人千某此次外傷致急性重型閉合性顱腦損傷(右顳葉腦挫裂傷拌顱內(nèi)血腫;創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血;右側(cè)額顳部硬膜下積液;右顳葉硬膜外血腫),目前顱腦損傷后遺留神經(jīng)功能障礙,日?;顒?dòng)能力輕度受限,評(píng)定為十級(jí)傷殘;2.被鑒定人千某此次外傷后右側(cè)鎖骨骨折致右肩關(guān)節(jié)活動(dòng)能力輕度受限,右上肢活動(dòng)功能喪失10%以上,評(píng)定為十級(jí)傷殘。4、原告母親王某,陜西省永壽縣。本院認(rèn)為,行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的,且機(jī)動(dòng)車一方投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的,保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在相關(guān)交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分,由保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,仍有不足的,由侵權(quán)人承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。掛靠經(jīng)營(yíng)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故致人損害的,由掛靠人與被掛靠單位承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。本案中,對(duì)于原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi),應(yīng)以原告本人實(shí)際支出為準(zhǔn),對(duì)于原告請(qǐng)求的住宿費(fèi)、病案復(fù)印費(fèi),因非本???必要支出,不予支持,對(duì)于原告請(qǐng)求的其他費(fèi)用,依照本案查明的事實(shí)按法律規(guī)定處理。原告因交通事故造成的本次損失,應(yīng)由被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;剩余部分按70%的比例,先由被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)咸陽(yáng)中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超出商業(yè)險(xiǎn)限額部分由被告鄧某、被告彬縣客運(yùn)有限責(zé)任公司承擔(dān)連帶責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、第十六條之規(guī)定,判決如下:一、確認(rèn)原告千某本次因交通事故治療損失如下:醫(yī)療費(fèi)6287.76元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)240元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元、護(hù)理費(fèi)1200元、交通費(fèi)291元、殘疾賠償金20671.2元、誤工費(fèi)42300元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2356.2元、精神撫慰金2000元。二、原告千某上述損失由被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)中心支公司在本判決生效后十日內(nèi),在陜D9X**號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額內(nèi)賠償原告68818.4元;在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告4821.43元;剩余部分由原告自負(fù)。三、駁回原告的其余訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案訴訟費(fèi)1550元、鑒定費(fèi)850元,由被告鄧某、彬縣客運(yùn)有限責(zé)任公司承擔(dān)1680元、原告自負(fù)720元。如不服本判決,可在接到判決書之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于陜西省咸陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
代理審判員 李彥江
成為第一個(gè)評(píng)論者