原告：十堰**機電有限公司。住所地，湖北省十堰市車城西*號，統(tǒng)一社會信用代碼9142030*8M。
法定代表人：王*，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：舒適，湖北嘉略律師事務所律師。
被告：黃山**泵業(yè)有限公司。住所地，安徽省***號，統(tǒng)一社會信用代碼903*。
法定代表人：程*，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：朱有志，安徽經(jīng)盾律師事務所律師。

原告十堰**機電有限公司訴被告黃山**泵業(yè)有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2018年3月16日立案受理。被告黃山**泵業(yè)有限公司在答辯期內(nèi)提出管轄異議，本院于2018年4月19日作出（2018）鄂0303民初649號民事裁定書，裁定駁回被告對本案管轄權(quán)提出的異議。被告黃山**泵業(yè)有限公司對此裁定不服提出上訴，十堰市中級人民法院于2018年6月22日作出（2018）鄂03民轄終102號民事裁定書，裁定駁回上訴，維持原裁定。本案在此期間的審理期限暫停。本院依法適用簡易程序，于2018年9月21日公開開庭進行了審理。原告十堰**機電有限公司的委托訴訟代理人舒適，被告黃山**泵業(yè)有限公司的委托訴訟代理人朱有志到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告十堰**機電有限公司向本院提出訴訟請求：請求解除雙方簽訂的買賣合同，被告返還購貨款5萬元，并按同期銀行貸款利率承擔資金占用費。事實和理由：2016年9月23日，原、被告雙方簽訂買賣合同，合同約定：原告從被告處訂購機床螺桿泵一臺，價格3萬元，款到發(fā)貨到原告所在地。當日，原告經(jīng)中國建設銀行電匯付貨款3萬元給被告。但被告的貨到后使用不到3分鐘，產(chǎn)品即壞，被告要求再付款2萬元更換受損電機。同年11月1日，原告應被告要求以修理更換名義與被告簽訂買賣合同。合同約定：修理更換商品，價格2萬元，款到發(fā)貨至原告所在地。當月7日，原告再次電匯付款2萬元給被告。貨到后使用不到2分鐘，所購產(chǎn)品又壞。聯(lián)系被告后，被告要求發(fā)回貨物進行維修?？缮唐钒l(fā)回后，至今無下文，原告要求被告退款也無果。故請判令支持原告的訴請。
被告黃山**泵業(yè)有限公司辯稱，本案是買賣合同，且兩次買賣合同我公司均已履行完畢，原告主張沒有法律和事實依據(jù)，請駁回原告的訴請。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。認定事實如下：2016年9月23日，原告十堰**機電有限公司與被告黃山**泵業(yè)有限公司簽訂《買賣合同》，合同約定：出賣人黃山**泵業(yè)有限公司將機床螺桿泵（規(guī)格型號EMTEC-A80R46W110221）按照30000元銷售給買受人十堰**機電有限公司；交提貨方式、地點為到達買受人所在地；檢驗標準、方法、地點及期限為按國家標準T10886-2002和JBT8091-1998《螺桿泵試驗方法》驗收，異議期為貨到指定地點后10日內(nèi)；款到發(fā)貨；任何一方不履行合同條款，即使對方遭受經(jīng)濟損失，必須承擔賠償責任。合同簽訂當日，原告十堰**機電有限公司經(jīng)銀行匯款30000元給被告。同年10月23日，被告黃山**泵業(yè)有限公司發(fā)出托運貨物（機床螺桿泵），原告十堰**機電有限公司在25日收到貨后即對貨物進行安裝，因螺桿泵損壞，被告黃山**泵業(yè)有限公司于當月31日收到原告退回的螺桿泵。2016年11月1日，被告黃山**泵業(yè)有限公司與原告十堰**機電有限公司簽訂《買賣合同》，合同約定：買受人十堰**機電有限公司，出賣人黃山**泵業(yè)有限公司，標的名稱為機床螺桿泵修理更換（規(guī)格型號EMTEC-A80R46W110221）；金額為20000元；交提貨方式、地點為到達買受人所在地；檢驗標準、方法、地點及期限為按國家標準T10886-2002和JBT8091-1998《螺桿泵試驗方法》驗收，異議期為貨到指定地點后10日內(nèi)；款到發(fā)貨；任何一方不履行合同條款，即使對方遭受經(jīng)濟損失，必須承擔賠償責任。同年11月7日，原告又匯貨款20000元給被告黃山**泵業(yè)有限公司。原告十堰**機電有限公司收到螺桿泵后，安裝進行使用，又因螺桿泵再次損壞，于2016年11月17日將螺桿泵托運給被告。原告認為螺桿泵質(zhì)量存在問題與被告溝通未果，故而成訴。
另查明，訴訟中，被告黃山**泵業(yè)有限公司提交一份產(chǎn)品合格證，合格證標明：產(chǎn)品名稱為三螺桿泵、產(chǎn)品規(guī)格型號為EMTEC-A80R46W110221）、產(chǎn)品編號為TR1780069J、出廠日期2016-10、生產(chǎn)廠家黃山鐵人泵業(yè)有限公司加蓋“合格產(chǎn)品”質(zhì)量印章；一份英文版產(chǎn)品使用說明書。

本院認為，當事人應當按照約定全面履行自己的義務。原、被告雙方于2016年9月23日簽訂《買賣合同》，原告十堰**機電有限公司因產(chǎn)品損壞又于2016年11月1日與被告簽訂第二份《買賣合同》，均屬合法有效合同。雙方應依約履行各自義務。如果在合同義務履行后，產(chǎn)品確定存在質(zhì)量問題，致使合同目的不能實現(xiàn)，原告可以依法提出解除合同。依據(jù)“誰主張誰舉證”原則，原告十堰**機電有限公司要求因產(chǎn)品質(zhì)量有瑕疵而解除合同的訴請，應承擔對質(zhì)量瑕疵的舉證責任。本案中原告十堰**機電有限公司在接收貨物后，因螺桿泵損壞兩次退回被告，要求更換或維修，推定被告黃山**泵業(yè)有限公司提供的產(chǎn)品質(zhì)量存在瑕疵沒有法律依據(jù)。且訴訟中，原告十堰**機電有限公司對質(zhì)疑的產(chǎn)品質(zhì)量沒有提交合法有效的證據(jù)予以論證，故其要求因標的物質(zhì)量不符合質(zhì)量要求，致使不能實現(xiàn)合同目的的，買受人可以解除合同的理由不成立。本院對原告十堰**機電有限公司要求以此為由解除合同及返還貨款的訴請不能支持。原、被告雙方簽訂兩份《買賣合同》，第一份合同中的產(chǎn)品因螺桿泵損壞，原告將損壞的螺桿泵交付給了被告，原告又對“機床螺桿泵修理更換”作為第二份《買賣合同》的產(chǎn)品（標的）重新購買。被告黃山**泵業(yè)有限公司依第二份合同的約定，將機床螺桿泵的組成部分，即新的螺桿泵交付給原告，原告在2016年11月17日將使用不到三分鐘損壞的產(chǎn)品（螺桿泵）又退回給了被告。故此被告是收到原告兩個損壞的螺桿泵。依《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十條規(guī)定“不具備產(chǎn)品應當具備的使用性能而事先未作說明的”，及合同約定“異議期為貨到指定地點后10日內(nèi)”。被告提供的沒有中文標識的說明書，符合“不具備產(chǎn)品應當具備的使用性能而事先未作說明的”情形，導致產(chǎn)品損壞，被告十堰**機電有限公司有責任對原告在貨到十日內(nèi)的螺桿泵給予維修、更換、退貨或賠償。被告十堰**機電有限公司不能因原告對產(chǎn)品質(zhì)量提出質(zhì)疑而不將已維修或更換后的產(chǎn)品交付給原告。故被告黃山**泵業(yè)有限公司在兩份《買賣合同》的履行中應承擔繼續(xù)履行合同、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。鑒于第一份合同的履行已在第二份合同中給予實際確認，即原告十堰**機電有限公司自愿承擔了第一份合同標的物的更新費用20000元。第二份合同中螺桿泵，被告應承擔維修、更換、退貨或賠償損失責任。因被告沒有履行維修、更換義務，導致第二份合同目的不能實現(xiàn)，本院對原告要求解除第二份合同、返還貨款的訴請予以支持。被告黃山**泵業(yè)有限公司辯解合同均已履行完畢的理由不成立，本院不予采信。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第九十四條、第一百零七條、第一百四十八條，《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第二十七條、第四十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、解除原告十堰**機電有限公司與被告黃山**泵業(yè)有限公司于2016年11月1日簽訂的《買賣合同》。
二、被告黃山**泵業(yè)有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)返還原告十堰**機電有限公司貨款20000元。
三、駁回原告十堰**機電有限公司其他訴訟請求。
案件受理1050元減半收取525元，由被告黃山**泵業(yè)有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計算。

審判員 陳旗紅

書記員： 張明