原告：十堰金某酒店管理有限公司。住所地：湖北省丹江口市六里坪鎮(zhèn)神龍大道路口。統(tǒng)一社會信用代碼：91420381068430963J。法定代表人：朱志兵，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：ＸＸ，湖北孔優(yōu)旺律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解、調(diào)解，代為簽收法律文書。被告：潘某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省丹江口市人，無固定職業(yè)，住湖北省武當(dāng)山旅游經(jīng)濟(jì)特區(qū)。委托訴訟代理人：饒貞濤，湖北延津律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告金某公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告潘某某向原告賠償墊付的費(fèi)用50000元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2014年12月31日，被告潘某某與余超因合伙經(jīng)營足浴城，租賃原告酒店七樓的房屋及設(shè)施用于經(jīng)營足浴，共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、共負(fù)盈虧，該事實(shí)已有生效的（2016）鄂0381民初1828號民事判決書所確認(rèn)。2015年9月20日，羅俊在足浴城消費(fèi)期間墜亡，2015年9月25日，原告墊付100000元用于處理善后事宜，2016年12月20日十堰市中級人民法院作出（2016）鄂03民終2065號民事判決書，判決由原告對外承擔(dān)賠償責(zé)任。羅俊是在被告和余超經(jīng)營足浴城期間發(fā)生的事故，完全是由于被告和余超的經(jīng)營行為所致，被告和余超才是實(shí)際上的公共場所管理人，原告只是名義上對外承擔(dān)責(zé)任的主體，根據(jù)《租房協(xié)議》的約定，在經(jīng)營過程中產(chǎn)生的任何債務(wù)、任何安全事故均由經(jīng)營者自行承擔(dān)，因此原告承擔(dān)責(zé)任后完全有權(quán)利向被告和余超追償。為此，向法院提起訴訟。
原告十堰金某酒店管理有限公司(以下簡稱：金某公司)訴被告潘某某追償權(quán)糾紛一案，本院于2017年11月17日立案受理后，依法由審判員陳光林適用簡易程序，于2017年12月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告金某公司的委托訴訟代理人ＸＸ，被告潘某某及其委托訴訟代理人饒貞濤到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，經(jīng)（2016）鄂03民終2065號民事判決書認(rèn)定：在事故發(fā)生時(shí)，足浴城經(jīng)營者余超并沒有辦理足浴服務(wù)的營業(yè)執(zhí)照，而是以個(gè)人名義承租金某商務(wù)酒店第七層經(jīng)營足浴城，且金某商務(wù)酒店大樓側(cè)面掛有“金某足浴“的招牌，金某商務(wù)酒店設(shè)立在街道上的指引牌上標(biāo)注有“足浴”的項(xiàng)目……但在陳明平租賃到期后，金某公司一直未將招牌予以拆除，余超經(jīng)營期間仍在使用，結(jié)合金某公司2014年8月20日在公司經(jīng)營范圍中增加了“足浴”的項(xiàng)目，可以認(rèn)定金某公司與余超系內(nèi)部承包關(guān)系。綜上，本案原告訴請所依據(jù)的《租賃協(xié)議》亦是金某公司與余超于2014年12月31日簽訂的，為此，原告訴請被告潘某某主體不適格。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條的規(guī)定，裁定如下：

駁回原告十堰金某酒店管理有限公司的起訴。案件受理費(fèi)1050元，退還原告十堰金某酒店管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。