原告十堰融豐汽車專用件有限公司。住所地:湖北省十堰市白浪田湖東路8號。
法定代表人王濤,該公司經(jīng)理。
委托代理人湯軍,該公司員工。代理權限:承認、放棄、變更訴訟請求,和解、調解,代收法律文書等。
被告康國平。
委托代理人王世久,湖北博理律師事務所律師。代理權限:一般代理。
委托代理人賀鳳,湖北博理律師事務所律師。代理權限:一般代理。
原告十堰融豐汽車專用件有限公司(以簡稱融豐公司)訴被告康國平勞動爭議糾紛一案,本院于2016年3月4日立案受理后,依法由審判員張昌安適用簡易程序,于2016年3月23日公開開庭進行了審理。原告融豐公司的委托代理人湯軍、被告康國平及其委托代理人王世久、賀鳳到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明:康國平于2008年1月進入融豐公司工作。融豐公司拖欠康國平2015年4月至10月工資19595.30元。2015年10月底,融豐公司因經(jīng)濟不景氣,通知康國平等工人離職。后康國平等向十堰市勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁,該仲裁委員會審理后于2016年1月17日作出十勞人仲(2016)裁字第28-49號裁決書,裁決融豐公司支付康國平拖欠工資19595.30元,經(jīng)濟補償金18750元(按康國平月平均工資2834.36元計算)。融豐公司不服,遂訴諸本院。
本院認為:融豐公司拖欠康國平工資,在經(jīng)濟不景氣的情況下通知康國平離職,解除與康國平的勞動關系,應當依法支付其經(jīng)濟補償金。根據(jù)康國平的實際工作年限,勞動仲裁裁決支付康國平解除勞動關系經(jīng)濟補償金18750元并未超過法律規(guī)定。融豐公司的起訴與事實和法律規(guī)定不符,本院不予支持??祰皆趧趧又俨煤笪聪蛉嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟,應視為其對仲裁裁決結果的認可,本院依仲裁裁決結果處理。依照《中華人民共和國勞動合同法》第三十八條、第四十條、第四十六條、第四十七條的規(guī)定,判決如下:
一、駁回原告十堰融豐汽車專用件有限公司的訴訟請求;
二、原告十堰融豐汽車專用件有限公司支付被告康國平拖欠工資19595.30元、解除勞動合同經(jīng)濟補償金18750元。
案件受理費10元,由原告十堰融豐汽車專用件有限公司負擔。
上述執(zhí)行事項,限于本判決生效后10日內履行完畢。如逾期未履行,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本判決發(fā)生法律效力后,當事人必須履行。一方拒絕履行的,對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年,該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計算。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在遞交上訴狀時,根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第(一)項的規(guī)定,預交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費賬戶名稱:湖北十堰市中級人民法院;開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行;賬戶號:17×××01。通過郵局匯款的,款匯十堰市中級人民法院,郵編:442000;地址:十堰市郵電街12號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內未預交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的,按自動撤回上訴處理(本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知)。
審判員 張昌安
書記員:陳方芳
成為第一個評論者