原告:
十堰茂達(dá)建設(shè)開(kāi)發(fā)有限公司,住所地十堰經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)龍門(mén)工業(yè)園龍門(mén)北路9號(hào)。
法定代表人:劉益森,該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人:朱義釗,
湖北嘉略律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)(代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求;進(jìn)行和解;代為簽署、簽收法律文書(shū))。
被告:
十堰諾克里奇科技有限公司,住所地十堰市白浪中路23號(hào)。
法定代表人:梅鑫,該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:謝煒,男,漢族,****年**月**日出生,湖北省十堰市鄖陽(yáng)區(qū)人,
十堰諾克里奇科技有限公司部門(mén)經(jīng)理,住湖北省十堰市張灣區(qū)。代理權(quán)限為特別授權(quán)(代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求;進(jìn)行和解;代為簽署、簽收法律文書(shū))。
原告
十堰茂達(dá)建設(shè)開(kāi)發(fā)有限公司訴被告
十堰諾克里奇科技有限公司民間借貸糾紛一案,本院于2018年9月4日立案受理后,依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告
十堰茂達(dá)建設(shè)開(kāi)發(fā)有限公司的委托訴訟代理人朱義釗,被告
十堰諾克里奇科技有限公司部門(mén)的委托訴訟代理人謝煒到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告
十堰茂達(dá)建設(shè)開(kāi)發(fā)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告償還借款本金1000000元;2、判令被告支付自2016年4月28日至2018年8月28日的借款利息140000元,并判令被告按照本金1000000元、年利率6%,支付自2018年8月29日至實(shí)際清償之日的借款利息;3、由被告負(fù)擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2016年4月27日,被告因周轉(zhuǎn)資金困難,向原告申請(qǐng)借款。經(jīng)十堰經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)管委會(huì)領(lǐng)導(dǎo)同意,原告與被告簽訂《借款協(xié)議》,向原告借款1000000元,利息為年利息6%,被告承諾借款一年,期滿歸還。而今,借款已過(guò)兩年有余,被告未能清償。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,現(xiàn)訴至貴院,請(qǐng)依法審理并支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告
十堰諾克里奇科技有限公司辯稱,當(dāng)時(shí)是十堰經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)財(cái)政局協(xié)調(diào),實(shí)際借款后就以我們公司三名員工,一個(gè)是董事長(zhǎng)梅鑫,還有一位是當(dāng)時(shí)的財(cái)務(wù)總監(jiān)王遠(yuǎn)林,還有一位是當(dāng)時(shí)的部門(mén)經(jīng)理叫李經(jīng)智,以他們?nèi)说拿x購(gòu)買(mǎi)了3臺(tái)上海大眾帕薩特轎車。這3臺(tái)車交給了十堰經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)財(cái)政局使用,一直到現(xiàn)在這3臺(tái)車仍在他們十堰經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)財(cái)政局。錢(qián)借出來(lái)我們一直沒(méi)有實(shí)際使用,一直是十堰經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)財(cái)政局在使用。實(shí)際借款這塊應(yīng)該把3臺(tái)車購(gòu)買(mǎi)的款項(xiàng)扣掉,然后再來(lái)計(jì)算。錢(qián)2016年4月份借到我們公司以后就被十堰經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)財(cái)政局以這3臺(tái)車的形式給提走了,這中間我們也與十堰經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)財(cái)政局協(xié)商過(guò),但是一直沒(méi)有解決。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:2016年4月27日,被告因周轉(zhuǎn)資金困難,向原告申請(qǐng)借款。經(jīng)十堰經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)管委會(huì)領(lǐng)導(dǎo)同意,原告與被告簽訂《借款協(xié)議》,向原告借款1000000元,利息為年利息6%,被告承諾借款一年,期滿歸還。
本院認(rèn)為,原告
十堰茂達(dá)建設(shè)開(kāi)發(fā)有限公司和被告
十堰諾克里奇科技有限公司之間存在民間借貸關(guān)系。債務(wù)應(yīng)當(dāng)償還。被告
十堰諾克里奇科技有限公司當(dāng)庭承認(rèn)向原告
十堰茂達(dá)建設(shè)開(kāi)發(fā)有限公司借款1000000元,年息為6%。故原告
十堰茂達(dá)建設(shè)開(kāi)發(fā)有限公司請(qǐng)求被告
十堰諾克里奇科技有限公司償還借款1000000元的訴訟請(qǐng)求及年息為6%,本院予以支持。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百一十三條、第一百一十八條,《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第六十條和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律規(guī)定若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定,經(jīng)合議庭合議,判決如下:
一、被告
十堰諾克里奇科技有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告
十堰茂達(dá)建設(shè)開(kāi)發(fā)有限公司的借款1000000元及利息(以1000000元為本金,從自2016年4月28日起,按年6%利率支付借款利息,直至本息付清為止);
二、駁回原告
十堰茂達(dá)建設(shè)開(kāi)發(fā)有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10560元,由被告
十堰諾克里奇科技有限公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北十堰市中級(jí)人民法院;開(kāi)戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行十堰北京路支行;帳號(hào):17×××01。通過(guò)郵局匯款的,款匯十堰市中級(jí)人民法院,郵編:442000;地址:十堰市浙江路66號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理(本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知)。
審判長(zhǎng) 耿明軍
審判員 李霞
人民陪審員 任亞杰
書(shū)記員: 王恒鋒
成為第一個(gè)評(píng)論者